News

tärkeä rooli liittovaltion rikosprosessissa on suuri valamiehistö. Suuren valamiehistön päätarkoitus on päättää, pitäisikö henkilöä syyttää (tai” asettaa syytteeseen”) tietystä rikoksesta, yleensä vain vakavista rikoksista. Menettelyn tarkoituksesta johtuen se on yleensä yksi ensimmäisistä rikosoikeudenkäynnin menettelyistä.

suuren valamiehistön prosessin alku

prosessin alkaessa suureen valamiehistöön valitaan 16-23 henkilöä. Suuret valamiehet valitaan samasta ihmisryhmästä kuin oikeudenkäynnin valamiehet, mutta valintaprosessi saattaa olla vähemmän aikaa vievä, kun jokaiselle mahdolliselle valamiehelle esitetään vähemmän kysymyksiä. Näitä henkilöitä voidaan kutsua valamiehistöön kuukausiksi kerrallaan, mutta heidän tarvitsee esiintyä oikeudessa vain muutamana päivänä joka kuukausi. Tuomari ei ole läsnä suuren valamiehistön käsittelyssä, eikä usein myöskään vastaajan asianajaja ole läsnä. Syyttäjä on paikalla, samoin upseerit ja suuren valamiehistön virkailijat. Syyttäjä selittää lain valamiehistölle ja työskentelee heidän kanssaan prosessin aikana.

suuri valamiehistö kuulee syyttäjän esittämät todisteet. Jotta valamiehistö voi kerätä tietoa päätökseensä, voidaan antaa haastehakemuksia. Niiden avulla voidaan hankkia asiakirjoja, fyysisiä todisteita, valokuvia ja jopa todistajia. Tavanomaisessa oikeudenkäynnissä todistusaineistoa, sen käyttöä ja sisäänpääsyä koskevat tiukat säännöt, mutta suuret valamiehistöt eivät rajoita sitä, mitä ne voivat käyttää. Heidän voimansa ovat paljon laajemmat ja he voivat kuulla melkein mitä tahansa he haluaisivat.

suuren valamiehistön käsittely pidetään täysin luottamuksellisena. Tämä palvelee kahta tarkoitusta:

• se rohkaisee todistajia puhumaan vapaasti ilman pelkoa kostotoimista
• se suojelee mahdollista vastaajaa siinä tapauksessa, että valamiehistö ei päätä nostaa syytettä

suuren valamiehistön haasteiden

suuren valamiehistön oikeudenkäyntejä koskevien haasteiden rooli on liittovaltion Rikosprosessisääntöjen 17 artiklan mukainen. Suuren valamiehistön haasteiden tarkoituksena on saada suurelle valamiehistölle esitettyä todistusaineistoa, joka osoittaa henkilön syyllistyneen liittovaltion rikokseen.

suurten valamiehistöjen mahdollisuudet antaa haasteita ovat laajat. Haastehakemukset voidaan kohdistaa kenelle tahansa henkilölle tai taholle, ja ne edellyttävät sekä todistajanlausuntoja että todistusaineiston esittämistä. Ainoa suoja suuren valamiehistön haasteita vastaan ovat Yhdysvaltain perustuslaki sekä kaikki lain tunnustamat etuoikeudet. Yleisin tapa väittää, että haaste on perustuslain vastainen on, jos haaste on yliajettu.

hallitusta on kielletty käyttämästä suuren valamiehistön haastevaltaa syytteen nostamisen jälkeisen tapauksen tutkimiseen. Tästä huolimatta joskus tapaukset syntyvät samasta asiakokonaisuudesta, joka liittyy syytekirjelmään. Näissä tilanteissa saatetaan joutua suuren valamiehistön eteen arvioimaan seikkoja, jotka voivat johtaa uusiin rikossyytteisiin.

mitä tapahtuu, kun todisteet esitetään?

kun kaikki todisteet on esitetty ja punnittu, valamiehistö tekee päätöksen mahdollisen vastaajan syyttämisestä. Päätöksen ei tarvitse olla yksimielinen. Sen sijaan suuren valamiehistön syytekohtaan tarvitaan tuomiovallasta riippuen joko 2/3-tai 3/4-sopimus.

rikosasian suuri valamiehistö saattaa antaa “todellisen laskun”, joka on eräänlainen syyte, kun kyseessä on rikossyyte. Kun suuri valamiehistö antaa” todellisen laskun ” syytteestä, vastaajaa ei automaattisesti tuomita rikoksesta. Sen sijaan vastaajan on istuttava asiassa syytettynä.

vaikka valamiehistö äänestäisi, ettei henkilöä asetettaisi syytteeseen rikosasioissa, se ei pääty siihen. Syyttäjä voi edelleen valita, nostaako hän syytteen virkarikossyytteen, jos syyttäjä katsoo, että asia on riittävän vahva, jotta hänet voidaan tuomita ilman perusteltua epäilyä. Jotta näin kävisi, syyttäjän täytyisi osoittaa oikeudenkäynnin tuomarille, että hänellä on riittävästi näyttöä jutun jatkamiseen.

vaikka suuri valamiehistö esittäisi syytteen, on tärkeää muistaa, että suuret valamiehistöt eivät tee päätöksiä syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Sen sijaan suuret valamiehistöt ovat olemassa vain sen määrittämiseksi, voidaanko syytteiden tueksi löytää todennäköisiä syitä.

suuret Valamiehistöt luotiin suojelemaan oikeuksiasi

Yhdysvaltain perustuslain viides lisäys oli vastuussa suurten valamiehistöjen perustamisesta. Selvemmin viidennessä lisäyksessä todetaan, että ketään henkilöä ei voida pitää vastuussa rikoksesta, ellei suurta valamiehistöä esitetä tai syytetä.

suurten valamiehistöjen olemassaoloa perustellaan rikossyytteistä syytettyjen henkilöiden oikeuksien turvaamisella. Ennen oikeudenkäyntiä suuri valamiehistö päättää, onko syytteiden takana riittävä määrä ansioita.

suurten valamiehistöjen vaatimukset vahvistetaan samoin perustuslaissa ja oikeuskäytännössä. Suuret valamiehistöt voivat nostaa syytteen vain, jos ne katsovat, että siihen on todennäköisiä syitä. Todennäköinen syy tarkoittaa sitä, että on näyttöä siitä, että on tehty rikos ja että rikoksesta syytetty henkilö on todella syyllistynyt rikokseen. Kun kyseessä on törkeä rikos, on oltava todennäköinen syy uskoa, että rikos on tapahtunut.

jos on mahdollisuus käyttää joko suurta valamiehistöä tai alustavaa käsittelyä, syyttäjä usein päättää, kumpi vaihtoehto on paras. Kun kyse on vakavammista rikoksista, syyttäjä valitsee usein suuren valamiehistön, koska tämä prosessi on nopeampi kuin alustava käsittely.

puhu kokeneen puolustusasianajajan kanssa

jos asiasi on haastettu suureen valamiehistöön, ota yhteyttä Sheinin kokeneisiin asianajajiin & Brandenburgin asianajajiin. Tämä on monimutkainen prosessi, ja ymmärrämme, että se voi tuntua, kuin sinulla ei ole valtaa. Asianajajamme auttavat sinua helpottamaan tätä huolta ja varmistamaan, että oikeuksiasi suojellaan.