OAKLEY laittoi MJ: n selälleen “hän tiesi säännöt. Kukaan ei yrittänyt satuttaa häntä.”
pelattuaan kolme kautta Bullsissa Charles Oakley kaupattiin Knicksiin. Mitä seurasi oli eeppinen kilpailu välillä New York ja Oak: n entinen joukkue Chicagossa, Michael Jordan on keskipiste Oakley n puolustava pyrkimyksiä. Charles ei säästänyt häntä.
onko nyt todella kyse kilpailusta, kun yksi joukkue nousee kuudessa seitsemästä playoff-sarjasta kärkeen ja niiden ainoa tappio on sarja, joka pelataan ilman MJ: tä? Usko pois, se oli. Laatikkotulokset eivät ehkä näytä sitä, mutta se, mitä lattialla tapahtui, oli suoranaista sotaa.
Oak oli puolustava kenraali, jonka ensisijainen tehtävä oli pysäyttää entinen joukkuetoveri Michael Jordan. Knicksin 1-6-pudotuspeliennätyksen Chicagoa vastaan perusteella Oak ei onnistunut pysäyttämään häntä. Mutta se ei johtunut yrittämisen puutteesta. Kyse oli yksinkertaisesti siitä, että MJ oli liian hyvä vastustaja.
huolimatta siitä, että MJ oli hänen entinen joukkuetoverinsa ja ystävänsä, Oakleyn ajattelutapa oli sama – suojella sitä, mikä oli hänen. Maali oli hänen, eikä Michael ollut tunkeilija. Se oli ajattelutapa, josta Oak piti kiinni koko NBA-uransa ajan, eikä kukaan ollut poikkeus, ei edes Jordan. Etenkään Jordanille.
tulet maalille, se on minun hommani. Hänen työnsä on ulkona, minun on maali. Jotkut ostavat paljon kiinteistöjä, jotkut vähän kiinteistöjä. Tuo pieni maali on minun kiinteistöni, ulkopuolella hän saa kaiken sen kiinteistön. Hän tiesi säännöt. Kukaan ei yrittänyt satuttaa häntä, mutta kun tulet sisälle, meidän on kerrottava. Jos tulet alueelleni, minun on kerrottava, että se on yhä sama, sinun on maksettava tiemaksu.
Charles Oakley, DJ Vlad
kyky erottaa henkilökohtainen ja ammatillinen on jotain, joka jokaisella pelaajalla on oltava. Varsinkin kun on osa maisemaa kuten NBA, jossa olet enemmän kuin todennäköisesti pelata eri organisaatioissa. Tällaisissa siirtymissä jaat pukukopin monien eri kasvojen kanssa. Jos kaikki entiset joukkuetoverit olisivat tulleet toimeen, miten NBA: n kaltainen kilpailuympäristö säilyisi? Tuotteen laatu olisi romahtanut.
siksi Oakleyn kaltaiset kaverit ovat loistavia. Sellaisilla hahmoilla ei ole sokerikuorrutusta. Ei valikoivia lähestymistapoja tuttaville. Ei mitään sellaista. Kyse on Korisliigasta ja pelin päättämisestä voitokkaasti. Nyt Oakin osalta koko voittopeliosuus puuttui, kun hän kohtasi Jordanin. Mutta katso nauhalta heidän 90s kilpailu ja kerro minulle, olisitko koskaan olettaa kaksi entisiä joukkuetovereita? Se on Charles Oakley sinulle, ja sitä ajattelutapaa NBA tarvitsee enemmän.
