Onko laillista ilmiantaa poliisi?

sormi. Lintu. – Näyttää jollekulle keskisormea. Se on epäkohtelias ele, jonka tarkoitus on ilmaista halveksuntaa ja herättää vastareaktio.

eli jos ilmiantaa poliisin, saako tulla pidätetyksi?

tammikuussa 2013 liittovaltion tuomioistuin sanoi ei. Eläköön sananvapaus!

mutta ei niin nopeasti. Vaikka poliisille voi laillisesti näyttää keskisormea, se ei tarkoita, että pitäisi. Tässä on pari syytä olla ilmaisematta itseäsi tällä tavalla virkavallan edessä.

Kyllä, poliisille voi laillisesti näyttää keskisormea …

käydään ensin läpi liittovaltion vetoomustuomioistuimen päätökseen johtanut tapaus.

toukokuussa 2006 John Swartz ajoi autolla New Yorkin osavaltion pohjoisosassa vaimonsa kanssa. Swartz näki poliisin käyttävän tutkanpaljastinta ja näytti konstaapelille keskisormea tämän autosta vastalauseena. Konstaapeli Richard Insogna seurasi Swartzia määränpäähänsä ja pysäytti hänet liikennepysäkillä. Insogna kutsui apuvoimia, ja jossain vaiheessa Swartz sanoi “Tunnen itseni ääliöksi”, jolloin hänet pidätettiin häiriökäyttäytymisen vuoksi. Swartz ja hänen vaimonsa nostivat kanteen, ja tapaus eteni Yhdysvaltain 2. piirin vetoomustuomioistuimeen, jonka mukaan ele ei ole laillinen syy pidätykseen.

konstaapeli sanoi uskovansa Swartzin viittovan hänelle eleellä, ja hänen huolensa matkustajasta, Swartzin vaimosta, sai hänet aloittamaan liikenteen pysäyttämisen. Mutta oikeus ei uskonut tätä selitystä, vaan sanoi: “lähes yleismaailmallinen tunnustus siitä, että tämä ele on loukkaus, riistää tällaisen tulkinnan järkevyydestä . . . ei ole syytä epäillä liikennerikkomusta tai uhkaavaa rikosta.”(Painotus alkuperäinen.)

. . mutta älä tee sitä; se ei ole kovin arvokas tapa ilmaista itseäsi

ensimmäinen lisäys suojelee oikeuttasi sananvapauteen, ja vuoden 2013 liittovaltion tuomioistuimen päätös oli ennakkotapaus, joka suojeli vapautta ilmiantaa poliisi. Mutta eikö ole parempaa tapaa ilmaista tyytymättömyyttään?

Washingtonin osavaltion syyttäjä Larry Jerome Couture tiivistää maalaisjärjen tähän asiaan sanoen: “ei ole yleensä rikollista tehdä töykeä ele poliisia kohtaan, koska se on eräs puheen muoto. Se kuitenkin yleensä osoittaa luonteen, terveen järjen ja arvokkuuden puutetta.”

saatat joutua pidätetyksi muutenkin

ei ole olemassa lakeja, jotka yksiselitteisesti kieltäisivät keskisormen näyttämisen poliisille tai kenellekään muulle. Mutta se ei estänyt Swartzin tapausta tutkivaa poliisia löytämästä tai keksimästä syytä kohdata hänet. Swartz kiinnitti eleellään huomiota itseensä, minkä konstaapeli huomasi.

jos teet epäkohteliaan eleen tai huomautuksen järjestyksenvalvojalle, älä ihmettele, jos järjestyksenvalvoja löytää syyn, minkä tahansa syyn, kohdata sinut. Vaikka olisi lopulta oikeassa, laiton pidätys ja pitkä oikeusprosessi ei ole hauska mahdollisuus. (Vaikka jos näin tapahtuu, ehdottomasti löytää asianajaja mahdollisimman pian.)

vuonna 2008 julkaistu lakikatsaus otsikolla keskisormi ja laki mainitsee useita tapauksia pidätyksistä, jotka tehtiin sen jälkeen, kun joku oli käyttänyt tällaista elettä. “Saatat yllättyä ikävästi siitä, miten luovia pidätysviranomaiset ovat, kun turvaudut tähän järjettömään käytökseen, joka saattaa pitkällä aikavälillä maksaa sinulle aikaa, rahaa ja haitallisen rikoshistorian”, sanoo chicagolainen asianajaja Alexander M. Ivahnenko. “En suosittele sitä.”

What do you think? Paljastaisitko poliisin vai pelkäisitkö pidätystä?

aiheeseen liittyviä artikkeleita AvvoStories-sivustolla:

• onko laitonta olla poliittisesti korrekti?
• pitäisikö marihuanapidätyksistä vangitut vapauttaa?
• tuo asu on kuin täysin perustuslain vastainen