Perustuslaillinen Unionipuolue

Augusta Daily Chronicle ja Sentinel, 13.helmikuuta 1860

pidämme tällaisen puolueen perustamista ajan välttämättömyytenä, ja vaikka pahoittelemme, Emme ole yllättyneitä sen kohtaamasta vastustuksesta. Sen lisäksi, että sitä vastustavat disunionistit sinänsä, pohjoisen ja etelän miehet, jotka eivät ole muuta mieltä kuin kutsuvat unionia liitoksi Helvetin kanssa, se kohtaa myös tasavaltalaisten ja demokraattien joukon vastustuksen, eivät disunionistien, vaan jotka partisaaneina pelkäävät liikkeen menestystä ja omien järjestöjensä kaatumista. Parasta, mitä nämä miehet voivat tehdä, on liittyä uuteen puolueeseen ja lähteä mukaan ensimmäiseen kevättulvaan.

vakavasti säälimme miestä, joka ei tällaisena aikana pysty voittamaan ennakkoluulojaan, antipatioitaan, puoluetunnettaan ja antamaan itseään, sydäntään ja kättään maalleen. Tämä maa tarvitsee häntä-se tarvitsee kaiken isänmaallisuuden ja kaiken rohkeuden, jonka se voi hankkia pelastaakseen sen tuholta. Pahat ihmiset ovat hallinneet liian kauan, pahat ihmiset ovat vähintäänkin piittaamattomasti, ellei suorastaan pahoin aikein, syöksäneet vanhan Valtiolaivan kauas pois Perustuslailliselta linjaltaan, ja nyt myrsky ja pimeys ovat sen yllä vetten erämaassa, ja valkeat aallot kiemurtelevat vihaisina kuin käärmeet aivan edessä olevien hirvittävien murtajien kimppuun. Kuka ei ojentaisi kättään tällaisessa kriisissä ja synkkyydessä vanhan laivan ojentamiseksi ja sen pelastamiseksi? Kukapa ei tällaisena aikana lakkaisi juonipaljastajan surkeaa huutoa ja liittyisi vielä yhteen voimakkaaseen yritykseen liiton arkin pelastamiseksi ja rauhan ja turvallisuuden ja menestyksen antamiseksi rakkaalle maallemme? Niin, pois epäilijä, pois pilkkaaja, pois se, joka ei näe vaaraa, tai joka näkee, ei yritä välttää sitä.

mutta millainen Unionijuhla meillä on-millä perusteella se järjestetään? Nämä ovat tärkeitä kysymyksiä, jotka vaikuttavat paitsi puolueen menestykseen myös sen todelliseen arvoon maalle, jos se menestyy. jos sen on määrä kulkea vanhojen puolueiden jäljillä-jos sen on määrä olla vain muuttuva, pysäyttävä, epäselvä, delfiininen huolenaihe-siitä ei tietenkään ole mitään hyötyä maalle, oli se sitten mikä tahansa sen omille leirin kannattajille. Tällaista puoluetta maa ei tarvitse—se haluaa mitään muuta. Me rakastamme tätä liittoa vilpittömästi; se on tunne meitä kohtaan, joka on kasvanut kanssamme nuoruudestamme ja vahvistunut miehuudellamme. Mutta me rakastamme oikeutta.- Emme suosi ammattiyhdistyspuoluetta,-joka on järjestetty yleisluonteisesti, – ja pelkällä perustuslain ja lakien taisteluhuudolla. Haluamme erikoisuuksia – emme halua, että ketään petetään, eikä ketään petetä. Me haluamme, että kaikki puolueen muodostavat elementit tulevat mukaan täydellisen tasa—arvon ehdoilla, ja me haluamme, että kaikilla on täysi ja oikeudenmukainen käsitys unionin sidoksesta-perusteista, joilla me johdamme hallitusta, jos saamme sen haltuunsa. Emme aio yhtyä huutoon unionin puolesta, vaan ainoastaan unionin tervehdyttämiseksi emmekä puolueen valtaannousun vuoksi. Haluamme säilyttää tämän liiton sen antamien siunausten vuoksi ja niiden puolesta, joita toivomme sen edelleen antavan lapsillemme ja lastemme lapsille. Toivomme kaikkien niiden kanssa, jotka saattavat yrittää päästä järjestöön, että menneet voivat olla menneitä. “Anna kuolleiden haudata kuolleensa.”Älköön tähän mennessä keskuudessamme tunnetut nimet ja erot olko esteenä kenellekään, joka omantuntonsa mukaan etsii maansa pelastusta. Kokoontukaamme tasavertaisina ja ystävinä kukistaaksemme ne, jotka tahallaan tai tietämättömyydessään ovat saattaneet meidät jyrkänteen partaalle.

mutta mikä on uuden puolueen perusta? Ensinnäkin sen on oltava todellinen Unionipuolue, joka seisoo välimaastossa kunkin ryhmän ääriliikkeiden välillä ja nuhtelee pohjoisen fanaattisuutta ja etelän ääriajattelua. Sen suurena tavoitteena on oltava näiden valtioiden liiton säilyttäminen, siitä on tultava itse asiassa ja nimellisesti perustuslaillinen puolue. Ei vain mitättömillä julistuksilla uskollisuudesta perustuslakia kohtaan, koska kaikki puolueet sanovat niin, vaan enemmänkin. Unionin sidokseen on sisällyttävä yksiselitteinen lupaus ylläpitää ja valvoa lakeja, erityisesti kongressin karkulaista orjalakia, ja ehdoton kumoaminen kaikista valtion laeista, jotka käytännössä mitätöivät kongressin säädöksen tai estävät sen täytäntöönpanon.- Lisäksi asianosaisen on sitouduttava selvästi maan korkeimman oikeusistuimen päätökseen, jossa todetaan, että kongressin ainoa oikeus orjuutta koskevassa kysymyksessä alueilla on oikeus ja velvollisuus ulottaa omistajaan riittävä suoja omaisuuttaan kohtaan aina, kun se on tarpeen. Sen täytyy päättäväisesti vastustaa perustuslain vastaista harhaoppia, joka vaatettaa luomuksen (alueellisen lainsäätäjän), jolla on enemmän valtaa kuin luojalla (kongressilla) itsellään on, ja joka luopuu kansansuvereenisuuden valheellisen vetoomuksen nojalla kansalaisten perustuslaillisista oikeuksista niiden välimiehelle, jotka eivät ole hallitsijoita. Tämä oppi kansansuvereenisuudesta on vain toinen nimitys vapaamielisyydelle, ja sen puolestapuhujat, missä heitä tavataankin, ovat sydämeltään vapaamielisiä, ja vain pelko estää heitä julistamasta itseään siten.

puolueesta, joka hyvässä uskossa ja kiertelemättä omaksuu edellä esitetyn foorumin, tulee maan todellinen “perustuslaillinen Unionipuolue”, olipa sen nimi mikä tahansa. Toivomme luottavaisesti, että koko Georgian ja etelän oppositio saadaan koolle ja että myös demokratia on enemmistönä. Tällainen puolue, jolla on oikeat johtajat, voi mielestämme kantaa tarpeeksi ääniä pohjoisissa osavaltioissa valitakseen ehdokkaansa presidentiksi ja varapresidentiksi. “Periaatteita, ei ihmisiä” oli kerran kokoushuuto—me pidämme parempana periaatteita ja ihmisiä, sillä miehissä on usein yhtä paljon kuin periaatteissakin, ja on yhtä paljon puoluevelvollisuus käyttää kaikkia kunniallisia keinoja menestyksen saavuttamiseksi kuin säilyttää hyvät periaatteet. Sillä mitä hyötyä periaatteista voi koskaan olla, ellet Järjestä joukkojasi siten, että varmistat niiden onnistuneen täytäntöönpanon? Meidän mielipiteemme on, että menestyäkseen etelän miehen pitäisi olla presidenttiehdokas ja keskushallinnon miehen varapresidenttiehdokas. Älköön tämä huolestuttako Unioniystäviämme pohjoisessa – emme vaadi ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta uskomme menestyksen riippuvan siitä, ja siksi pyydämme sitä myönnytyksenä niiltä, joista tulee pohjoisia liittolaisiamme.

voidaan sanoa, että olemme ultroja alustan suhteen-että pyydämme liikaa. Emme usko, ja mielestämme tämä on otollisin hetki vaatia täydellistä ja lopullista ratkaisua. Onko pohjoisessa ketään tunnollista, rehellistä, heijastelevaa miestä, joka sanoisi, ettei meillä ole oikeudenmukaista oikeutta pakolaistulvan ehdottomaan täytäntöönpanoon? Että meillä ei ole oikeutta korkeimman oikeuden päätöksen nojalla suojella kaikenlaista omaisuuttamme? Jos on, niin puhukoon ja esittäköön perustelunsa. Väitämme olevamme konservatiivisia, unionia rakastavia, lainkuuliaisia-tämä on aina ollut tämän lehden luonne, ja siksi toivomme, että pohjoiset ystävämme kuuntelevat kieltämme.

silloin voidaan kysyä, mitä ääriajattelua ja mitä fanaattisuutta vastaan aiomme taistella—mistä pelastamme maan? Vastaamme, että vastustamme ja toivomme Unionipuolueen vastustavan yhtäältä sitä, että pohjoisen fanaattisuus, joka kieltäytyy noudattamasta lakia ja julistaa, että orjavaltioita ei enää hyväksytä, ja toisaalta sitä etelän ääriajattelua, joka julistaa hajaannusta siinä tapauksessa, että republikaani valitaan. Me vastustamme näitä molempia ja pelastaisimme maan sellaisten ihmisten hullaantuneelta hallitusvallalta tai turmiopolitiikalta, jotka saarnaavat tällaisia oppeja.