Pilkku ennen “paitsi”: lopullinen opas
jotkut sanoisivat, että suullinen puhe on vaikeampaa kuin kirjoittaminen, mutta toiset ajattelevat myös toisin päin.
kirjoitettaessa välimerkkisäännöt ovat yksi kiusallisimmista huolenaiheista.
täsmennykset, kuten pilkut, antavat lukijalle lisämerkitystä, koska ne pystyvät varoittamaan taukojen alkamisesta.
tauot ovat silloin välttämättömiä idean tai argumentin sävyn asettamisessa sekä hapenpuuteongelmien ehkäisemisessä dokumenttia ääneen luettaessa.
siksi suositellaan pilkunviilausta asianmukaisesti.
milloin pilkku tarvitaan ennen “paitsi”?
paitsi voi toimia prepositiona, verbinä tai konjunktiona lauseessa.
yksinkertainen vastaus kysymykseen on, että se tarvitsee pilkun eteensä toimiessaan konjunktiona, joka sitoo kaksi itsenäistä lauseketta yhteen.
tarvitaan myös pilkkua edeltävä paitsi silloin, kun se toimii sulkeisena elementtinä.
pilkku on kuitenkin tarpeeton, kun sitä käytetään joko verbinä tai prepositiona.
pilkku ennen “paitsi”
paitsi konjunktiona
se toimii konjunktiona, joka on samankaltainen kuin “mutta”, kun sitä seuraa joko adverbiaalisena lauseena tai lausekkeena rakennettu poissulkemisen idea.
tämänkaltaiseen lauserakenteeseen tarvitaan pilkku, koska “mutta” on yksi koordinoivista konjunktioista eli FANBOYSISTA.
koordinoivat konjunktiot liittävät kaksi itsenäistä lauseketta yhteen ja tarvitaan pilkku, joka korostaa sitä, että nämä vastakkaiset ajatukset kykenevät olemaan yksin.
useammin kuin edellä mainitut tapaukset, paitsi seuraa joko se tai milloin liitetään lausekkeet yhteen.
pilkku tarvitaan myös sellaisen ajatuksen laukaisemiseen, jota kirjailija räikeästi haluaa korostaa.
tämän tekeminen saa lukijan olettamaan, että seuraava ajatus merkitsisi silloin vahvempaa implisiittisyyttä ensimmäisen lausekkeen yksinkertaistamisen sijaan.
lukuun ottamatta sulkevaa lausetta
toinen tapa ilmaista ajatus poissulkemisesta on käyttää “paitsi” johdantosulkeisena elementtinä.
sulkeiset ovat sanoja, lauseita tai lausekkeita, jotka lisätään virkkeeseen retoriikkaa tai ruokailua varten.
näiden elementtien lisäämistä pidetään yleensä epäolennaisena, jolloin sen poistaminen on uskottavaa ilman, että lauseen grammaattisuus repeää.
kaikki epäolennaiset entiteetit toimivat lähinnä lauseen täydentävinä välineinä, minkä vuoksi ne oli jaettava selkeästi pilkuilla.
vaikka syntaktinen rakenne säilyy muuttumattomana, implisiittinen merkitys voi muuttua joko hieman tai dramaattisesti sen jälkeen, kun sulkeet on poistettu suoraan; siksi tätä kirjoitustekniikkaa käytettäessä on syytä olla varovainen.
milloin pilkkua ei tarvita ennen paitsi?
“paitsi” ei vaadi yhtään vierekkäistä pilkkua toimiessaan prepositiona, sillä prepositiolauseet muodostetaan pohjimmiltaan “prepositio + objekti” – kuviolla, jossa objekti voi olla joko substantiivi tai pronomini.
paitsi prepositiona
Joten mistä tiedämme, käytetäänkö sitä prepositiona konjunktion sijaan?
Prepositiot liittävät pääasiassa substantiivien tai pronominien suhteen lauseen muuhun osaan, kun taas konjunktioita käytetään yhdistämään ajatuksia loogisesti.
näin konjunktioiden tehtäväkenttä on paljon suurempi kuin prepositioiden.
Prepositionaalinen käyttö lukuun ottamatta on suhteellisesti helpompaa.
tarvitsee vain tarkistaa sana tai sanat sen jälkeen.
prepositiolauseita luotaessa objekti sijoitetaan tavallisesti preposition jälkeen.
objekti on tietenkin substantiivi, jota käytetään joko yksin tai sarjoina.
lisäksi “paitsi” – lausetta voi seurata myös toinen prepositio, “for”, jolloin muodostuu hieman monimutkaisempi prepositio” paitsi”, joka voi esiintyä lauseen alussa, keskellä tai lopussa.
lukuun ottamatta osakkeita, joilla on samanlainen poissulkemisen denotaatio paitsi, ainoastaan se, että sitä käytetään tarkemmin tarkoittamaan “jos se ei olisi” kokonaan jollakin implisiittisellä, varaukseen viittaavalla merkityksellä.
pilkkua ei myöskään käytetä juuri ennen tätä.
paitsi verbinä
viimeinen mahdollisesti paitsi kuluva naamio on se, joka palvelee sanallista tehtävää lauseessa.
verrattuna puheen aikaisempiin osiin, paitsi verbinä toimiminen tapahtuu harvemmin.
paitsi-sanan leksikaalinen merkitys ei muutu, mutta sen kieliopillinen funktio muuttuu.
kun paitsi toimii verbinä, pilkkua ei tarvita lainkaan samalla tavalla kuin verbit normaalisti käyttäytyvät.
meidän on myös otettava huomioon, että tämä nimenomainen käyttö on melko muodollista ja lähes arkaaista, mikä selittää sen harvinaisen käytön.
johtopäätös
ottaen huomioon kaikki edellä mainitut tapaukset, pilkun käyttö ennen lukuun ottamatta on yleensä tarpeen itsenäisten lausekkeiden yhdistämisessä tai sulkeiden lisäämisessä, mutta epäolennaista, kun käytetään prepositionaalisten lausekkeiden muodostamisessa.
tämä viesti muodostaa yleisen mittapuun, joka säätelee pilkun käyttöä kokonaan sanoilla “paitsi”.
joitakin hienosäätöjä voidaan kuitenkin tehdä vapaasti luovista kirjoitussyistä, joissa pilkun käyttö on spontaanisti mielivaltaista.
tämä mielivaltaisuus tukee käsitystä siitä, että kieli kehittyy jatkuvasti ja että sillä on varmasti pieniä tai suuria muutoksia joko lähitulevaisuudessa tai kaukana tulevaisuudessa.
Hei, linguaholistit! Minä tässä, Marcel. Olen ylpeä omistaja linguaholic.com kielet ovat aina olleet intohimoni ja olen opiskellut Zürichin yliopistossa kielitiedettä, laskennallista kielitiedettä ja sinologiaa. On suuri ilo jakaa teille kaikille, mitä tiedän kielistä ja kielitieteestä yleensä.
