politiikka
Charles Maurras oli poliittisen kirjon oikeistolainen nationalisti, joka liitetään lähinnä integraalinationalismin käsitteeseen.
Maurrasin mukaan “todellinen nationalisti asettaa maansa kaiken yläpuolelle.”Nationalismi ylittää siten rationalististen ideologioiden, kuten liberalismin ja sosialismin, puolustamat sektorikohtaiset edut. Monarkistina ja johtavana vastavallankumouksellisena hänen filosofiansa oli sekoitus pragmatismia ja nationalistisia ajatuksia.
Integraalinationalismi liittyy läheisesti niihin maihin, jotka omaksuvat vahvan sotilaallisen eetoksen itsenäisyystaistelussaan. Kun tämä tavoite on saavutettu, uskotaan, että uuden valtion elinkelpoisuuden varmistamiseksi tarvitaan vahvaa sotilaallista läsnäoloa. Integraaliset valtiot ovat luonteeltaan autoritaarisia, ja niitä leimaavat kollektivismi, statismi ja militarismi. Ei ole yllättävää, että Maurras ennakoi monia vuokralaisia, joista myöhemmin tuli fasisteja. Tässä voidaan tehdä jyrkkä vastakohta John Stuart Millin kaltaisten henkilöiden liberaalille nationalismille ja Mazzinin kaltaisten italialaisten teoreetikkojen Risorgimenton nationalismille.
Charles Maurras uskoi vakaasti lujan hallinnon ja yhteiskuntajärjestyksen hyveisiin. Sellaisena hän oli kiihkeä monarkian ja katolisen kirkon kannattaja ranskalaisessa yhteiskunnassa. Hänen tyylinsä nationalismi merkitsi niiden liberaalidemokraattisten periaatteiden hylkäämistä, joiden hän uskoi olevan vastoin luonnollista epätasa-arvoa yhteiskunnassa. Hänen mukaansa koko Valistushanke oli johtanut siihen, että yksilöt asettavat itselleen suuremman arvon kuin koko kansakunta. Huolimatta siitä, mitä sen kannattajat väittävät, demokratialla ja liberalismilla on kielteinen vaikutus sekä yksilöön että laajempaan yhteiskuntaan. Ranskan vallankumouksen tuhon ja kaaoksen jälkeen yhteiskunnan tulisi siten palata perinnölliseen monarkiaan. Charles Maurras tarjosikin vasta-argumentin Jean-Jacques Rousseaun ja niiden vallankumouksellisten esittämille ajatuksille, jotka pyrkivät toteuttamaan näitä ajatuksia.