Reddit – macrogrowery-Cmh vs hps

vaihdoin hps: stä cmh: iin.

huomasin, että yksi 600w hps – 1 315w cmh ei riittänyt. Sen sijaan huomasin, että jokaista 3hps korvasin 4cmh toimi parhaiten minulle.

periaatteessa 1800W hps 1260W cmh toimi hyvin. Tai suhdeero 1260/1800 = 0, 7

saan samanlaisia satoja. Mutta korkeampi laatu tärp, enemmän väriä (cmh on uv, joka kääntää kasveja hieman enemmän purp) ja im maksaa 30% vähemmän sähköä.

tämä vastaa LED, imo, koska sinun prob tarvitse noin 400 wattia LED korvata 600W hps.

CMH-lamppujen oletetaan kestävän pitkään ja pysyvän tehokkaina paljon kauemmin kuin hps. Odotan 5yrs: n korvaavan omani. 20,000 tuntia ja vain menettää 15% hyötysuhde vs 600W hps kestävä 24,000 tuntia, mutta menettää 30% hyötysuhde. Periaatteessa sinun täytyy vaihtaa HPS 600w lamppu kaksi kertaa niin paljon kuin cmh 315w lamppu (noin 15% hyötysuhde menetys)

minulla ei ole kokemusta LEDit, mutta tiedän, että ne on mitoitettu 50,000 tuntia. Ylivoimaisesti tehokkain. Valitsin cmh: n, koska LEDit olivat paljon kalliimpia. Ja kuulin, ettei valo läpäise sitä kovin hyvin. Btw, tunkeutuminen im saada cmh on suuri. En odottanut, että se olisi samanlainen kuin hps.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.