Remembering the Compton Cookout: analysing Our Coverage
Ask any alumni or faculty members who were on campus in Winter Quarter 2010 to write down a list of the most impactful events of the last decade, and you ‘ ll likely find one common answer: the Compton Cookout. Compton Cookout oli rasistinen puolue, jota useat UC San Diegon veljeskunnan jäsenet pitivät helmikuussa. 15, 2010, joka mainosti itseään niin, että opiskelijat voivat “kokea elämän eri elementit ghetossa”ja lopulta pelata afroamerikkalaisia stereotypioita. Sen jälkeen Compton Cookout, joukko opiskelija ja tiedekunnan protesteja, rasistisesti ladattu tapahtumia, ja defunding opiskelijamedian tapahtui mitä tuli tunnetuksi Black Winter, mikä aineellista uudistamista, miten monimuotoisuus, tasapuolisuus, ja osallisuus olisi käsiteltävä UCSD hallinto.
kuten mikä tahansa huomionarvoinen tapahtuma, useat uutismediat, kuten UCSD Guardian, uutisoivat tapahtumasarjasta merkittävästi. Koska lehti rahoitetaan kokonaan mainostuloilla, siihen ei vaikuttanut opiskelijamedia defunding, joka mahdollisti sekä objektiivisten tilien että omakohtaisten mielipiteiden julkaisemisen tänä aikana. Koko Winter Quarter 2010, The Guardian julkaisi yhteensä 36 kappaletta mustasta talvesta tai siihen liittyen: 12 uutisartikkelia, kuusi pääkirjoitusta, yhden jutun, kolme vieraskommenttia ja 14 kirjettä päätoimittajalle.
mustan talven 10-vuotisjuhlan ollessa täydessä vauhdissa, halusimme hetken kategorisesti analysoida tapahtumien kattavuutta tarjotaksemme kontekstin monille nykyisille yliopistolaitoksille, joita opiskelijat ja tiedekunta käyttävät vuosikymmen myöhemmin.
Uutiset
uutisointi Comptonin Grillijuhlista alkoi torstaina helmikuussa. 18, 2010, kolme päivää Facebook-tapahtuman julkaisun jälkeen. “Party Foul-loukkaantunut opiskelijat ja hallinto vastata rodullisesti teemalla Frat Cookout,” yksityiskohdat, jälkeen maanantai-iltana puolue, kampuksen Musta foorumi pidettiin opiskelijoille ja kannattajille keskustella asiasta ja keksiä ratkaisuja sekä käsitellä kiistanalainen opiskelija julkaisu Koala, julkaisu surullisen tuottaa kovaa satiiria kustannuksella syrjäytyneiden opiskelijoiden. Kääntäen, opiskelijat ja tiedekunnan sähköpostitse sitten kansleri Marye Anne Fox ja Vice Chancellor of Student Affairs Penny Rue ilmaista huolensa.
koko kirjoituksen ajan tehtiin selväksi, että enemmistö opiskelijoista, tiedekunnasta ja veljeskunnan jäsenistä oli kaikki grillausta vastaan. Useimmat olivat kuitenkin myös uupuneita oppilaiden rankaisemisesta, koska tapahtuma kuului ensimmäisen lisäyksen suojelukseen.
“neuvosto tuomitsee rasistisen puolueen, tukee sananvapautta,” oli suorasukainen kertaus tuon viikon A. S. Council kokous, joka sisälsi keskusteluja Cookout ja erilaisia ehdotuksia käsitellä kampuksella monimuotoisuutta ja sananvapauden suojaa.
tämän ensimmäisen numeron jälkeen julkaistiin monia kertomuksia tapahtumista niiden tapahtuessa. Helmikuulta ei julkaistu uutista tapahtumista. 22 kysymys, kuten sitten uutistoimittaja Angela Chen kirjoitti ominaisuus otsikolla “kampus reagoi rotuun Slur,” joka kertoo eri mielipiteitä kaikesta, mitä oli tapahtunut viikon jälkeen Cookout.
The Guardian kertoi asiasta torstaina helmikuussa. 25 tietoja opiskelija ja tiedekunnan walkout yliopiston johtama teach – in järjestetään helmikuussa. 24 tapahtuman jälkeen koettiin monet osallistujat vain laittaa bandaid yleinen ongelma. Tämä johti protestoida opiskelijoiden ja tiedekunnan tilalla oma counter teach – in on Triton vaiheet, joka olisi tullut yksi määrittävä hetkiä Musta Talvi. Tässä numerossa kerrottiin myös, että sitten A. S. Presidentti Utsav Gupta oli keskeyttänyt rahoituksen kaikille opiskelijajulkaisuille pyrkiessään estämään uusien vihaa lietsovien artikkelien julkaisemisen, kunnes neuvosto voisi luoda paremman järjestelmän opiskelijamedian varojen jakamiseksi. Tämä johti siihen, että näiden tiedotusvälineiden jäsenet uhkasivat ryhtyä oikeustoimiin, ja American Civil Liberties Union tuomitsi hyllytyksen sananvapauden loukkauksena.
yksi vaikuttavimmista tapahtumista raportoitu aikana Black Winter oli kuuden tunnin opiskelija miehityksen Kanslerin monimutkainen vaatia, että yliopisto osoite Musta ylioppilaskunnan UCSD: n kirjeen vaatimuksia. Se oli myös raportoitu maaliskuun 1 kysymys, että opiskelija ja tiedekunnan aktivistit UCLA ja UC Irvine järjesti omia mielenosoituksia tukemaan UCSD opiskelija mielenosoittajia.
Maaliskuun 4. numerossa kampuksen media defundista esitettiin erilaisia näkemyksiä joidenkin opiskelijoiden tukiessa muuttoa, kun taas toiset väittivät, että se oli kiertotie purkaa Koala, koska se on johdonmukaisesti julkaissut vähemmistöopiskelijoille suunnattua sisältöä. Samassa numerossa kerrottiin, että Dr. Seuss-patsaaseen geiselin kirjaston edustalla ripustettiin Ku Klux Klan-huppu, joka merkitsi neljättä rasistista kampuksella tapahtunutta välikohtausta kyseisellä neljänneksellä.
the final Guardian issue for Winter 2010, it was reported that the BSU and UCSD administration had made agreement to work to Purpose the structural problems like a Pula of education on diversity and limited student resources that had leaded to the Cookout, achieving some of the requirements hahmoteltu in the BSU ‘ s letter. Jotkut toimet johtuvat tästä ovat monimuotoisuus, pääoma, ja osallisuuden perustutkintoa vaatimus, luominen useita opiskelija resurssikeskuksia, ja pysyvä asennus Chicano Legacy seinämaalaus. Lisäksi A. S. Council palautti opiskelijalehdistön varat oltuaan vain pari viikkoa tauolla.
vaikka uutisointi oli kattavaa, kaikki ei päässyt leikkaukseen. Helmikuussa geiselin kirjastosta löytyneestä hirttosilmukasta ei ollut puolueetonta selvitystä, vaikka sitä käsiteltiin vieraskirjoituksessa. Samoin, Julkinen tuomioita Cookout ja kampuksella rasismia monet tiedekunnan jäsenet, opiskelija johtajat, ja osastot mainittiin harvoin.
tästä huolimatta, niinkin monimutkaisessa asiassa kuin musta talvi, objektiivisuus on aina ensisijainen tavoite. Monet edellä mainituista tapahtumista, joita ei ole käsitelty, eivät ehkä ole olleet kirjailijoiden saatavilla, koska sain tietää näistä tapahtumista kirjan “Another University is Possible” kautta, joka julkaistiin hyvin sen jälkeen, kun kourallinen UCSD: n professoreita oli lopettanut mustan talven.
Pääkirjoitukset
läpi mustan talven The Guardianin toimituskunta, johon kuuluivat tuolloin päätoimittaja Simone Wilson, päätoimittajat Alyssa Bereznak ja Reza Farazmand, uutistoimittajat Hayley Bisceglia-Martin ja Angela Chen sekä Mielipidetoimittaja Trevor Cox, julkaisi kuusi teosta.
ensimmäinen Pääkirjoitus, joka ilmestyi kolme päivää alkulämmittelyn jälkeen, ei tule konkreettisiin ratkaisuihin kampusilmaston muuttamiseksi. Sen sijaan lautakunta esittää, että vaikka rotuherkkä huumori katsotaan sananvapaudeksi, sitä ei pitäisi käyttää lainkaan kunnon ihmisenä olemisen vuoksi. Lautakunta toteaa, että Kokkijuhlien järjestäjien, Koalan kirjoittajien ja muiden, jotka käyttävät tällaista huumoria, tulisi vähintäänkin “kasvattaa kanttia puolustaa huumoria, kasvotusten, sellaiselle, joka ei tunne sitä niin paljon.”
Helmikuuta. 22 Pääkirjoitus otsikolla “pysäyttäminen puristimet ei paranna satuttaa,” hallitus arvostelee Gupta n rahoituksen jäädyttämistä, väittäen, että vaikka Koala SRTV lähetys oli loukkaavaa, se olisi ollut parempi päätös sallia opiskelija vuoropuhelua tapahtua asiasta läpi eri opiskelijajulkaisujen sijaan yrittää epäluottamuslause yksi defunding ne kaikki.
helmikuisena. 25 Pääkirjoitus, johtokunta tarkastelee BSU: n vaatimuslistaa ja päättää, että vaikka kaikki ovat hyvää tarkoittavia, jotkut eivät ole taloudellisesti toteutettavissa. Sen sijaan, hallitus on yhtä mieltä siitä, että parempi lähestymistapa edistää hyväksyvän kampuksen on tehdä siitä todella monipuolinen muuttamalla sisäänottoprosessia, jotta enemmän opiskelijoita aliedustetuista taustoista osallistua. Seuraavassa numerossa lautakunta kehottaa oppilaskuntaa luopumaan koetusta välinpitämättömyydestä rasismia kohtaan ja katsomaan sisäänpäin puuttuakseen omiin ennakkoluuloihinsa.
Maaliskuun 4. päivänä julkaistussa jutussa nimeltä “Under Frozen Funds, Divided We Stand” johtokunta tuomitsee Guptan päätöksen jäädyttää opiskelijamedian rahoitus, väittäen, että se palvelee vain pienempien julkaisujen vahingoittamista koalan jatkaessa julkaisemista riippumatta siitä, onko hänellä pääsy A. S.-varoihin.
lopullisessa pääkirjoituksessa” sulaminen on päällä, älä lopeta kuumuutta”, johtokunta arvostelee kovin sanoin A. S.: n pitämää foorumia. Neuvoston monien opiskelijamedian jäsenten ja huolestuneiden opiskelijoiden täysin käsitellä lopullisesti valtion kampuksen julkaisurahat, yksi toissijainen otsikko otsikolla ” on aika murtautua ulos sananvapauden ympyrä Jerk.”
näissä pääkirjoituksissa näkyi paljon persoonaa lautakunnan proosassa. Mitään esitettyä kritiikkiä ei yritetty kaunistella, ja aiheet keskittyivät lähinnä koko kampusilmaston kritisoimiseen ja Guptan toimien tuomitsemiseen. Tästä huolimatta, koska Guardian ei saa as. Rahoitus ja näin ollen ei vaikuttanut rahoituksen jäädyttäminen, mahdollisuus antaa lausunnon ei juurtunut yritys ” taistella takaisin “tai” saada kostaa ” antoi johtokunnalle mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä asiasta yksilöinä poistettu tapahtumista.
on
ainoa mustasta talvesta talvella 2010 julkaistu pitkäsoitto nimeltä “When Liberties Collide – Campus reactions to Racial Slur”, kirjoitti silloinen uutistoimittaja Angela Chen. Kirjoitettu objektiiviseen uutistyyliin, Chenin laaja Helmikuu. 22 artikkeli jaettiin kahdeksaan erilliseen osaan.
Chen aloittaa kertaamalla lyhyesti silloisen Koala-sanomalehden toimittajan Kris Gregorianin n-sanan käytöstä ja Guptan opiskelijamedian rahaston jäädyttämisestä ennen kuin sukeltaa teoksensa “Puoluekiistan” osioon. Tässä Chen kirjoittaa siitä, kuinka Pi Kappa Alphan jäsen Elliot Van Nostrand loi alkuruoan, ja kuinka sekä PIKE että Interfraternity Council olivat julkisesti tuominneet puolueen.
“N-sanassa” Chen vaihtaa vaihdetta antaakseen pitkän kuvauksen SRTV: n Helmikuisista toimista. Lähetyksessä 18. Noin kello 19.30.m, sitten John Muir College junior Jelena Akopian haastatteli kolme opiskelijaa, jotka olivat suunnitelleet juhlia samanlainen Cookout, jota seurasi säännöllisesti 10 p.m. Koala broadcast jossa Gregorian sanoi surullisen lause “kiittämätön” suorassa lähetyksessä. Seuraavana aamuna noin 200 BSU: n johtamaa opiskelijaa järjesti Price Centerissä A. S. Forumissa protestin, jossa he järjestivät kaksituntisen konferenssin vastauksena lähetykseen.
kaksi seuraavaa jaksoa, ” SRTV Shutdown “ja” Big Freeze”, kertovat yksityiskohtaisesti Guptan päätöksestä kumota ensin SRTV: n peruskirja ja keskeyttää kaikki opiskelijamedian rahoitus. Haastatellut opiskelijat keskustelivat näiden toimien ansioista ja vaikutuksista pienempiin opiskelijajulkaisuihin.
“Julmia Aikeitako?”on kolme lyhyttä haastattelua: Gregorian väittää, että hänen lähetyksensä tehtiin pyrkimyksenä “herättää keskustelua”, sitten kuudes College vanhempi Mike Randazzo keskustelee suunnittelemastaan tapahtumasta nimeltä ” Compton Cookout Deux: Earl Warren Collegen vanhempi Lisa Vilitz kertoo Facebook-sivuillaan UCSD: n opiskelijoiden raivostuneen siitä, että ihmiset ovat raivoissaan Comptonin Grillijuhlista.”Randazzo selittää, että hänen tapahtumansa oli järjestetty “osoittaakseen, ettei UCSD ole rasistinen paikka”, ja Vilitz väittää, että hänen Facebook-sivunsa tykkääjät eivät olleet rasisteja.
jakso ” oikeuteni Vs. Sinun “tarjoaa erilaisia mielipiteitä kampuksella sananvapauden, yksi jaettu sitten Thurgood Marshall College fuksi ja BSU jäsen Grant White toteamalla,” en väitä, että ei ole oikeutta sananvapauteen, mutta missä on minun oikeus olla suojattu, että?”
Chen päättää teoksensa “Council Response” – ja “Administrative Action” – teksteihin, joissa kerrotaan mahdollisesta A. S.-päätöslauselmasta kampuksen monimuotoisuudesta ja yliopiston tutkimuksesta Cookout-suunnittelijoihin.
tämä ominaisuus erottuu kaikista mustan talven aikana julkaistuista teoksista Chenin aiheeseen antaman Objektiivin vuoksi. Jos jatko-osa olisi kirjoitettu neljänneksen lopussa vielä kerran tapahtumista, jotka olivat tapahtuneet, sen kirjoittaminen samaan sävyyn olisi auttanut hälventämään väärää tietoa, joka leijui ympärillä, kuten tämä teos teki kaikesta, mitä oli tapahtunut viikko grillijuhlien jälkeen.
Vieraskommentointi
UCSD-yhteisön ulkopuolisten jäsenten kirjoittamat mielipidekirjoitukset tarjosivat kaikista muista sisällön osioista eniten erilaisia mielipiteitä. Kolme kappaletta, joka kertoi opiskelijan näkökulmasta kampuksella rasismia, anonyymi kirje opiskelija, joka oli jättänyt hirttosilmukka Geisel kirjasto, ja op-ed useita entisiä Koala toimittajat, korosti erilaisia mielipiteitä, jotka pidettiin opiskelijoiden ja tiedekunnan keskuudessa koko musta talvi.
Helmikuuta. 25 artikkeli “systemaattinen rasismi paljastuu ‘Cookout’ Aftermath, ” sitten Thurgood Marshall College toisen vuoden opiskelija Vernesha Potts kehottaa hänen opiskelijatovereitaan tukemaan BSU: n vaatimuksia torjua rasismia kerta kaikkiaan. Keskustellessaan Grillijuhlista Potts kirjoittaa, että ” … kutsu ja juhlat itsessään olivat alhaisen sosioekonomisen aseman pilkkaamista ja mustien naisten halventamista. Imitointi on imartelua ja kunnioitusta, – mutta pilkka on tarkoitettu loukkaavaksi, – ja osoittaa tietämätöntä kunnioituksen puutetta kuvaamiaan aiheita kohtaan.”
Potts tarjoaa perspektiiviä kampuksella asuvasta mustasta naisesta, joka on todistetusti hautonut vihamielisiä näkemyksiä omaa identiteettiään kohtaan. Tällainen näkökulma on usein valitettavasti parjattu ne joko tukevat tai aidan noin Cookout, mutta tämä erityinen op-ed oli kirjoitettu niin sävy vedota yleisöä, joka ei ehkä ollut ystävällinen BSU vaatimukset ensi silmäyksellä.
maanantaina 1.Maaliskuuta nähtiin järkyttävä kirje nimettömältä opiskelijalta, joka oli laittanut geiseliin hirttosilmukan. Opiskelija kertoi, että hänet oli hyllytetty tapauksen johdosta. Hän kirjoittaa, että hirttosilmukkaa ei ollut tarkoitettu rasistiseksi väkivallaksi — hän oli ystävineen löytänyt köyden palan ja leikkinyt sillä, lopulta sitoen sen hirttosilmukkaan. Hän oli ripustanut sen pöydälleen ja unohtanut ottaa sen alas. Kuultuaan raportteja hirttosilmukan löytymisestä hän soitti kampuksen poliisille selittääkseen, mitä tapahtui. Nimettömänä pysyttelevä opiskelija päättää kirjeensä sanomalla, että hän toivoo tunnustuksen puhdistavan kaikki väärät tiedot ja pyytää anteeksi mahdollisesti aiheuttamaansa tunneperäistä kärsimystä.
tämä omakohtainen kertomus kuvastaa kampuksen silloista ilmastoa. Jos tämä tapaus olisi tapahtunut jollakin toisella vuosineljänneksellä, siitä olisi todennäköisesti joko jätetty ilmoittamatta tai hallinto olisi hylännyt sen yksinkertaisena pilana. Konteksti tahansa tilanteessa asioita, ja tämä opiskelija lisäsi toisen kerroksen kaoottinen päivä-kerrallaan tapahtumia neljänneksen.
viimeisessä op-edit otsikolla “entiset Koalan toimittajat: me voitamme tämän taistelun”, viisi entistä Koalan päätoimittajaa edelliseltä vuosikymmeneltä käytti hyvin “holier-than-thou” – äänensävyä keskustellakseen Guptan lakkauttamisesta opiskelijamediasta. He väittävät, että as. Neuvosto häviää lopulta student media defunding taistelun, jopa menee niin pitkälle, että uhkaa oikeustoimilla neuvostoa vastaan. Aitoon Koala-tyyliin toimittajat päättävät kirjoituksensa huutamalla neuvostoa toteamalla, että ” me olemme fiksumpia kuin sinä. Me olemme liukkaampia kuin sinä. Olemme nopeampia kuin sinä. “
mitä valkoinen tai valkoinen ohikulkeva Koala toimittajat eivät käsitelleet artikkelissaan on, että vaikka ei ole kiistatonta, että heidän puheensa oli suojattu ensimmäisen lisäyksen nojalla, on silti todellisia seurauksia käyttämällä tällaista vihantäyteistä retoriikkaa, jota ei voida puolustaa sananvapauden suojassa, joka ulottuu paljon pidemmälle kuin lyhyt defunding opiskelijajärjestö.
kirjeet toimittajalle
kirjeet toimittajalle muodostivat mustan talven aikana julkaistujen artikkelien määrän. Laajemmin erilaisia mielipiteitä annettiin tapahtumista, sitten Marshall College fuksi jusneet Beasley hylkää raivoa yli Cookout sanomalla “kasvaa, UCSD,” jotta 2008 UCSD alumni Mindy Kim ehdottaa, että silmukka olisi voinut istuttaa jäsen BSU sitten Eleanor Roosevelt College junior James Jee sanomalla, että historia Afrikkalainen Amerikan sorron Yhdysvalloissa oikeuttaa BSU: n vaatimukset.
kuten kolme vieras kommentaarit ja ominaisuus, 14 kirjeet kuvastavat, kuinka jakautunut kampus oli, kuinka suuri kysymys rasismi kampuksella oli vuonna 2010, ja onko kampuksella edes harbored mitään rasismia. Yksi yhteinen teema ilmeinen näissä lausunnoissa on, että sananvapaus on tärkeää, jos ei millään muulla tavalla kuin se, että nämä opiskelijat ilmaisivat tämän oikeuden lähettämällä kirjeensä ensimmäinen paikka.
The ‘Cookout’ 10 Years Later
As we are on the cusp of the 10-year anniversary for the Compton Cookout and Black Winter, I please you to take this opportunity for some time reflection, both for yourself and for the UCSD community around you. Onko kampuksen ilmasto muuttunut viimeisten 10 vuoden aikana, koska UCSD alkoi vakavasti tarkastella, miten se vuorovaikutuksessa ylläpitää monipuolinen opiskelijakunta? Sinun olisi vaikea löytää ketään, joka sanoisi ei, mutta se ei tarkoita, että tämä kampus on täydellinen. Rasismi ja muukalaisviha ovat jatkuneet — syksyllä 2019 muirissa löytyi hakaristejä rakennuksiin piirrettyinä Samoin afroamerikkalaisten opiskelijoiden määrä kampuksella on pysynyt suhteellisen paikallaan. Lukuvuonna 2009-2010 vain 1,3 prosenttia opiskelijoista identifioitui Afroamerikkalaisiksi. Lukuvuonna 2018-2019 tuo prosentti oli vain 2,7 prosenttia, kasvua, mutta parhaimmillaan marginaalinen.
Vihantäyteiset teot sikseen, kun uusi vuosikymmen koittaa, jos mustasta talvesta jotain voi ottaa pois, niin se, että pienikin empatian määrä menee pitkälle. Ennen kuin teet rasistisen vitsin tai kyseenalaistat, miksi ihmeessä yliopisto saisi sinut ottamaan kurssin monimuotoisuudesta, tasapuolisuudesta ja osallisuudesta, ota hetki askel taaksepäin ja kyseenalaista, miten toimesi vaikuttavat muihin. Jos me kaikki suostuisimme tekemään tämän, monipuolisempi, empaattinen, ja kutsuva kampus alkaisi näkyä, ja muistot kivun herättämä alkaen Compton Cookout lopullisesti toimii inspiraationa eteenpäin kohti kampus, joka on enemmän hyväksyvä kaikille.
graafikko Jacob Sutherland.