Tätä “mahdotonta” em-voimansiirtoa ollaan testaamassa avaruudessa

nyt kun vertaisarvioitu paperi, joka osoittaa, että lakia rikkova em-voimansiirtojärjestelmä todella näyttää toimivan, on julkaistu, samanlaisen Moottorin kehittäjä aikoo laittaa keksintönsä avaruuteen todistaakseen, että se voi todella luoda työntövoimaa tuottamatta pakokaasua.

Popular Mechanicsin mukaan Cannae Inc: n toimitusjohtaja Guido Fetta. ja Cannae Driven keksijä-reaktioton propulsiolaite, joka muistuttaa brittiläisen insinöörin Roger Shawyerin vuonna 1999 alun perin ehdottamaa EM – voimanlähdettä-haluaa lopullisesti lopettaa keskustelun todistamalla lopullisesti, toimiiko niin sanottu mahdoton Moottori avaruudessa vai ei.

EM-aseman tavoin Cannae-asema on mikroaalloilla täytetty suljettu järjestelmä, joka ei tuota pakokaasua, mutta joka ilmeisesti kykenee tuottamaan työntövoimaa, vaikka se näyttäisi rikkovan fysiikan lakeja. Sivuston mukaan shawyer uskoo relativististen vaikutusten tuottavan erilaisia säteilypaineita hänen ajonsa vastakkaisiin päihin, jolloin syntyy nettovoima.

em-drive_3390456b

EM-lähtö on ollut yksi mielenkiintoisimmista näkymistä viime vuosina. (Luotto: NASA)

Popular Mechanics jatkoi, että Fetta väittää, että hänen keksintönsä käyttää samanlaista käsitettä, paitsi että se käyttää Lorentzin (sähkömagneettisia) voimia sen sijaan. Kummassakin tapauksessa moottorit eivät vaatisi polttoainetta, mikä kriitikoiden mukaan on mahdotonta, koska työntövoiman tuottaminen eteenpäin ilman sitä vastaavaa ja vastakkaista voimaa (ponneaineen muodossa) rikkoisi liikemäärän säilymisen lakia. Silti jotenkin juuri julkaistu tutkimus sanoo, että se näyttää toimivan.

itse asiassa Nasan Eagleworks-Laboratorioryhmä, joka testasi EM-asemaa, havaitsi, että laite pystyi jatkuvasti tuottamaan 1,2 millinewtonia kilowatin työntövoimaa kohti (+/-0.1 mN/kW) tyhjiössä, mikä on huomattavasti enemmän kuin mitä useimmat aurinkopurjeet tuottavat, ScienceAlert sanoi. Miten se tekee tämän jää hieman mysteeri, vaikka eagleworks tiimi epäilee, että pilottiaaltoteoria on jotenkin mukana prosessissa.

luotain pysyy kiertoradalla kuusi kuukautta; todennäköisesti laukaistaan vuonna 2017

Fetta aikoo Popular Mechanicsin mukaan lopettaa keskustelun lopullisesti. Elokuussa hän ilmoitti aikovansa testata potkuriaan 6U cubesatilla tai pienellä, noin pienen kenkälaatikon kokoisella satelliitilla, ja nyt hän on tehnyt yhteistyötä Tempen, arizonalaisen LAI Internationalin ja SpaceQuest Ltd: n kanssa. Fairfaxin VA toteuttaa suunnitelmansa.

nämä kolme yritystä ovat yhdistyneet Theseus-nimiseksi yhtiöksi, ja jos niiden suunnitelmat osoittautuvat onnistuneiksi, ne aikovat tarjota Cannae Driven käytettäväksi muille satelliittien tekijöille, he sanoivat Cannaen verkkosivuilla. Propulsiojärjestelmä vie noin 25 prosenttia cubesatista, Popular Mechanics totesi, ja tavoitteena on jättää satelliitti kiertoradalle vähintään puoleksi vuodeksi.

se olisi melkoinen uroteko, sillä useimmat samankokoiset satelliitit pysyvät kiertoradalla korkeintaan kuusi viikkoa. Kuten sivusto huomautti, mitä kauemmin Cannae Drive-powered cubesat pysyy kiertoradalla, ” sitä enemmän satelliitti osoittaa, että sen täytyy tuottaa työntövoimaa ilman ponneainetta.”

” onnistuminen olisi erittäin suuri asia satelliittibisnekselle”, Popular Mechanics sanoi ja totesi, että se on” rajoittava tekijä matalissa korkeuksissa oleville satelliiteille”, koska niiden on kyettävä tuottamaan työntövoimaa tietyin väliajoin ilmanvastuksen torjumiseksi, ja että vaikka aurinkopaneelit voivat tuottaa jonkin verran energiaa, polttoaine loppuu lähinnä luotaimia kiertäviltä tuomioilta.

Theseus sanoi, että heidän ehdotetun tehtävänsä ensisijainen tavoite “on esitellä potkuritekniikkaamme kiertoradalla,” kun taas toissijaisiin tavoitteisiin “kuuluvat Cannae-potkuriteknologian suorittamat kiertoradan korkeuden ja kaltevuuden muutokset.”He lisäsivät, että he ennakoivat työntömoottorinsa käyttävän alle 10 watin tehoja-aseman pitämiseen työntövoimana.””Vaikka tämän tehtävän laukaisupäivää ei ole vielä ilmoitettu, Popular Mechanics sanoo, että vuosi 2017″ näyttää todennäköiseltä.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.