Täytyykö Minun Maksaa Elatusmaksuja, Kun Lapseni Ovat Yliopistossa? Ehkä.

Perheoikeusblogi

February 28, 2017 | by Bonnie Frost

joka kevät ahdistus valtaa lukiolaisten kotitaloudet, jotka odottavat hyväksymiskirjeitä korkeakouluista. Useimmissa perheissä päätös siitä, mihin korkeakouluun osallistutaan, voi riippua perheen taloudellisista resursseista ja siitä, kuinka paljon tukea opiskelija on saanut korkeakoululta. Eroperheissä tämä päätös on vielä vaikeampi, kun vanhempien on puututtava myös siihen, mikä on huoltajan ulkopuolisen vanhemman osuus näistä kuluista. Jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, tuomioistuin tekee päätöksen. Mutta päätös siitä, miten jaetaan lukukausimaksujen, huoneen ja hallituksen, maksujen ja kirjojen kustannukset vanhempien välillä, on vain ensimmäinen osa lapsen lähettämisen taloudellisesta investoinnista yliopistoon.

kun lapsi menee korkeakouluun, kulut kasvavat, vaikka lukukausimaksua ei harkittaisikaan. Lapset ovat edelleen vanhempien tuen varassa, vaikka he eivät asu kotona kahdeksaa kuukautta vuodesta. Monet huoltajuutta vailla olevat vanhemmat väittävät, että koska opiskelijat asuvat poissa kotoa, elatusmaksujen pitäisi vähentyä, mutta näin ei välttämättä ole. Korkeakouluopiskelijat tarvitsevat yhä rahaa vaatteisiin, matkapuhelimiin, autovakuutukseen, ruokaan ruokailusuunnitelman lisäksi, henkilökohtaisiin tuotteisiin, viihteeseen, bensaan autoa varten, sekalaisiin kuluihin (hiustenleikkuuseen, hygieniatarvikkeisiin, siivoustarvikkeisiin) ja rahankäyttöön—vain muutamia niistä kuluista, joita opiskelijalle aiheutuu asuessaan poissa kotoa. Tässä luettelossa ei oteta huomioon oppilaan koulumatkakustannuksia useita kertoja vuodessa tai college-asuntolahuoneen perustamiskustannuksia, joista jompikumpi voi olla huomattava. Lisäksi vanhemmat tarjoavat oppilaalle kodin, johon hän voi tulla kotiin koulun taukojen ajaksi, ja perhe ottaa heidät varmasti mukaan perhelomille tai muihin retkiin ja tapahtumiin.

korkeakouluopiskelijan toimeentulon kustannukset voivat olla pelottavia. Jos käräjöitsijä pyytää tuomioistuinta selvittämään, pitääkö eronneen vanhemman maksaa elatusmaksuja, tuomioistuin pohtii ensin, onko kotona muita tukea ansaitsevia lapsia ennen kuin pohtii korkeakouluopiskelijan tarpeita. Teorian mukaan kaikkien lasten tulisi saada “täysi tuki” molemmilta vanhemmiltaan, kunnes he valmistuvat lukiosta, ja kotona olevien nuorempien lasten ei pitäisi kärsiä korkeakouluopiskelijan kustannuksella, joka on jo saanut “täyden tuen” molemmilta vanhemmiltaan.

kun tuomioistuin päättää, mitä elatusmaksua maksetaan kotiin jäävistä lapsista, se kohdistaa huomionsa korkeakouluopiskelijaan. Vuonna 2012 Valitusjaosto katsoi, että vain siksi, että lapsi käy korkeakoulua eli olosuhteiden muutos edellyttää uutta elatusavun arviointia, ei ole oletettavaa, että elatusavun määrä alenisi korkeakouluopiskelijalta.

suurin osa elatusmaksuista on säädetty Elatusapuohjeiden mukaisesti, minkä vuoksi jotkin tuomioistuimet leikkaavat elatusmaksuja mielivaltaisella prosentilla, jonka Valitusjaosto on todennut virheelliseksi, koska korkeakouluopiskelijan elatusmaksut on asetettava asianosaisten ja lasten taloudellisen tilanteen perusteella.

tuomioistuimet arvioivat myös, tulisiko korkeakouluopiskelijan kantaa osa korkeakoulukulujen taloudellisesta taakasta säästöjen, kesäpalkkojen, osuuskuntatöiden, työ-opiskeluohjelmien tai osa-aikatyön avulla opiskellessaan. Tuomioistuin voisi myös vaatia lasta osallistumaan kuluihin säilyttämällä B-keskiarvon säilyttääkseen 5000 dollarin vuosittaisen stipendin.

Toki mitä suuremmat Opiskelukulut, sitä vähemmän rahaa on elatusmaksuihin ja päinvastoin. Siksi päätös elatusavun asettamisesta korkeakouluopiskelijalle on tosiasioihin liittyvä, ja siinä on otettava huomioon kotiin jäävät lapset, vanhempien taloudelliset valmiudet maksaa korkeakoulukulut (lukukausimaksut, huonehuone, kirjat, maksut jne.) sekä lapsen tarpeet ja kyky osallistua yksilölliseen elatukseen, kun perustetaan oikeudenmukainen ja kohtuullinen elatusapupalkinto.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.