the Cascade of Intervention-Just a Myth.

toimenpidekaskadi on termi, jota monet luonnollisen synnytyksen puolestapuhujat ovat heitelleet ympäri raskausluokkia, se tarkoittaa…

interventiota (interventio on induktio, epiduraali, keisarinleikkaus jne.) raskauden tai synnytyksen aikana lisää mahdollisuuksiasi saada lisää interventioita synnytyksen edetessä.

olen itse mahoussiivinen luonnollisen syntymän puolestapuhuja. Olen kuitenkin enemmän naisten valinta ja turvallisen synnytyksen puolestapuhuja. Väliintulon ryöppy on lause, jota olen viime aikoina alkanut kyseenalaistaa. Kerronpa teille miksi …

ensiksi, kysytäänpä itseltämme, onko lauseesta itsessään enemmän haittaa kuin hyötyä? Otetaan induktio aloittajaksi. Niin monet raskaana olevat naiset pelkäävät induktioprosessia tämän cascade-käsitteen vuoksi. Jos pelkäät induktiota, tiede kertoo, että pelko tekee asioista tuskallisempia. Kehosi kiristyy, joten supistukset tuntuvat pahemmilta. Usein tämän pelon ajattelutapa naiset ovat todennäköisemmin valita epiduraali induktio – tämä cascade intervention on yksi, joka tukee tutkimusta. Käännetään se toisella puolella vaikka, jos raskaana olevat naiset eivät olleet tietoisia tämän lauseen tai negatiivisia tarinoita, jotka ympäröivät induktio ja prepped enemmän mitä odottaa induktio sitten että cascade on vähemmän tai olematon alkaen vähentää pelkoa? Olen nähnyt niin monien naisten saavan uskomattomia induktiokokemuksia, he ovat hypnobirthed siellä läpi, on ollut vesisynnytyksiä, pysynyt aktiivinen ja liikkuva kanssa hormonitippa. Nämä tarinat raskaana olevien naisten on kuultava, jotta pelko siitä, että heidät saadaan houkuteltua, vähenee. Se on itseään toteuttava ennustus.. jos kerrot raskaana olevalle naiselle, että he todennäköisemmin valitsevat epiduraalin induktion jälkeen, he todennäköisemmin tekevät tämän valinnan.

tänä vuonna tehdyssä uudessa tutkimuksessa todettiin, että cesarealaisia oli vähemmän niiden naisten joukossa, joilla oli komplisoitumattomia raskauksia ja jotka valitsivat induktion 39 viikon iässä verrattuna naisiin, jotka odottivat synnytyksen alkamista luonnollisesti tai jotka perehdytettiin nykyisillä ohjeilla (esimerkiksi 42 viikon kuluttua myöhästymisestä). Tämä vähän tutkimusta tukee toista teoriaa, miksi cascade intervention ei välttämättä ole totta. Tarkastellaan esimerkiksi raskaustiloja, kuten pre-eklampsiaa. Jos sinulle tarjotaan induktiota tämän takia, niin synnytyksen aikana on hätäseisonta, on todennäköisempää, että keisarileikkaus johtui Pre – eklampsiasta kuin itse induktiosta. Samoin, jos sinulle tarjotaan induktio johtuu myöhässä ja samanlainen tilanne tapahtuu niin se ei ole välttämättä induktio, joka on tehty, että tapahtuu, mutta placentas toimivat vähemmän tehokkaasti ohi 42 viikkoa, joka voi olla syy. Syy jatkotoimiin ei siis ole ensimmäinen väliintulo, vaan syy siihen, miksi väliintulo ylipäätään valittiin.

minusta tuntuu, että meidän on muutettava puheenvuorojen lehdistöä. Kun naiset eivät halua olla induktio, koska huoli cascade intervention sitten heidän valintansa he ovat tehneet on huojunut käsite, joka ei ole täysin totta.

vinkkini kaikille raskaana oleville äideille interventiota tarjottaessa olisi…

1. tiedä aina vaihtoehtosi ja kysy, miksi sinulle tarjotaan väliintuloa. Synnytystoimet saavat paljon turhaa huonoa julkisuutta, kun oikeasti ne ovat kaivattu osa syntymämaailmaa.
2. pidä ajatusmaailmasi vahvana. Yhden väliintulon valitseminen ei tarkoita, että olet automaattisesti menossa ryöppäämään itsesi negatiiviseen synnytyskokemukseen. Muistuta itseäsi siitä, että teet positiivisia valintoja itsesi ja vauvasi puolesta.
3. voit käyttää tätä lyhennettä apuna valinnan tekemisessä, kun sinulle annetaan mahdollisuus puuttua asiaan.

E-onko tämä hätätapaus?

B – mitkä ovat hyödyt?

R-mitkä ovat riskit?

a – onko vaihtoehtoja?

N-mitä tapahtuu, jos en tee mitään?

mitä mieltä olet väliintulon ryöpytyksestä?

Photo credits-Instagram @benzalphotography

lisää vinkkejä ja tietoa kaikesta, mitä tässä blogissa käsitellään tule synnytysvalmennukseen tai hypnobirthingiin!!