the Cold War: APUSH Topics to Master Before Test Day

the Cold War. Se on valtava aihe. Se on perusteellisesti toteutettu ja satirisoitu elokuva, musiikki, ja televisio, vaihtelevassa määrin menestys. Mutta mikä on sen merkitys (sen ulkopuolella, että tehdään Yhdysvalloista ja Venäjästä ikuisesti vimmaisia), ja mitä kylmän sodan APUSH-aiheita tenttiin pitää tietää? Jatka lukemista saadaksesi sen selville.

ensimmäinen: keskustelu rajoista

En vitsaillut aiemmin, kun sanoin, että kylmän sodan aihe on valtava. On paljon päivämääriä, nimiä, ja proxy wars harkita. (Itse asiassa yksi laiminlyödyimmistä proxy-sodista on Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin.)

tämä on APUSH tentti, voimme laittaa joitakin rajoja, mitä tämä blogikirjoitus käsittelee. Tämä blogikirjoitus käsittelee seuraavia asioita:

1. kylmän sodan alku
2. Yhdysvaltain torjuntapolitiikka
3. ydinsota
4. Sikojenlahti
5. Mccarthyismi
6. kylmän sodan loppu

ilmeisesti on olemassa monia, monia muita asioita, jotka olisi voitu sisällyttää tähän luetteloon. Meillä on kuitenkin rajallinen määrä aikaa ja tilaa. Sillä, aloitetaan!

Cold War APUSH topic #1: kylmän sodan alku

1. toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat ja Neuvostoliitto* taistelivat keskenään hallitsevasta globaalista ideologiasta. Ulkopolitiikkana isolationismi on tässä vaiheessa vanha uutinen: kaikki haluavat mukaan globaalin vaikuttamisen peliin (joka joutuu myös talous-ja kulttuuri-imperialismin ikäviin kohtiin).
2. tämä taistelu herruudesta johti niin sanottuun kylmään sotaan. Jotkut historioitsijat kutsuvat tätä “kylmäksi sodaksi”, koska Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät koskaan suoraan taistelleet toisiaan vastaan (mikä olisi teknisesti”kuuma sota”). Proxy-sotia oli kuitenkin runsaasti, joissa Yhdysvallat taisteli Neuvostoliittoa vastaan (ja päinvastoin) muissa osavaltioissa ja muista syistä. Tämä oli erittäin veristä ja väkivaltaista esimerkiksi Koreassa, Vietnamissa ja Latinalaisessa Amerikassa.

*jos sinua hämmentää, miksi tässä blogikirjoituksessa Neuvostoliittoa kutsutaan Neuvostoliitoksi, tutustu tähän Venäjän vallankumousta käsittelevään artikkeliin.

Cold War APUSH topic #2: US Policy of Containment

One of the policies that contained to this is a “cold war” between the NL and the United States was the idea of containment. Pohjimmiltaan eristäminen oli ajatus, että vaikka Yhdysvallat ei aktiivisesti vastustaisi ajatusta kommunismista, se vastustaisi kommunismin leviämistä. Se politiikka johti moniin aiemmin mainitsemiini proxy-sotiin. Vietnamin sota on yksi tärkeimmistä proxy-sodista (Yhdysvalloille) koko kylmän sodan aikana.

Cold War APUSH topic #3: Nuclear warfare

tämä koko tarina olisi suhteellisen suoraviivainen (ja vähäpätöinen), jos jokainen maa tekisi vain omaa juttuaan ilman äärimmäisen tappavia ja maailmaa mullistavia aseita arsenaalissaan.

mutta muistatko toisen maailmansodan? Yhdysvallat oli pudottanut atomipommin-kahdesti-ja se muutti asioita.

atomipommin sienipilvi Hiroshimassa elokuuta. 6, 1945. Bob Caron, Enola Gaysta.

lisäksi ydinteknologia levisi, eikä Yhdysvallat ollut ainoa, joka saattoi tepastella väittäen omaavansa kehittyneintä aseistusta. Ajatus siitä, että jokaisella maalla oli pommi (ja että jokainen maa tarvitsi pommin, jotta siihen edes suhtauduttaisiin vakavasti) oli ydinaseiden leviämisen liikkeellepaneva voima. Kylmän sodan aikana ajatuksena oli, että kukaan ei oikeasti käyttäisi ydinpommia “molemminpuolisen varman tuhon” vuoksi: jos Yhdysvallat lähettää pommin Neuvostoliittoon, voi lyödä vetoa, että Neuvostoliitto lähettää sellaisen takaisin, eli kukaan ei lähetä pommia. Se ei silti tee uhkauksesta yhtään pelottavampaa. Se uhka oli selvin Sikojenlahden aikana.

kylmän sodan APUSHIN aihe #4: Sikojenlahdella

on niin paljon puhuttavaa Sikojenlahden kanssa, että ajattelin tämän videon olevan sopivampi. Nauttia.

lähde: Khan Academy

Cold War APUSH topic #5: Mccarthyismi

Hysteria ei ollut varattu hyökkäyksille ja sodan uhille, vaan Wisconsinin senaattorin Joseph McCarthyn johtaman huhun ympärillä oli runsaasti kotimaista hysteriaa.

itse asiassa hänen tuliset puheensa mahdollisia kommunisteja vastaan olivat tarpeeksi legendaarisia sytyttämään mccarthyismin aallon Yhdysvaltain yhteiskunnan kaikissa osissa. Kaikki kumouksellisina pidetyt – yleensä ihmiset, jotka arvostelivat Yhdysvaltain hallitusta-joutuivat mustalle listalle. Mccarthyismi kohdistui erityisesti ihmisiin, jotka eivät sopineet valtavirtayhteiskuntaan, kuten mustiin aktivisteihin, juutalaisiin, ei-heteroseksuaaleihin ja maahanmuuttajiin.

kylmän sodan APUSHIN aihe #6:kylmän sodan loppu

Joten miten tämä koko juttu päättyi? Aika pitkä aika selittää. Videot ovat kivoja, eikö?

lähde: CrashCourse

so you just explained a lot of information. Paljon. Mitä väliä tällä on?

kylmä sota kesti pitkän ajanjakson (1954-1991) ja kosketti maapallon jokaista puolta. Jo siitä syystä sillä on merkitystä.

mutta lopulta kylmän sodan päättyminen teki kapitalismin ja demokratian ajatuksista synonyymejä (vaikka näitä kahta käsitettä ei tarvitse välttämättä yhdistää), mikä on vielä tärkeämpää globaalin geopolitiikan ymmärtämisen kannalta. Nykymaailmaa ei voi ymmärtää ymmärtämättä kylmän sodan politiikkaa.

näin ollen suosittelen, että luet paljon enemmän kylmästä sodasta. Olen antanut teille lyhyen yleiskatsauksen näiden käsitteiden ymmärtämiseksi, mutta on vielä paljon enemmän Tiedettävää ja ymmärrettävää.

mitkä ovat esimerkkejä kylmän sodan APUSH-kysymyksistä?

nämä kysymykset ovat peräisin vuoden 2017 AP US History Practice-kokeesta.

kysymykset 1 ja 2 viittaavat alla olevaan otteeseen.

” katson, että Yhdysvaltojen politiikan tulee olla tukea vapaita kansoja, jotka vastustavat aseellisten vähemmistöjen tai ulkopuolisten painostusyritysten alistamisyrityksiä. Mielestäni meidän on autettava vapaita kansoja ratkaisemaan omat kohtalonsa omalla tavallaan. Mielestäni meidän on autettava ensisijaisesti taloudellisella ja rahoitusavulla, joka on välttämätöntä taloudellisen vakauden ja asianmukaisten poliittisten prosessien kannalta.”
presidentti Harry Truman, puhe ennen kongressin yhteisistuntoa, jossa artikuloitiin niin sanottua Trumanin oppia, 1947

1. Lausunnossaan Trumanin päämääränä oli
A. kommunistisen sotilasmahdin ja ideologisen vaikutusvallan hillitseminen
B. liittojen luominen hiljattain dekolonisoituneiden valtioiden kanssa
C. eristäytymisperiaatteen palauttaminen
D. välttäen sotilaallisen yhteenoton Neuvostoliiton kanssa

2. Truman julkaisi opin pääasiassa
A. tukemaan siirtomaavallan purkamista Aasiassa ja Afrikassa
B. tukemaan Yhdysvaltain liittolaisia Latinalaisessa Amerikassa
C. suojelemaan Yhdysvaltain etuja Lähi-idässä
D. vahvistamaan ei-kommunistisia valtioita, erityisesti Euroopassa

oikeat vastaukset:

1. A
2. D

Paranna SAT – tai ACT-pistettäsi, takuuvarmasti. Aloita 1 viikon ilmainen kokeiluversio Magoosh SAT Prep tai 1 viikon ilmainen kokeiluversio Magoosh ACT Prep tänään!