TheHumanist.com
nykyään voisi sanoa, että kansalaisvapaudet ja uskonnollinen oikeisto sekoittuvat yhtä hyvin kuin öljy ja vesi. Oikeisto vastustaa vankkumattomasti lähes mitä tahansa vähemmistöjen kansalaisvapautta, mutta silti heidän perustelunsa tällaiselle kannalle ovat edelleen hämmentäviä, kun niitä todella miettii.
ei ole epäilystäkään siitä, että uskonto on keskeinen ainesosa äärikonservatiivisten aborttia, avioliiton tasa-arvoa ja jopa maahanmuuttoa vastustavien argumenttien takana olevassa kiihkomielisessä ideologiassa, mutta mistä nämä kannanotot tarkalleen ottaen johtuvat teologisesti? Lukemattomat uskonnolliset opetukset tuomitsevat melkeinpä minkä tahansa nykyisen toiminnan, aina hiusten leikkaamisesta tatuoinnin ottamiseen ja jopa vähemmän kuin täydellisen lihan syömiseen. Silti jotkin tärkeimmistä poliittisista päätöksistämme tuntuvat jatkuvasti vakuuttuvan tällaisista vanhentuneista eettisistä säännöistä.
kaksi suurta kysymystä juuri nyt ovat maahanmuuttopolitiikka ja homoseksuaalisuuden moraali. Mooseksen kirja on ehkä yleisimmin mainittu Kuningas Jaakon Raamatun kirja, jota käytetään tällaisissa argumenteissa. Tämä on kuitenkin mielenkiintoista, kun otetaan huomioon räikeät epäjohdonmukaisuudet uskovien uskollisuudessa sen opetuksia kohtaan. Mooseksen kirja ei yllätä useimpia, mutta suuri osa opetuksista jätetään huomiotta, kun taas hartaat uskovat pitävät tiukasti kiinni valikoidusta opetusryhmästä.
monet meistä tuntevat jonkin verran homoseksuaalisuuden tuomitsevia Raamatun jakeita. Mooseksen kirja 18:22 tunnetusti valtiot: “Älä makaa ihmisten kanssa niinkuin naisten; se on kauhistus.”3. Mooseksen kirja 20: 13 ottaa vielä askeleen eteenpäin: “Jos mies makaa ihmisten kanssa, niinkuin hän makaa naisen kanssa, niin he molemmat ovat tehneet kauhistuksen; heidät totisesti surmattakoon, heidän verensä on heidän päällänsä.”
Joo, me tajutaan. Homoseksuaalisuus on ilmeisesti tuomittu Raamatussa lukuisia kertoja. Ja rehellisesti sanottuna hartaat uskovat näyttävät pysyvän uskollisina tälle tulkinnalle. Mutta tässä kohtaa siitä tulee mielenkiintoista: smack dab välillä 3.Mooseksen kirja 18 ja 20 on, arvasit oikein, 3. Mooseksen kirja 19, joka kertoo paljon asioita. Mooseksen kirjan 19: 33: ssa sanotaan: “Ja jos muukalainen oleskelee kanssasi maassasi, älä kiusaa häntä”, mikä ajatus jää käytännöllisesti katsoen mainitsematta, kun hartaat kannattajat kannattavat ehdotettuja matkustuskieltoja ja muureja maahanmuuton estämiseksi. Mooseksen kirja 19: 34 jatkaa: “mutta muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon teille kuin keskuudessanne syntynyt, ja rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä te olitte muukalaisia Egyptin maassa.minä olen Herra, teidän Jumalanne.”
Joten miten niin hartaat uskovaiset voivat niin uskollisesti tukea ehdotettua lainsäädäntöä, joka repii alas koko ajatuksen “elämästä, vapaudesta ja onnen tavoittelusta” ja samalla tukee rajojen rakentamista rajojemme ympärille “suojelemaan” amerikkalaisia käytännöllisesti katsoen kaikilta muilta kulttuureilta, jotka eivät ole anglosaksista syntyperää? Miten he voivat niin helposti antaa anteeksi murhat ja raiskaukset tai muut vähäiset synnit? Kysymys ei ole niinkään ” miksi he ovat tekopyhiä?”sellaisena kuin se on” miksi he haluavat olla vihamielisiä ulkokultailijoita?”Haluat valita ja valita tiettyjä sääntöjä noudattaa? Hieno. Mutta hyvänen aika, valitse ne mukavat!
