tutkimuspaperi-analyysi kromametrituloksista, jotka on saatu kortikosteroidin indusoimasta ihon blanching assaysta: vertailu näkö-ja kromametritiedoista

ohjeasiakirjassa Yhdysvaltain FDA suosittelee käyttämään Minolta-kromametriä ihmissilmän sijasta kortikosteroidien paikallisen levittämisen aikaansaaman farmakodynaamisen blanching-vasteen kvantitatiivisessa arvioinnissa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli verrata ihmissilmän ja kahden kromametrimallin sopivuutta ihon vaalenemisen estimointiin kunkin menetelmän tuottamien tietojen laadun osalta. Kortikosteroidien aiheuttamaa ihon vaalenemista neljästä eri beetametasoni-17-valeraattivoiteesta verrattiin tyypillisessä ihmisen ihon vaalentamista koskevassa tutkimuksessa. Laboratorioissamme rutiininomaisesti käytettyä optimoitua määritysmenetelmää hyödynnettiin. Valumisvasteet arvioitiin silmämääräisesti kolmen koulutetun riippumattoman tarkkailijan toimesta ja kirjattiin kahdella kromametrillä (Minolta model CR-200 ja model CR-300). Neljän voiteen saatavuus paikallisesti määritettiin silmämääräisesti ja kromametrimittausten avulla. Kaikkia tietoja manipuloitiin siten, että saatiin aikaan blanching-vaste-aikaprofiili, josta aubc-analyysi voitiin tehdä. Kolmen riippumattoman tarkkailijan tekemien silmämääräisten arviointien välillä havaittiin hyvä korrelaatio. Sen sijaan visuaalisten, CR-200: n ja CR-300: n mittausten välillä määritettiin kohtalainen korrelaatio. Yllättävää kyllä, kahden kromamittarin tuottamien Aubcien välillä ei havaittu suoraa lineaarista suhdetta, mikä osoittaisi, että näistä kahdesta laitteesta saatujen tietojen laatu ei välttämättä olisi sama. Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että kromametrin käyttö ei ole täysin objektiivista. Visuaalinen pisteytys ja kromametrimittaus tuottavat laadultaan erilaisia tietokokonaisuuksia. Jokainen menettely on validoitava, ja tutkijat on koulutettava sekä silmämääräiseen arviointiin että kromametrin toimintaan, erityisesti laitteen mittapään manipulointiin.