värinäkö
värinäkö
yksi värinäkön onnistuneimmista teorioista, trikromaattinen teoria, esitettiin ensimmäisen kerran noin vuonna 1801 englantilaisen lääkärin Thomas Youngin toimesta, ja saksalainen tiedemies Hermann von Helmholtz tarkensi sitä noin 50 vuotta myöhemmin. Värinsovituskokeiden perusteella tämä teoria esittää kolmentyyppisiä värireseptoreita silmässä. Tällaisten reseptorisolujen, joita kutsutaan tappisoluiksi (niiden muodosta), todellinen olemassaolo varmistui lopullisesti 1960-luvun alussa. Näillä kolmella tappityypillä on maksimiherkkyys spektrin sinisellä, vihreällä ja punaisella alueella, ja absorptiopiikit ovat vastaavasti 445 nm: n, 535 nm: n ja 565 nm: n tuntumassa. Nämä kolme sarjaa ovat usein nimetty S, M, ja L niiden herkkyys lyhyen, keskipitkän ja pitkän aallonpituudet. Trikromaattinen teoria selittää, että värinäkö johtuu S -, M-ja L-kartioiden vasteen suhteellisesta voimakkuudesta. (Kaikkien kolmen yhtäläinen stimulaatio antaa käsityksen valkoisesta.) Tämän trikromaattisen teorian ja tristimulus-arvojärjestelmän välillä on ilmeisesti läheinen yhteys.
yksi trikromaattisen teorian vahvuuksista on se, että monentyyppisen värisokeuden olemassaolo voidaan yksinkertaisesti selittää yhden tai useamman käpysarjan toimimattomuutena. Jos yksi tappijoukko ei toimi, Tuloksena on dikromatismi. Ihmiset, joilla on deuteranopia (M-sarja puuttuu) tai protanopia (L-sarja puuttuu), havaitsevat vain sinistä ja keltaista. Paljon harvinaisemmasta tritanopiasta s-käpysuomut puuttuvat, ja niistä havaitaan vain vihreää ja punaista. Henkilöt, joilla ei ole toimivaa kartiojärjestelmää, kärsivät äärimmäisen harvinaisesta monokromatismista ja voivat havaita vain harmaita.
vaikka trikromaattinen teoria näyttää selittävän paljon värinäöstä, on myös muita teorioita tuettu ja tutkittu, erityisesti vastustajan prosessiteoriaa. Ensimmäisen kerran saksalainen fysiologi Ewald Hering ehdotti vuonna 1878 tätä lähestymistapaa, jossa oletetaan, että värinäkö koostuu kolmesta mekanismista, joista jokainen vastaa kahteen vastakohtaan—nimittäin vaaleaan tummaan, punavihreään ja sinikeltaiseen. Se perustuu moniin psykofyysisiin havaintoihin, muun muassa siihen, että sininen ja keltainen (ja myös punainen ja vihreä) eivät voi elää rinnakkain missään havaitussa värissä; sinertäviä keltaisia (tai punertavia vihreitä) ei ole. Useat kontrasti-ja jälkivaikutukset voidaan selittää hyvin yksinkertaisesti tällä lähestymistavalla.
nykyään tunnustetaan, että trikromaattiset ja vastustajan prosessiteoriat eivät ole yhteensopimattomia. Niitä on yhdistetty useissa vyöhyketeorioissa, joiden mukaan tappisolut toimivat trikromaattisesti yhdellä vyöhykkeellä, kun taas toisella vyöhykkeellä tappisolujen signaalit yhdistyvät hermosoluissa siten, että syntyy yksi akromaattinen (Valko–musta) ja kaksi kromaattista (sinikeltainen ja vihreä–punainen) signaalia, jotka sitten tulkitaan aivoissa. Vaikka on selvää, että vyöhyketeoriat, jotka kattavat sekä trikromaattiset että vastustajaväriteoriat, ovat täysin onnistuneet selittämään monia värintunnistuksen näkökohtia, on vielä yksityiskohtia, jotka ovat vielä työstämättä.
