Vertailu välillä 30:1 ja 30: 2 Paine-ilmanvaihtosuhde Kardiopulmonaalisessa elvytyksessä: onko kaksi ventilaatiota tarpeen?

tavoitteet: kiistely ilmanvaihdon tarpeesta ja optimaalisesta puristus-ilmanvaihto-suhteesta (CV) sydänpulmonaalisen elvytyksen (CPR) aikana jatkuu. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli suhteellisesti selvittää yksittäisen ventilaation vaikutusta hemodynamiikkaan ja valtimoiden happisaturaatioon verrattuna kahteen peräkkäiseen ventilaatioon elvytyksen aikana koiramallissa, jossa esiintyy sydämenpysähdys.

menetelmät: kaksikymmentä sekarotuista koiraa jaettiin kahteen ryhmään. Kolmen minuutin kammiovärinän (VF) jälkeen yhden ilmanvaihdon ryhmä sai elvytystä 30:1 CV-suhteella ja kahden ilmanvaihdon ryhmä sai elvytystä 30:2 CV-suhteella, kaikki huoneilmalla 7 minuutin ajan. Tämän jälkeen jatkuvia rintakehän paineluita ja ajoittaista ilmanvaihtoa 10 minuutissa seurattiin molemmille ryhmille 10 minuutin ajan. Hemodynaamisia parametreja, valtimoverikaasuprofiileja ja elvytyksen muuttujia verrattiin lähtötilanteessa ja 5, 10, 15 ja 20 minuutin kuluttua VF-induktiosta.

tulokset: Hemodynaamiset parametrit, kuten aortan systolinen ja diastolinen paine, oikean eteisen systolinen ja diastolinen paine, sepelvaltimon perfuusiopaine, vuoroveden hiilidioksidijännitys ja valtimoverikaasuprofiilit, mukaan lukien valtimoiden happijännitys, valtimoiden happisaturaatio ja valtimoiden hiilidioksidijännitys, eivät eronneet kahden ryhmän välillä elvytyksen aikana. 30:1-ryhmässä puristuksen keskeytysjakso oli lyhyempi ja rintakehän puristusosuus suurempi kuin 30: 2-ryhmässä (6 sek/min vs. 10, 9 sek/min, p < 0, 001; 90, 0% vs. 81, 8%, p < 0, 001).

päätelmät: CPR 30:1 CV-suhteella verrattuna CPR: ään 30: 2 CV-suhteella, johtaa vastaavanlaiseen valtimoiden hapensaantisaturaatioon ja hemodynamiikkaan.