Welcome to the age of collective narcissism

harkitse iskulauseita, kuten Donald Trumpin käyttämä “Make America great again” tai Brexit-kampanjan käyttämä “Take back control”. Ne viittaavat siihen, että Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa kansakunnan ainutlaatuinen asema on jotenkin horjunut – ja että se on jotenkin palautettava.

molemmat iskulauseet olivat täydellinen sävelkorva niin sanottujen kollektiivisten narsistien mobilisoimiseksi. Nämä ovat ihmisiä, jotka haluavat, että muut tunnustavat jatkuvasti ryhmänsä. He ovat yliherkkiä kaikille merkeille, että se ei ole.

narsismin keskeinen piirre on emotionaalinen riippuvuus toisten ihailusta ja tunnustamisesta. Kun sitä ihailua haetaan jonkin ryhmän puolesta, narsismi muuttuu kollektiiviseksi. Narsismin kaksi muotoa eivät kuitenkaan liity vahvasti toisiinsa. Yksittäiset narsistit eivät ole automaattisesti kollektiivisia narsisteja.

termiä “kollektiivinen narsismi” käytti ensimmäisenä Theodore Adorno kuvaamaan tunnetta, joka tuki Natsivaltaa Saksassa 1930-luvulla. Britanniassa ja Yhdysvalloissa käynnissä oleva tutkimuksemme viittaa siihen, että ihmiset, jotka hyväksyivät kollektiivisen narsismiasteikkomme lausunnot, ilmoittivat huomattavasti todennäköisemmin äänestäneensä Euroopan unionista lähtemisen puolesta Yhdistyneen kuningaskunnan kesäkuun 2016 kansanäänestyksessä. He kertoivat myös todennäköisemmin äänestäneensä Donald Trumpia Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

asteikossa on sellaisia lausuntoja kuin” se todella suututtaa, kun muut kritisoivat ryhmääni “ja”ryhmäni ansaitsee erityiskohtelun”. Osallistujia pyydetään miettimään lausuntoja harkitessaan, mihin ryhmään he voisivat kuulua, kuten uskontoon tai kansallisuuteen.

on syytä huolestua, kun kollektiiviset narsistit nousevat valtaan, koska pisteytys kollektiivisella narsismiasteikolla ennustaa ennakkoluuloisuutta ihmisten iästä, sukupuolesta tai koulutuksesta riippumatta.

kollektiiviset narsistit ovat ennakkoluuloisia valikoivasti. He torjuvat tai hyökkäävät ryhmiä vastaan, jotka jotenkin uhkaavat heidän ryhmänsä mahtipontista imagoa. Kollektiiviset narsistit omaksuvat myös omia kiihkomielisiä asenteitaan. He pyörittelevät ja uskovat salaliittoteorioihin vastustamistaan ryhmistä, olivatpa ne kuinka fantastisia tahansa.

viime vuonna Puolassa tehdyissä tutkimuksissa katoliset kollektiiviset narsistit uskoivat, että heitä vastaan toimii sukupuolinen salaliitto. He yhtyivät lausumiin, kuten: “sukupuoli (ideologia) luotiin tuhoamaan kristillinen perinne”; “sukupuoli on uhka kristilliselle moraalille”; ja “sukupuolen tarkoitus on tuhota perhe”. Tämän seurauksena kollektiiviset narsistit hylkäsivät kaikki, jotka esittivät edistyksellisiä näkemyksiä sukupuolirooleista tai seksuaalisuudesta.

kollektiiviset narsistit haluavat kostaa myös kaikille, jotka eivät tunnusta riittävästi ryhmäänsä. Tutkimuksissamme USA: n kansalliset kollektiiviset narsistit lukivat fiktiivisen haastattelun ulkomaalaiselta vaihto-opiskelijalta, joka ei pitänyt joistakin vaihto-kokemuksensa piirteistä. Luettuaan kielteisiä kommentteja maastaan kollektiiviset narsistit ilmaisivat vihamielisiä käyttäytymisaikeita kaikkia vaihto-oppilaan maanmiehiä kohtaan.

sama kuvio toistui, kun kollektiiviset narsistit identifioituivat osaksi kansallista ryhmää. Kun heidän ryhmäänsä arvosteltiin tai sitä ei tunnistettu kunnolla, kollektiiviset narsistit kannattivat vihamielistä kostoa, joka vaihteli loukkaamisesta loukkaamiseen. Toisessa tutkimuksessa ehdotimme kollektiivisille narsisteille Puolassa, että uusia kemiallisia alkuaineita löydettäisiin kansainvälisen yhteistyön kautta, mutta niitä ei nimettäisi heidän maansa mukaan. Vastareaktiona he kannattivat vihamielistä vastakkainasettelua niiden kanssa, jotka eivät halunneet, että elementit nimettäisiin maansa mukaan.

kollektiiviset narsistit näkevät loukkauksen myös siellä, missä kukaan ei ole sitä ennen nähnyt. Esimerkiksi niin pikkumaisesta rikkomuksesta kuin julkkiksen tekemästä vitsistä maansa hallituksesta, ihmiset tutkimuksessamme uhkasivat ruumiillista rangaistusta ja osallistuivat schadenfreudeen, avoimesti iloiten “rikoksentekijänsä”onnettomuuksista.

ovatko kollektiiviset narsistit voittaneet?

ei näytä olevan mitään rajaa sille, minkä kollektiiviset narsistit voivat tulkita ryhmäänsä loukkaavaksi. Tarkastellaanpa ryhmien välisiä vertailuja. Eräässä our-tutkimuksessamme portugalilaiset kollektiiviset narsistit suhtautuivat vihamielisesti saksalaisiin, koska heidän mielestään Saksalla on korkeampi asema ja enemmän valtaa Euroopan unionissa kuin Portugalilla. Toinen ryhmä saatetaan siis hylätä, syrjäytyä tai muuten “rangaista” siitä, että on parempi tai jopa yhtä hyvä kuin omansa.

kaikki tämä viittaa siihen, että sellaiset argumentit kuin ” ulkomaalaiset työntekijät edistävät kansantaloutta “tai” pakolaiset voivat löytää työtä ja menestyä vastaanottavissa maissa ” eivät ehkä ainoastaan onnistu vakuuttamaan kansallisia kollektiivisia narsisteja, vaan ne jopa uhkaavat ja raivostuttavat heitä. Toisen ryhmän menestys tai vähemmistön voimaantuminen uhkaa enemmistön etuoikeutettua asemaa. Kollektiiviset narsistit haluavat suojella ryhmänsä etuoikeutettua asemaa heikentämällä muiden ryhmien ominaisuuksia ja motivaatioita.

harkitse myös, että niille, jotka hakevat tunnustusta ryhmälleen, pahin rikos on se, että heidän ryhmänsä jätetään huomiotta. Kollektiivisen narsistisen logiikan mukaan tällainen rikos on kostettava. Tämä luo mahdollisuuden poliittiseen vastakkainasetteluun ja jopa väkivaltaan, kun tällaiset ryhmät tuntevat itsensä sivuutetuiksi poliittisissa prosesseissa. Kollektiiviset narsistit kannattavat todennäköisemmin väkivaltaista kostoa menetetystä mahtipontisuudesta ja kallistuvat samanmielisiä ryhmäläisiä kohtaan.

tämä on tunne, joka näyttää tällä hetkellä muokkaavan maailmaamme. Kollektiivinen narsismi mobilisoitiin tukemaan Brexitiä ja Trumpia. Se voitti. Kollektiivisten narsistien asenteet ja reaktiot laillistettiin johtavissa demokraattisissa maissa.

kansanäänestystä edeltävä ja vaaleja edeltävä retoriikka mobilisoi kollektiivisten narsistien tunteen ryhmien välisestä uhasta ja reaktiivisesta ryhmien välisestä vihamielisyydestä. Oli vastuutonta mobilisoida heidät, koska emme oikein osaa käsitellä heitä rakentavasti.

tuoreet aineistomme osoittavat, että kollektiivisten narsistien ryhmiin kuuluvien yksilöiden itsetunto on alhainen ja heidän tunteensa negatiivisia. He välttelevät ihmissuhdeläheisyyttä ja ovat alttiita häpeälle. Ryhmän liioiteltuun imagoon panostaminen näyttää olevan heidän vallitseva tapansa täyttää yleismaailmallinen tarve positiivisille sosiaalisille yhteyksille.

ehkä demokraattisissa prosesseissa ja instituutioissa mukana oleminen voi antaa kollektiivisille narsisteille rakentavampia ja vähemmän nurkkakuntaisia tapoja olla yhteydessä toisiin. Jotta estämme ryhmien välisten vihamielisyyksien eskaloitumisen, meidän on ymmärrettävä kollektiivisia narsisteja paremmin, koska on selvää, etteivät he katoa.