Why a College Degree is Overrated & important for Many Americans
Having read Sterling Whiten critical look at college, ” Is a College Education Financial Worth It-Or Is It a Giant Scam?”Tunsin äkillisen halun perääntyä keskustelusta. Punnan seteleinä:
Haluatko lisää tällaisia artikkeleita?
Luo tili tänään, niin saat Biggerbocketin parhaat blogiartikkelit saapuneet sähköpostiisi
Rekisteröidy ilmaiseksi
“koulutus on tärkeää, siitä ei ole epäilystäkään. Alati muuttuvassa maailmassamme ja Uudessa teknologiassamme on kuitenkin monia oppimisvaihtoehtoja. On vaihtoehtoja, jotka eivät jätä sinulle isoa velkakimpaletta loppuelämäksesi.”
mielestäni tämä on keskeinen havainto. Itse kävin Collegen ja opin muutamia asioita, mutta olen soveltanut sitä hyvin vähän omaan uraani kiinteistöalalla. Minulla oli hauskaa Collegessa ja tapasin hyviä ystäviä, mutta taloudellisesti kuluja on vaikea perustella.
toki on syitä lähteä opiskelemaan. Jos haluat mennä tietyille aloille, kuten lääketieteen tai tekniikan, se on kaikki, mutta tarvitaan. Joten kyllä, college on hyvä joillekin ihmisille, varmasti, mutta se ei ole hyvä useimmille — ja on olemassa muita hyviä vaihtoehtoja.
College on usein huono taloudellinen Idea
ajatus siitä, että college on taloudellisesti yliarvostettu, iski minuun todella hyvin, kun luin talouskolumnisti Jack Houghin ajatuskokeilun, jota lainaan pitkään:
“harkitse kahta lapsuudenystävää, Ernietä ja Billiä. Ahkerat työntekijät, joilla on avulias perhe, säästävät tasan 16 594 dollaria Collegea varten. Ernietä ei hyväksytä kouluun, josta hän pitää. Sen sijaan hän aloittaa työt 18-vuotiaana ja sijoittaa yliopistosäästönsä sijoitusrahastoon, joka seuraa laajaa osakemarkkinaa.
” koko elämänsä ajan hän tienaa keskimäärin vuodessa lukiosta valmistuneelle, jolla ei ole yliopistoa, alkaen verojen jälkeen 15 901 dollarista ja huipussaan 32 538 dollarista. Joka kuukausi hän lisää osakerahastoonsa 5% verojen jälkeisistä tuloistaan, lähellä maan nykyistä säästöastetta. Se tuottaa 8 prosenttia vuodessa, mikä on tyypillistä osakesijoittajille.
” Billillä on tyypillinen college-kokemus. Hän pääsee julkiseen korkeakouluun ja siirtyy kahden vuoden jälkeen yksityiseen. Hän käyttää 49 286 dollaria lukukausimaksuihin ja vaadittuihin maksuihin, mikä on tällaisen radan keskiarvo. En laske tilaa ja ruokaa, koska Billin pitää maksaa elantonsa, meni hän yliopistoon tai ei. Bill saa keskikokoisia apurahoja, jotka on oikaistu keskimääräisten todennäköisyyksien perusteella, ja maksaa 34 044 dollaria Collegesta.
sukua: Miten käytin kiinteistöjä vastasyntyneen tyttäreni yliopistokoulutuksen maksamiseen
” hän lähtee koulusta keskikokoisella opintolainalla ja hyvällä korolla: 17 450 dollaria 5%: lla. 16 594 dollaria, jotka hän on säästänyt Collegea varten, riittää juuri siihen, mitä hänen lainansa eivät kata.
” Billillä on suurempi palkka kuin Erniellä koko elämänsä, alkaen 23 505 dollarista verojen jälkeen ja ollen huipussaan 56 808 dollarissa. Kuten Ernie, hän varaa 5%. Sillä vauhdilla häneltä kestää 12 vuotta maksaa lainansa pois. Velaton 34-vuotiaana hän alkaa lisätä samaan indeksirahastoon kuin Ernie, tehden isompia kuukausimaksuja korkeammalla palkallaan. Mutta kun kaksikko yhdistää 65-vuotiaana eläkejuhliin, Ernie on kasvattanut säästönsä lähes 1,3 miljoonaan dollariin. Billillä on alle kolmannes siitä.”
Koronkorko, kuten sanotaan, on maailman kahdeksas ihme!
“College graduated Make a Million More” harhaluulo
tämä korostaa harhaluuloa koko “college graduated make a million dollars more than non-graduated” – väitteen takana. Ongelmana on, että vertaat omenoita appelsiineihin. Yhdysvalloissa on tullut pakkomielle credentialismi, joten suhteettoman suuri osa älykkäimmistä ja kovimmin työtä tekevistä ihmisistä menee Collegeen.
mutta loppujen lopuksi ette vain vertaa esimerkiksi kirjanpitäjää, joka on käynyt Collegen, putkimieheen, joka ei ole, vaan vertaatte myös korkeakoulututkinnon suorittaneita maan köyhimpiin, vähäosaisimpiin ja joskus vangittuihin ihmisiin, mikä tekee tällaisesta vertailusta lähes merkityksettömän.
ja myös asteiden välillä on suuri ero. CBS News teki jutun 20 huonoiten maksavasta korkeakoulututkinnosta. Viimeisenä oli lapsi-ja Perheopintoja, joiden alkamiskeskipalkka oli 29 500 dollaria ja uran keskipalkka 38 400 dollaria. Taidehistorian sijoitus oli 20: s, aloituspalkan ollessa 39 400 dollaria ja uran keskipalkan ollessa 57 100 dollaria.
toisella oli, keskimääräinen putkimies tienasi 53 860 dollaria vuodessa ja keskimääräinen Sähköasentaja 53 080 dollaria vuonna 2015.
ja tämä ei tietenkään selitä monien korkeakouluopiskelijoiden opintovelkaa. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on yhteensä $1.4 biljoonaa dollaria maksamattomassa opintovelassa!
ja tilanne pahenee ennen kuin paranee. Kuten Steve Odland toteaa Forbesille,
” korkeakoulukustannukset ovat nousseet vuosikymmenten ajan karkeasti 7 prosentin vuosivauhtia. Vuoden 1985 jälkeen yleinen kuluttajahintaindeksi on noussut 115 prosenttia, kun taas korkeakoulujen inflaatio on noussut lähes 500 prosenttia.”
Auts.
liittyvä: lasten opettaminen yrittäjiksi on avain varallisuuserojen korjaamiseen: tässä miksi
mitä korkeakoululla saa?
mutta korkeakoulut Kyllä tarjoavat hyvän koulutuksen, eikö? Ei aina. Näin New York Sun kuvaili Intercollegiate Studies Instituten antaman kokeen tuloksia:
” monet maan arvostetuimmista korkeakouluista ja yliopistoista valmistuvat opiskelijat, joilla on vähemmän tietoa Amerikan historiasta, hallituksesta ja taloudesta kuin heillä oli saapuvina fukseina, Harvardin yliopiston seniorit saivat keskiarvon ‘D+’ 60 kysymyksen monivalintakokeessa kansalaislukutaidosta.
” Intercollegiate Studies Instituten eilen julkaiseman raportin mukaan haastateltujen 50 Collegen ja yliopiston keskimääräinen vanhempi ei saanut arvosanaa.”
ja se on valmistuneille. Valmistumisprosentit eivät yleisesti ottaen ole erityisen vaikuttavia. US Newsin mukaan:
” tutkimukset ovat osoittaneet, että ei-valinnaiset korkeakoulut valmistuvat keskimäärin 35 prosenttia opiskelijoistaan, kun taas kilpailukykyisimmät koulut valmistuvat 88 prosenttia. Harvardin 97 prosentin neljän vuoden valmistumisprosentti ei ehkä ole kovin yllättävä … Texas Southern Universityn lukema oli 12 prosenttia.”
ja huolimatta pakkomielteestämme credentialismiin, kun yhä useammat ihmiset saavat valtakirjoja, se vain johtaa ” valtakirjojen inflaatioon.”Siksi ei pitäisi olla järkyttävää, että vuonna 2012 53 prosenttia vastavalmistuneista oli joko työttömiä tai alityöllistettyjä. Ei pitäisi myöskään olla yllättävää, että opintolainojen maksuhäiriöt ovat alkaneet kasvaa. Kronikan mukaan
” joka viides vuonna 1995 takaisinmaksuun tullut valtion laina on mennyt maksuhäiriöön. Maksuhäiriöaste on korkeampi kahden vuoden korkeakoulujen opiskelijoille myönnetyissä lainoissa, ja vielä korkeampi, saavuttaen 40 prosenttia, voittoa tavoittelemattomille laitoksille …
“hallituksen virallinen “maksuhäiriöaste”, joka mittaa niiden lainanottajien prosenttiosuutta, jotka laiminlyövät maksuhäiriöitä kahden ensimmäisen takaisinmaksuvuoden aikana ja jota käytetään korkeilla koroilla varustettujen korkeakoulujen rankaisemiseen, alentaa maksuhäiriöiden pitkän aikavälin kustannuksia, ottaen vain siivun lainoista, jotka lopulta raukeavat …”
vaihtoehtoja korkeakouluun
kuten edellä on esitetty, ammatteja kuten putkimiehiä ja sähköasentajat pärjäävät melko hyvin ilman korkeakoulututkintoa, kuten monet muutkin ammatit. Kyllä, sinun täytyy aloittaa alempana tikkaita, mutta sinulla on neljä vuotta (tai viisi, kuusi tai seitsemän vuotta) siirtyä ylöspäin — ja paljon vähemmän velkaa käynnistää.
ja sitten on tietysti yrittäjyys. Valitettavasti amerikkalainen yrittäjyys on jyrkässä laskussa. Vuonna 1975 lähes 15 prosenttia kaikista yrityksistä oli alle vuoden ikäisiä. Vuonna 2010 se oli alle puolet siitä. Uskon, että suuri osa tästä liittyy pakkomielteeseemme Collegesta ja credentialismista.
johtopäätös
huolimatta tämän kirjoituksen vain vähän kielteisestä sävystä minun on jälleen korostettava, että college on ehdottomasti hyvä idea joillekin ihmisille. (Tämä on erityisen totta, koska meillä on hyvä määrä opiskelija vuokrat meidän portfolio.) Mutta college ei ole vain ” mitä teet lukion jälkeen.”Nykyään mielestäni liian monet ihmiset menevät yliopistoon, ja monia heistä ei palvele ja he ovat itse asiassa loukkaantuneita siitä.
korkeakoululle on monia vaihtoehtoja, joita ihmisten tulisi harkita. Ja yrittäjyys (mukaan lukien suosikkimme, kiinteistösijoittaminen) on korkealla listalla.
punnitse! Pitäisikö lasten miettiä kahdesti ennen yliopistoon ilmoittautumista? Miksi tai miksi ei?
