yhteisöllinen kulutus
mitä yhteisöllinen kulutus on?
yhteisöllinen kulutus on tavaran tai palvelun yhteiskäyttöä ryhmän toimesta. Kun taas normaalissa kulutuksessa yksilö maksaa täyden hinnan tavarasta ja säilyttää yksinoikeuden siihen, kun taas yhteistyössä kulutuksessa useat ihmiset pääsevät käsiksi tavaraan ja kantavat sen kustannukset. Yleinen esimerkki on kimppakyyti, jossa useat ihmiset pääsevät kulkuneuvoon ja maksavat siitä, ei vain auton omistaja.
miten yhteisöllinen kulutus toimii
yhteisöllinen kulutus on eräs jakamisen muoto. Esimerkiksi vertaisvuokraus on ollut yhteiskuntien käytössä jo tuhansia vuosia, ja se tarjoaa joukolle yksilöitä omaisuutta ilman, että jokaisen on itse hankittava se. Sen avulla kuluttajat voivat saada tarvitsemiaan resursseja ja samalla tarjota resursseja, joita muut tarvitsevat ja joita ei hyödynnetä täysimääräisesti.
tärkeimmät Takeaways
- yhteisöllinen kulutus eroaa tavanomaisesta kulutuksesta siinä, että resurssit, tavarat tai palvelut jaetaan yksilöiden sijaan ryhmälle.
- vaihtokauppa, Airbnb ja kyydinjakosovellukset ovat esimerkkejä yhteisöllisestä kulutuksesta.
- yhteisöllinen kulutus toimii, koska kustannukset jakautuvat isommalle ryhmälle, joten kauppahinta saadaan takaisin vuokraamalla tai vaihtamalla.
- arvostelijoiden mukaan yhteisöllinen kulutus on joskus epäreilua, kun yrityksiltä ei vaadita samoja säädöksiä kuin perinteisiltä yrityksiltä.
yhteisöllistä kulutusta pidetään osana jakamistaloutta, koska se tarkoittaa sitä, että yksilöt vuokraavat alikäytettyä omaisuuttaan. Tätä lähestymistapaa käytetään todennäköisimmin silloin, kun sekä tietyn omaisuuserän, kuten auton, hinta on korkea eikä omaisuuserä ole koko ajan yhden ihmisen käytössä. Vuokraamalla hyödykkeen, kun sitä ei käytetä, sen omistaja muuttaa hyödykkeen eräänlaiseksi hyödykkeeksi. Tämä luo skenaarion, jossa fyysisiä esineitä käsitellään palveluina.
esimerkiksi Airbnb loi verkkoalustan, jonka avulla kotien, asuntojen ja muiden asuntojen omistajat voivat vuokrata tai vuokrata tilojaan muille. Tämä voidaan tehdä asunnoille, jotka omistaja asuu vain osa-aikaisesti tai ajanjaksoina, jotka he aikovat olla poissa pitkäksi aikaa. Yksittäisillä vuokraajilla ei välttämättä ole varaa tällaiseen asuntoon itse, mutta jakamalla kustannukset useille vuokraajille, jotka käyttävät tilaa eri aikoina, asunnosta tulee edullinen.
erityiset näkökohdat: laillisuus
yhteisöllisen kulutuksen arvostelijat väittävät, että tällaisten järjestelyjen epävirallisuus antaa yksityishenkilöille mahdollisuuden kiertää paikallisia säännöksiä, joita samanlaisia palveluja tarjoavien yritysten on noudatettava. Nämä yritykset voivat joutua maksamaan lisenssimaksuja tai muita sääntelyyn liittyviä maksuja voidakseen toimia laillisesti. Nämä maksut tekevät heidän palvelunsa kalliimmiksi kuin sellaisten henkilöiden palvelut, jotka eivät maksa tällaisia maksuja.
perinteiset hotellit ovat kyseenalaistaneet esimerkiksi Airbnb-vuokrien laillisuuden, koska niiden omistajien ei tyypillisesti tarvitse noudattaa hotellin pyörittämiseen liittyviä viranomaisvaatimuksia tai maksaa niihin liittyviä käyttökustannuksia. Paheksunta johti yrityksiin säännellä tai purkaa Airbnb: n kaltaisia vuokraustoimintoja.
vertailukelpoisia oikeudellisia haasteita syntyi kyytien jakamispalveluiden kuten Uberin ja Lyftin ympärillä. Taksiyhtiöiden ja limusiinipalvelujen tarjoajat väittävät, että kyytien jakamispalvelujen tarjoaminen oli laiton kilpailumuoto. Esimerkiksi Uberin toimintaa estettiin tai rajoitettiin tietyissä kaupungeissa, joissa paikallisviranomaiset pyrkivät vaatimaan yhtiötä noudattamaan samoja säännöksiä, joita taksi-ja limusiinipalvelut noudattavat.
