Yhteistyö vs. kilpailu – maailman muokkaajat
kiihtyvän ja massiivisen muutoksen aikana, kun perinteiset voimavarat ovat nopeasti ehtymässä, tarvitaan yhteistoimintaa “muutoksen koskissa” navigoimiseksi.”
yhteistyö eli yhteistoiminta on käytäntö, jossa yksilöt tai suuremmat yhteiskunnalliset kokonaisuudet työskentelevät yhdessä yhteisesti sovittujen päämäärien ja mahdollisten menetelmien kanssa sen sijaan, että ne toimisivat erikseen kilpailussa, ja jossa yhden menestys riippuu ja riippuu toisen menestyksestä.
yhteistyö voi kuitenkin olla pakotettua (pakotettua) tai vapaaehtoista (vapaasti valittua), ja näin ollen yksilöt ja ryhmät voivat tehdä yhteistyötä, vaikka niillä ei ole juuri mitään yhteisiä qua-intressejä tai-tavoitteita. Esimerkkejä tästä löytyy torikaupasta, sotasodista, perheistä, työpaikoista, kouluista ja vankiloista ja yleisemmin mistä tahansa laitoksesta tai järjestöstä, johon yksilöt kuuluvat (omasta tahdostaan, lain mukaan tai pakkokeinoin).
yhteistyö vs. kilpailu
vaikka yhteistyö on kilpailun vastakohta, tarve tai halu kilpailla muiden kanssa on yhteinen sysäys, joka motivoi yksilöitä järjestäytymään ryhmäksi ja tekemään yhteistyötä keskenään vahvemman kilpailuvoiman muodostamiseksi.
yhteistyö monilla aloilla, kuten maanviljelyssä ja asumisessa, voi tapahtua osuuskunnan tai vaihtoehtoisesti tavanomaisen liiketoiminnan muodossa.
monet kannattavat yhteistyötä ihanteellisena ihmisten asioiden hoidon muotona. Kun on kyse tavaroiden ja palvelujen hankkimisesta, sen sijaan että he turvautuisivat varastamiseen tai menetetyksi tuomitsemiseen, he voivat tehdä yhteistyötä käymällä kauppaa keskenään tai jakamalla pyyteettömästi.
tietyt yhteistyömuodot ovat joillakin lainkäyttöalueilla laittomia, koska ne muuttavat muiden mahdollisuutta käyttää taloudellisia tai muita voimavaroja. Kartellien tai hintojen vahvistamisen muodossa tehtävä yhteistyö voi siis olla laitonta.
on esitetty muutamia mekanismeja, joiden avulla ihmisen tai luonnon systeemissä voi esiintyä yhteistoimintaa.
vangin Dilemma http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma
vaikka kaikki ryhmän jäsenet hyötyisivät, jos kaikki tekisivät yhteistyötä, yksilöllinen oman edun tavoittelu ei välttämättä suosi yhteistyötä. Vangin dilemma kodifioi tämän ongelman, ja sitä on tutkittu paljon, sekä teoreettisesti että kokeellisesti. Kokeellisen taloustieteen tulokset osoittavat, että ihmiset toimivat usein yhteistoiminnallisemmin kuin tiukka oman edun tavoittelu näyttäisi sanelevan.
yksi syy tähän voi olla se, että jos vangin dilemmatilanne toistuu (iteroitu vangin dilemma), se sallii yhteistyöstä kieltäytymisestä enemmän rangaistavan ja yhteistyöstä palkittavan enemmän kuin kertarysäyksellä tehty versio ongelmasta antaisi ymmärtää. On esitetty, että tämä on yksi syy korkeampien eläinten monimutkaisen tunneperäisen ja sosiaalisen käyttäytymisen kehittymiseen.
toinen syy saattaa olla se, että ihmiset ovat luonteeltaan sosiaalisesti yhteistyöhaluisia olentoja, jotka eivät ainakaan pienokaisina ja yleensä sen jälkeenkään selviä ilman yhteistyötä-joskin aikuistumisen myötä he saavat paljon enemmän valinnanvaraa sen suhteen, millaista yhteistyötä he haluavat.
on neljä pääehtoa, jotka ovat yleensä välttämättömiä kahden yksilön välisen yhteistoimintakäyttäytymisen kehittymiselle:
* toiveiden päällekkäisyys
* mahdollisuus tuleviin kohtaamisiin saman yksilön kanssa
* muisto aiemmista kohtaamisista kyseisen yksilön kanssa
* arvo, joka liittyy tuleviin tuloksiin
• the Evolution of Cooperation, Robert Axelrod, peruskirjat, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_Cooperation
• The Selfish Gene, Richard Dawkins (1990), toinen painos-sisältää kaksi lukua yhteistyön kehityksestä, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Selfish_Gene
• seitsemän haastetta: Dennis Rivers, neljäs painos, 2005, käsittelee yhteistyötä taitoina, joita voidaan parantaa. http://www.newconversations.net/communication_skills_workbook_summary_and_toc.htm
• Herbert Gintis, Samuel Bowles, Robert T. Boyd, Ernst Fehr (toim.), Moraaliset tunteet ja aineelliset intressit: talouselämän yhteistyön perusta (taloudellinen oppiminen ja sosiaalinen kehitys). MIT 2005
* John McMurtry• ” How Competition Goes Wrong.”Journal of Applied Philosophy, 8(2): 200-210, 1991
etsi yhteistyötä Wiktionaryssa, vapaassa sanakirjassa. http://en.wikipedia.org/wiki/Wiktionary
• PDF yhteistyöprojekti: tavoitteet, saavutukset ja ehdotukset [rheingold.com Howard Rheingoldin projekti tulevaisuuden instituutin kanssa. http://www.iftf.org/http://www.rheingold.com/cooperation/CooperationProject_3_30_05.pdf
haettu http://en.wikipedia.org/wiki/Cooperation
