Cette équation mathématique divise Internet, et personne ne peut s’entendre sur une réponse
8 ÷ 2(2+2). Simple, non? Faux.
En tant que personne qui n’a rien calculé de plus difficile qu’un pourboire de restaurant depuis des années, puis-je dire que je n’arrive pas à croire que nous ayons rendu les mathématiques tendance sur Twitter. Vous allez tous vraiment me faire sortir ma calculatrice graphique poussiéreuse TI-48, hein. Je vais vraiment devoir fouiller dans mon cerveau post-universitaire comme les fichiers de mémoire de Bob l’éponge, brûlés à un croquant, et calculer cette équation.
OK, je suppose que nous faisons cela. Pop quiz folks – pouvez-vous résoudre ce message controversé?
Crayons vers le bas. Quelle réponse avez-vous eue ? 1 ou 16 ans ? La vraie réponse peut vous surprendre: personne ne peut décider de manière concluante. Plutôt anticlimatique, hein ? Ici, je pensais que des majors de mathématiques fringantes allaient balayer et mettre fin à la folie, mais même elles ne peuvent pas arrêter ce combat viral maintenant.
La réponse réside dans la façon dont vous allez le résoudre, et cela dépend de l’endroit dans le monde où vous avez appris les mathématiques. Si vous utilisez la méthode PEMDAS, l’ordre de l’équation est Parenthèse, Exposants, Multiplication, Division, Addition, Soustraction. Mais si vous avez été élevé selon la méthode BODMAS, l’ordre est constitué de crochets, d’ordres, de Division, de Multiplication, d’Addition, de Soustraction.
Donc techniquement, les deux sont les bonnes réponses! Boo, c’est pas marrant. En tant que millénaire avec une formation en mathématiques pré-nouvelle, ma réponse concluante est 1. Mais qui suis-je pour parler, je ne suis qu’un écrivain — écoutons ce que les experts ont à dire.
Mais la distinction entre les réponses réside plus dans la notation que vous utilisez pour résoudre l’équation, ÷ ou /, que dans la différence entre PEMDAS et BODMAS. C’est intentionnellement déroutant et vous rapportera respectivement 1 ou 16, selon la façon dont vous l’entrez et l’ordre dans lequel vous résolvez l’équation.
Il s’avère que la façon dont l’équation est écrite est intentionnellement déroutante. Un message destiné à attiser intentionnellement le chaos sur Internet? Comme c’est révolutionnaire.
Là, vous l’avez les gens! Mathématique. On l’a résolu.
MISE À JOUR août. 1er janvier 2019, 9 h 15 EDT avec un raisonnement supplémentaire pour expliquer pourquoi les gens obtiennent des réponses différentes