Tämä matemaattinen yhtälö jakaa Internetin, eikä kukaan pääse yksimielisyyteen vastauksesta

8 ÷ 2(2+2). Yksinkertaista, eikö? VÄÄRÄ.

henkilönä, joka ei ole vuosiin laskenut mitään ravintolavinkkiä vaikeampaa, saanen sanoa, että en voi uskoa, että olemme tehneet matikkatrendin Twitterissä. Pakotatte minut kaivamaan esiin pölyisen ti-48-grafiikkalaskimeni. Joudun kaivamaan aivojani kuin Paavo Pesusienen muistikansioita – ja laskemaan tämän yhtälön.

OK, eiköhän tämä onnistu. Pop quiz ihmiset-voitko ratkaista tämän kiistanalaisen postitse?

kynät alas. Minkä vastauksen sait? 1 vai 16? Todellinen vastaus voi yllättää: kukaan ei voi tehdä lopullista päätöstä. Aika antikliimaksi, vai mitä? Ajattelin, että jotkut loistavat matematiikkaopiskelijat tekisivät lopun hulluudesta, – mutta hekään eivät voi lopettaa tätä viraalitaistelua nyt.

vastaus löytyy siitä, miten menet ratkaisemaan sen, ja se riippuu siitä, missä päin maailmaa olet oppinut matematiikkaa. Jos käytetään PEMDAS-menetelmää, yhtälön järjestys on Sulkeesi, eksponentti, kerto, jako, yhteen-ja vähennyslasku. Mutta jos sinut kasvatettiin BODMASIN menetelmällä, niin järjestys on suluissa, käskyissä, Jakolaskussa, Kertolaskussa, yhteen-ja vähennyslaskussa.

joten teknisesti molemmat ovat oikeita vastauksia! Tuo ei ole hauskaa. Koska tuhatvuotinen kanssa Pre-uusi matematiikka koulutus, minun lopullinen vastaus on 1. Mutta kuka minä olen puhumaan, olen vain kirjailija-kuunnellaan, mitä asiantuntijoilla on sanottavana.

mutta vastausten välinen ero piilee enemmän siinä, millä notaatiolla yhtälö ratkaistaan, θ tai/, kuin pemdojen ja BODMOJEN erotus. Se on tarkoituksellisesti sekava, ja tuottaa joko 1 tai 16 vastaavasti, riippuen siitä, miten syötät sen ja missä järjestyksessä ratkaista yhtälö.

kuten käy ilmi, tapa yhtälö on kirjoitettu tarkoituksella sekava. Postaus, jonka tarkoitus on tahallaan muhia kaaos internetissä? Uraauurtavaa.

siinä se on, ihmiset! Matematiikka. Me todellakin ratkaisimme sen.

päivitetty Elokuu. 1, 2019, 9: 15 EDT lisää perusteluja, miksi ihmiset saavat erilaisia vastauksia

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.