En scrutant CATIA vs SolidWorks

Avant de comparer la polyvalence de CATIA à SolidWorks, je pense qu’il est important de noter d’abord que ces géants de la CAO sont produits par Dassault Systèmes dans le but d’améliorer le niveau de conceptions issues de la communauté de l’ingénierie mécanique. Maintenant, en se concentrant sur le sujet en question, l’exploration des deux applications logicielles est un excellent moyen d’aider les ingénieurs et les concepteurs à faire des choix plus éclairés lorsqu’ils cherchent à choisir une application de CAO.

Dans le post d’aujourd’hui, la comparaison et le contraste entre CATIA et SolidWorks seront à l’ordre du jour et pour ce faire, certains critères seront utilisés pour analyser les fonctionnalités et les avantages que les deux systèmes de CAO ont à offrir. Les critères à utiliser comprennent:

• Fonctionnalités CAO – cela couvre les fonctionnalités, les outils et les capacités de conception de chaque application ainsi que leur efficacité.
• Utilisabilité — La fonctionnalité d’utilisabilité se concentrera uniquement sur les industries auxquelles chaque application de CAO est native et sur leurs capacités en termes d’exécution de divers types et tailles de projets.
• Facilité d’utilisation – les débutants dans la communauté CAO se concentrent toujours sur la facilité d’apprentissage et d’utilisation d’une application logicielle de CAO. Ce facteur sera également intégré dans les comparaisons à effectuer.

Présentation de CATIA et SolidWorks

CATIA est présenté comme une solution unique pour la conception de produits. Cela signifie que le logiciel ne se contente pas de créer des modèles 3D, mais ajoute une expérience de vie réelle à ses fonctionnalités qui permettent aux utilisateurs d’imaginer et de façonner dans un monde connecté.

SolidWorks est une solution de CAO 3D et un logiciel de rendu qui comprend des outils axés uniquement sur la modélisation 3D. Cela signifie que les utilisateurs doivent considérer cette application comme un logiciel de CAO principalement conçu pour les ingénieurs.

CATIA vs SolidWorks

En utilisant les critères stipulés ci-dessus pour comparer les deux applications CAO dont nous disposons:

• Fonctionnalités CAO – en termes de conception et de modélisation 3D, les deux applications partagent de nombreuses similitudes. SolidWorks est livré avec des modules séparés pour la conception et la création de modèles 3D. À cet égard, les deux outils de CAO sont équipés pour gérer; modélisation des pièces, modélisation de l’assemblage, modélisation paramétrique et surfaçage B-rep. SolidWorks et CATIA sont également équipés pour créer des modèles numériques imprimables en 3D pour l’industrie de la fabrication additive.
• Convivialité — en termes de convivialité, les deux applications partagent également de nombreuses similitudes. SolidWorks, ainsi que CATIA, fournissent à ses utilisateurs une interface utilisateur très intuitive qui simplifie certaines tâches de conception. Les deux applications logicielles ont été développées principalement pour une utilisation dans la communauté de l’ingénierie pour la conception de composants mécaniques.
• Facilité d’utilisation – la nature avancée de CATIA et SolidWorks et leur capacité à gérer des tâches de conception 3D complexes signifient qu’il faut investir beaucoup de temps pour utiliser leurs interfaces de manière optimale. Par conséquent, en termes d’utilisation, les deux applications logicielles présentent une courbe d’apprentissage abrupte qui peut être rebutante pour les utilisateurs débutants. il est également important de noter qu’une compréhension technique de SolidWorks vous fournit les connaissances nécessaires pour utiliser CATIA et vice versa.

Contraste entre CATIA et SolidWorks

Pour discuter de la différence entre les deux plates-formes, les critères discutés ci-dessus devront être élargis pour couvrir tous les domaines importants. Par conséquent, nous allons diviser ces trois critères — caractéristiques, convivialité et facilité d’utilisation — en sous-divisions plus petites pour mieux couvrir ces différences.

Fonctionnalités CAO

Bien que les deux applications logicielles soient des applications logicielles de conception 3D, CATIA intègre plus de capacités de conception que SolidWorks. Certaines de ces fonctionnalités incluent:

• Modules spécialisés – CATIA intègre des modules de conception pour les industries où le câblage, la métallurgie et les matériaux composites jouent un rôle important. Par conséquent, alors que SolidWorks peut être utilisé pour créer des pièces mécaniques, CATIA peut le faire ainsi que gérer des projets entiers couvrant la conception d’avions et d’autres projets de conception de produits. Par exemple, dans le domaine du design automobile, CATIA propose une application spéciale — les surfaces de classe A — qui permettent à ses utilisateurs de créer du design à travers des modèles en argile numérisés.
• Produits et support tiers – CATIA est vraiment une application logicielle de conception de grande taille qui fournit aux concepteurs beaucoup plus de support que SolidWorks. Les dernières versions de CATIA – qui incluent la V5R9 ou la V6 – sont livrées avec 129 produits uniques et plusieurs produits tiers. Ce nombre représente environ 4 fois le nombre de produits disponibles sur SolidWorks.
• Modélisation sophistiquée des formes – tandis que SolidWorks est tout à fait capable en tant qu’application de design industriel et offre des fonctionnalités uniques telles que des lofts, des filets à rayon variable, etc. CATIA intègre ces outils ainsi que d’autres qui assurent une approche plus sophistiquée de la conception. CATIA offre des fonctionnalités de modélisation de formes bien au-dessus de la capacité de SolidWorks, notamment sa Conception de Surface Générative et le Shaper FreeStyle. Ces fonctionnalités permettent aux concepteurs de balayer, de faire tourner, de manipuler des points de contrôle et de créer des surfaces que l’outil de modélisation 3D paramétrique moyen ne peut pas accomplir.

Utilisabilité

En termes d’utilisation des deux applications, les différences abondent encore malgré leur catégorisation en tant qu’outils de CAO 3D. Tout d’abord, SolidWorks est plus ou moins un outil de conception de composants de machines tandis que CATIA a été développé pour créer des composants de machines et développer les concepts avec lesquels ils fonctionnent. La puissance de CATIA en fait l’un des principaux outils de conception utilisés dans les productions industrielles en raison de sa capacité à gérer des projets bien au-dessus du niveau de rémunération de l’application de modélisation 3D moyenne.

En termes d’effort de collaboration, SolidWorks fournit des capacités limitées de modélisation des informations du bâtiment, telles que le stockage dans le cloud et le partage de fichiers. CATIA, d’autre part, est livré avec une fonctionnalité intégrée appelée établis. Ces ateliers contiennent tous les outils et répertoires nécessaires pour effectuer facilement un groupe assigné. Certains ateliers standard sur l’écosystème de CATIA sont: la conception mécanique, la conception de formes, la conception ergonomique et l’analyse. Cela aide un groupe de designers à collaborer intuitivement sur sa plate-forme.

Facilité d’utilisation

Il est de notoriété publique que plus un outil est avancé, plus l’apprentissage pour l’utiliser sera complexe et c’est le cas des deux applications de CAO. SolidWorks présente une courbe d’apprentissage abrupte qui peut prendre de longs mois à apprendre. Mais heureusement, il existe une pléthore de tutoriels en ligne et de communautés dynamiques dédiées à son utilisation, simplifiant ainsi l’ensemble du processus d’apprentissage.

CATIA, d’autre part, est livré avec une courbe d’apprentissage encore plus raide sur laquelle vous devrez concentrer toutes vos facultés pour apprendre à utiliser l’application logicielle. Malheureusement, bien qu’il existe plusieurs tutoriels en ligne disponibles pour les concepteurs, les matériaux ne sont en aucun cas autant que ceux de SolidWorks. Bien que le site offre une communauté pour les utilisateurs de CATIA, il est certainement aussi dynamique que les forums sur SolidWorks.

Coûts financiers

Les coûts associés à l’utilisation des deux applications logicielles sont assez élevés. Les suites SolidWorks coûtent environ 4 000 $, ce qui est certainement élevé. Reconnaissons cela, Dassault Systèmes a présenté des offres SolidWorks student pour rendre son produit plus accessible à une population plus jeune et moins stable financièrement mais pour CATIA, ce n’est pas le cas.

CATIA a été construit principalement pour un usage industriel et le coût moyen d’une gamme complète de ses produits est d’environ 16 000 $. Cela place CATIA en tête de la liste des exclusivités pour les applications logicielles de CAO. Il est également important de noter qu’il n’y a pas d’options pour les étudiants pour CATIA et que les étudiants peuvent avoir besoin de maîtriser l’écosystème SolidWorks avant de passer à CATIAs.

Réflexions finales

Cette analyse ou un aperçu des deux applications logicielles de CAO met en lumière ces faits importants. CATIA est une application de CAO avancée conçue principalement pour un usage industriel, tandis que SolidWorks a été développé comme un outil de CAO pour la conception mécanique et pour la communauté étudiante. Enfin, les deux sont des applications puissantes et le choix de l’une ou l’autre devrait dépendre en grande partie du projet qu’un individu a l’intention d’utiliser l’application logicielle de CAO choisie.