Catia vs SolidWorks

上記の基準を使用して、私たちが持っている両方のCADアプリケーションを比較します:

CADの特徴-設計および3D模倣の点では、適用は両方とも多くの類似を共有する。 SolidWorksには、3Dモデルの設計と作成のための別々のモジュールが付属しています。この点で、両方のCADツールは、処理するために装備されています;部品モデリング、アセンブリモデリング、パラメトリックモデリングとB-rep SolidWorksとCATIAは、添加剤製造業界向けのデジタル3D印刷可能なモデルを作成するためにも装備されています。
使いやすさ—使いやすさの面では、両方のアプリケーションも多くの類似点を共有しています。 SolidWorksはCATIAと同様に、特定の設計タスクを簡素化する非常に直感的なユーザーインターフェイスをユーザーに提供します。両方のソフトウェアアプリケーションは、機械部品を設計するための工学コミュニティで使用するために主に開発されました。
使いやすさ—CATIAとSolidWorksの高度な性質と複雑な3D設計タスクを処理する能力は、インターフェイスを優れて使用するために多くの時間を投資する必要がしたがって、使用の面では、両方のソフトウェアアプリケーションは、初めてのユーザーにオフ置くことができる急な学習曲線が付属しています。また、SolidWorksを技術的に理解することで、CATIAを使用するために必要な知識が得られ、その逆も可能になることに注意することも重要です。

CATIAとSolidWorks

の対比両プラットフォームの違いについて議論するには、上で説明した基準をすべての重要な領域をカバーするように拡張する必要があります。そのため、これらの違いをよりよくカバーするために、機能、使いやすさ、使いやすさの三つの基準をより小さなサブ部門に分類します。

CAD機能

両方のソフトウェアアプリケーションは3D設計ソフトウェアアプリケーションですが、CatiaにはSolidWorksよりも多くの設計機能が組み込まれています。これらの機能には次のものがあります:

専門にされたモジュール—CATIAは企業のための設計モジュールを配線、metalworkだった統合し、複合材料は重要な役割を担います。したがって、SolidWorksは機械部品の作成に使用できますが、CATIAはこれを行うだけでなく、航空機の設計やその他の製品設計プロジェクトをカバーするプロジェ例えば、自動車設計の分野では、CATIAはユーザーがデジタル化された粘土モデルを通して設計を作成することを可能にする特別な適用クラスaの表面を提
製品とサードパーティのサポート-CATIAは、SolidWorksよりもはるかに多くのサポートを設計者に提供する大規模な設計ソフトウェアアプリケーションです。 V5R9またはV6を含むCATIAの最新バージョンには、129のユニークな製品と複数のサードパーティ製品が付属しています。この数は、SolidWorksで利用可能な製品の約4倍です。
洗練された形の模倣—SolidWorksは工業デザインの適用としてかなり可能で、中二階、可変的半径の切り身、等のような独特な特徴を提供する間。 CATIAは、これらのツールと、より洗練された設計アプローチを保証する他のツールを統合しています。 CATIAはSolidWorksの容量の上の形模倣の特徴をずっと提供し、これは下記のものを含んでいる;その生成的な表面の設計およびフリースタイルの形削り盤。これらの機能により、設計者は、平均的なパラメトリック3Dモデリングツールでは実現できない、スイープ、回転、制御点の操作、サーフェスの作成を行

使いやすさ

両方のアプリケーションがどのように使用されているかという点では、3D CADツールとしての分類にもかかわらず、違いはまだたくさんまず、SolidWorksは多かれ少なかれ機械部品を設計するためのツールであり、CATIAは機械部品を作成し、それらが実行する概念を開発するために開発されました。 CATIAが振るう力は適用を模倣する平均3Dの支払等級の上のプロジェクトの方法を扱う機能による工業生産で使用される主要な設計用具のそれに

共同作業の面では、SolidWorksはクラウドストレージやファイル共有などの限られた建物情報モデリング機能を提供しています。 CATIAは、一方では、workbenchesとして知られている作り付けの特徴と来る。これらの作業台には、すべてのツールと、割り当てられたグループを簡単に実行するために必要なディレクトリが含まれています。 CATIAの生態系のある標準的なworkbenchesは次のとおりである;機械設計、形の設計、人間工学的の設計および分析。これは、設計者のグループは、そのプラットフォーム上で直感的に協力するのに役立ちます。

使いやすさ

ツールが高度になればなるほど、それを利用するための学習が複雑になることは常識であり、これは両方のCADアプリケーションの場合です。 SolidWorksには、学習に長い月を取ることができる急な学習曲線が付属しています。しかし、ありがたいことに、それによって全体の学習プロセスを簡素化し、その使用に専用のオンラインチュートリアルと活気のあるコミュニティの過多

CATIAは、一方で、ソフトウェアアプリケーションを利用することを学ぶために上のすべてのあなたの学部を集中する必要がありますさらに急な学習曲線悲しいことに、設計者が利用できる複数のオンラインチュートリアルがありますが、材料はSolidWorksほど多くはありません。このウェブサイトはCATIAユーザーのためのコミュニティを提供していますが、SolidWorksのフォーラムと同じくらい活気があります。

金融コスト

両方のソフトウェアアプリケーションを使用することに関連するコストは非常に急です。 SolidWorksのスイートは、ハイサイドに間違いなくある約4 4,000の費用がかかります。これを認識し、Dassault Systemesは、若くて財政的に安定していない人口統計に製品をより利用できるようにするためにSolidWorks student offersを導入しましたが、CATIAにとってはそうで

CATIAは主に工業用に建設され、その製品一式の平均コストは約16,000ドルです。これはCADのソフトウェア-アプリケーションのための専有権のリストの上の近くのCATIAを置く。また、CATIAには学生の選択肢がなく、学生はCatiaに移行する前にSolidWorksエコシステムを習得する必要があるかもしれないことに注意することも重要です。

最終的な考え

両方のCADソフトウェアアプリケーションのこの分析または概要は、これらの重要な事実にいくつかの光を当てています。 Catiaは主に工業用に構築された高度なCADアプリケーションであり、SolidWorksは機械設計および学生コミュニティ向けのCADツールとして開発されました。最後に、どちらも強力なアプリケーションであり、どちらかを選択することは、個人が選択したCADソフトウェアアプリケーションを使用する予定のプ

Catia vs SolidWorks

CATIAとSolidWorksの紹介