La co-élution en un mot / La vérité sur la science médico-légale

Il y a un vieux dicton de chroamtographie qui dit: “Ce n’est pas parce que vous en avez fini avec la chromatographie que la chromatographie n’est pas faite avec vous.”Cela signifie que même si vous définissez artificiellement la fin du test pour une injection particulière sur un certain temps (par exemple, 3 minutes, 8 minutes, puis vous injectez un autre échantillon) ne signifie pas que tous les composés ont complètement élué de l’injection que vous avez faite, car il peut y avoir des composés retenus qui éluent après la fin artificielle du test. À mesure que l’analyse s’allonge dans le temps (le nombre de flacons ou de cycles augmente), nous voyons des pics non identifiés dans l’analyse des CRM. Comme indiqué ci-dessus, les CRM sont purs. Ils ont été jugés et prouvés par d’autres pour n’avoir rien d’autre que les analytes ciblés, ce qui signifie que chaque pic doit être identifié.

 mauvaise chromatographie dans l'analyse du CRM
mauvaise chromatographie dans l’analyse du CRM

S’il y a des pics non identifiés comme le cas ici dans le CRM, nous pouvons conclure de manière juste et scientifique qu’il y a report analytique. Cela peut être déduit, mais non prouvé, par l’utilisation de home brew avec les problèmes 1 à 3 ci-dessus.

Le problème du report est que si toutes les étoiles s’alignent correctement, nous pouvons avoir un report analytique d’un composé retenu plus longtemps d’une injection précédente qui s’élue au même temps de rétention que celui qui est caractéristique de l’EtOH de notre injection actuelle.

Ce type de co-élution est dû à la conception de la méthode. En termes plus simples, ils sont les uns sur les autres. Chaque fois que je pense à ce type de co-élution, je pense à ce film:

En raison de tout ce qui précède, j’appelle cette co-élution inter-échantillons parce que le problème de la co-élution provient de l’extérieur de ce seul test et d’une source extérieure.

Conclusion:

La machine ne peut pas dire quelle partie du pic provient du report ou d’un composé non résolu qui n’est pas EtOH qui provient de l’injection précédente ou d’un manque de spécificité par rapport à ce qui est la faute de l’accusé parce qu’il / elle a imbibé EtOH. Il compte tout ce qui élue (sort) à cette fenêtre de temps (temps de location) comme EtOH.

Citations:

David L. Ashley, Michael A. Bonin, Frederick L. Cardinali, Joan M. McCraw et Joe V. Wooten, “Measurement of volatile organic compounds in human blood.”Environ Health Transpire. 1996 Octobre; 104 (Suppl 5): 871-877

Brugnone F, Perbellini L, Faccini GB, Pasini F, Maranelli G, Romeo L, Gobbi M, Zedde A. Taux de benzène, de toluène, de cumène et de styrène dans l’haleine et le sang lors d’une exposition non professionnelle. Int Arch Occup Environ Health. 1989;61(5):303–311.

Cammann K, Hübner K. Concentrations de trihalométhane dans le sang et l’urine des nageurs et des baigneurs après avoir nagé ou travaillé dans des piscines intérieures. Arch Environ Health. 1995 Janv-Fév;50(1):61-65

Popp W, Müller G, Baltes-Schmitz B, Wehner B, Vahrenholz C, Schmieding W, Benninghoff M, Norpoth K. Concentrations de tétrachloroéthène dans le sang et d’acide trichloracétique dans l’urine chez les travailleurs et les voisins des magasins de nettoyage à Sec. Int Arch Occup Environ Health. 1992;63(6):393-395

Brugnone F, Gobbi M, Ayyad K, Giuliari C, Cerpelloni M, Perbellini L. Toluène sanguin en tant qu’indice biologique de l’exposition au toluène dans l’environnement dans la population “normale” et chez les travailleurs exposés au travail immédiatement après l’exposition et 16 heures plus tard. Int Arch Occup Environ Health. 1995;66(6):421-425

Gill R, Hatchett SE, Osselton MD, Wilson HK, Ramsey JD. Manipulation et stockage d’échantillons pour l’analyse quantitative des composés volatils dans le sang: détermination du toluène par chromatographie en phase gazeuse dans l’espace de tête. J Toxicol Anal. 1988 Mai -Juin;12(3):141-146

Ramsey JD, Flanagan RJ. Détection et identification de composés organiques volatils dans le sang par chromatographie en phase gazeuse dans l’espace de tête comme aide au diagnostic d’abus de solvants. J Chromatographie. 1982 Mai 21;240(2):423-444

Ashley DL, Bonin MA, Cardinali FL, McCraw JM, Wooten JV. Blood concentrations of volatile organic compounds in a non occupational exposed US population and in groups with suspected exposure. Clin Chem. 1994 Juillet; 40 (7 Pt 2):1401-1404

Wallace L, Pellizzari E, Hartwell TD, Perritt R, Ziegenfus R. Exposures to benzene and other volatile compounds from active and passive smoking. Arch Environ Health. 1987 Sept.-Oct.;42(5):272-279

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.