Google Cloud Pricing vs AWS: Ein fairer Vergleich?
Google Cloud Platform (GCP) ist der kleinste der drei großen Cloud-Player, gewinnt aber schnell an Popularität. Wenn Sie eine Google Cloud-Migration planen oder eine Multi-Cloud-Strategie in Betracht ziehen, ist es wichtig, das Service- und Preismodell jeder Cloud zu verstehen und die Preise richtig zu vergleichen. Da Google Cloud seine Dienste in vielen Fällen anders strukturiert als Amazon, kann ein direkter Vergleich irreführend sein.
- In diesem Cloud-Preisvergleich erklären wir GCP vs. AWS-Preise, bei denen es sinnvoll ist, sie direkt zu vergleichen und bei denen dies nicht der Fall ist, und Preise für gängige Services nebeneinander anzuzeigen.
- AWS vs. Google Cloud: Marktposition
- Preise für Google Cloud vs. AWS: Compute Instances
- On-Demand Google Cloud VMs vs. Amazon EC2 Instances
- Reserved Google Cloud VMs vs. Reserved Amazon EC2 Instances
- AWS-Vorabzahlungsoptionen
- Preise für Google Cloud vs. AWS: Storage
- Preise für Objektspeicher
- Preise für Blockspeicher
- Zusätzliche Ressourcen zum Vergleichen von Preisen
- Google Cloud und AWS Kostenoptimierung mit Cloud Volumes ONTAP
In diesem Cloud-Preisvergleich erklären wir GCP vs. AWS-Preise, bei denen es sinnvoll ist, sie direkt zu vergleichen und bei denen dies nicht der Fall ist, und Preise für gängige Services nebeneinander anzuzeigen.
In diesem Artikel erfahren Sie:
- AWS vs. Google Cloud: Marktposition
- Preise für Google Cloud vs. AWS: Compute-Instances
- On-Demand-Google Cloud VMs vs. Amazon EC2-Instances
- Reservierte Google Cloud VMs vs. reservierte Amazon EC2-Instances
- AWS-Vorabzahlungsoptionen
- Preise für Google Cloud vs. AWS: Speicherpreise
- Objektspeicherpreise
- Blockspeicherpreise
- Weitere Ressourcen zum Preisvergleich
- Kostenoptimierung für Google Cloud und AWS mit Cloud Volumes ONTAP
AWS vs. Google Cloud: Marktposition
Im Magic Quadrant 2020 für Cloud-Infrastruktur von Gartner ist Amazon Web Services sowohl in der Ausführung als auch in der Vollständigkeit der Vision klar führend. Google Cloud, ebenfalls im Leaders Quadrant, belegt hinter Microsoft Azure den dritten Platz (siehe unseren Artikel zu Azure vs. Google Cloud).
Quelle: Gartner
Die folgende Tabelle fasst die Ansichten von Gartner zu den relativen Stärken der einzelnen Cloud-Anbieter und deren Marktanteil zusammen.
Anbieter |
Gartner |
Marktanteil |
AWS |
– Hat den größten Anteil an den Segmenten Infrastructure as a Service (Iaas) und Platform as a Service (PaaS) – Starker Performer bei Hybrid Cloud- und Edge-Lösungen – Starke finanzielle Gesundheit von AWS als eigenständiges Unternehmen |
– AWS hat 31% des weltweiten Cloud-Marktes – AWS-Einnahmen betrugen 45 USD.3 milliarden im Jahr 2020, plus 30% im Jahresvergleich |
Google Cloud |
– Bietet die fortschrittlichste Hybrid-Cloud-Plattform, Google Anthos – Führt in Developer Mindshare |
– Google hat 7% des globalen Cloud-Marktes – Der Jahresumsatz der Google Cloud Platform betrug 2020 13 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 30% gegenüber dem Vorjahr – Wächst schneller als andere Anbieter in den Bereichen Database as a Service (DBaaS) und Infrastructure as a Service (IaaS) |
Preise für Google Cloud vs. AWS: Compute Instances
Werfen wir einen Blick auf die Preise für AWS vs. Google Cloud für Maschineninstanzen und Objektspeicher. Bitte überprüfen Sie die aktuellen Preise auf den offiziellen Preisseiten von Google Cloud und AWS.
Lesen Sie als Referenz auch unseren Artikel über Azure vs Google Cloud.
On-Demand Google Cloud VMs vs. Amazon EC2 Instances
Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für Preise für gängige Instance-Größen. AWS hat einen Preisvorteil für allgemeine Zwecke und speicheroptimierte Instanzen, während Google Cloud für rechenoptimierte Instanzen billiger ist, aber berücksichtigen Sie, dass Google-Instanzen fast die Hälfte der RAM-Menge bereitstellen.
Instanzparameter |
Google Cloud |
AWS |
Auf-Nachfrage/Linux/Allgemeine Zweck / 2 CPUs (Speicher: AWS 8 GB/Google Cloud 7.5 GB) |
||
Bedarfsgerecht / Linux / Rechenoptimiert / 2 CPUs (Speicher: AWS 3,75 GB / Google Cloud 1,8 GB) |
||
Bedarfsgerecht / Linux / Speicheroptimiert / 2 CPUs (Speicher: AWS 15,25 GB / Google Cloud 13 GB) |
Reserved Google Cloud VMs vs. Reserved Amazon EC2 Instances
Von den vier Reserved Instance-Optionen von AWS wird auch nur eine von Google Cloud angeboten: Zahlungen pro Monat.
Wenn Sie diese Option direkt vergleichen, bietet Google Cloud für die meisten Instance-Typen sehr ähnliche ermäßigte Preise. Auch hier sollte der Preis durch die Tatsache ausgeglichen werden, dass AWS-Instances mehr Speicher bieten.
Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist, dass Sie mit Google Cloud Instance-Typen während des Verpflichtungszeitraums konvertieren können, während AWS dies nur in einer speziellen “Convertible Instance” -Stufe anbietet, die einen erheblich reduzierten Rabatt bietet.
In der folgenden Tabelle finden Sie einen Vergleich der gängigen Instanzgrößen in den beiden Clouds für eine Laufzeit von 1 Jahr für Reserved Instances.
Instanzparameter |
Google Cloud |
AWS Preis pro Stunde |
Vorbehalten 1 Jahr/Linux/Allgemeine Zweck/4 CPUs (Speicher: AWS 16 GB/Google Cloud 15 GB) |
||
Vorbehalten 1 Jahr / Linux/Compute Optimiert/4 CPUs (Speicher: AWS 8 GB/Google Cloud 3,6 GB) |
||
Reserviert 1 Jahr / Linux / Speicher optimiert / 4 CPUs (Speicher: AWS 32 GB / Google Wolke 26 GB) |
AWS-Vorabzahlungsoptionen
AWS bietet größere Rabatte für Vorabzahlungen, was es attraktiver machen kann als Google Cloud, wenn Sie bereit sind, einen Teil der gesamten Instanzkosten im Voraus zu bezahlen.
In der folgenden Tabelle finden Sie Informationen zu den zusätzlichen Rabatten, die Sie für AWS bei Vorauszahlung erhalten können. Die Rabatte gelten für allgemeine Instanzen.
1 Jahr reserviert |
3 Jahr reserviert |
|
Monatliche Zahlung |
38% |
57% |
Teilweise Vorauszahlung |
41% |
60% |
Volle Vorauszahlung |
42% |
62% |
Preise für Google Cloud vs. AWS: Storage
Sehen wir uns an, wie Google Cloud und AWS in zwei wichtigen Cloud—Speicherkategorien verglichen werden – Elastic Object Storage und Block Storage, die an Compute-Instances angehängt sind.
Preise für Objektspeicher
Sie können die Preise für GCP und AWS Object Storage nicht direkt vergleichen. Während AWS für häufigen Zugriff fast 10X teurer pro GB zu sein scheint, verbirgt dies zwei wichtige Unterschiede zwischen den Diensten:
- Google Cloud berechnet Gebühren für den Netzwerkausgang und pro Vorgang für Objekte im Speicher, sodass Sie Ihren Datenzugriff modellieren müssen.
- Google Cloud bietet sofortigen Zugriff auf alle seltenen Speicherebenen, während die Archivspeicheroption von Amazon konfigurierbare Zugriffszeiten von Minuten bis Stunden bietet.
In unserem Artikel zu AWS Storage Tiers erhalten Sie ein besseres Verständnis der Cold Storage-Optionen von Amazon.
Hier ist ein flacher Vergleich der Speicherpreise pro GB für Amazon S3 und Google Cloud Storage:
Speicherparameter |
Google Cloud Preis pro GB |
AWS Preis pro GB |
Häufiger Zugriff / Erste 50 TB |
||
Häufiger Zugriff / 51-500 TB |
||
Seltener Zugriff |
||
Archivspeicher |
In dieser Tabelle sind die von Google Cloud for Network in Rechnung gestellten zusätzlichen Kosten zusammengefasst ausgang und Datennutzung:
Speicherarten |
Netzwerkausgang außerhalb der GCP (außer Asien) |
Kosten pro 10.000 Datenoperationen der Klasse A |
Kosten pro 10.000 Datenoperationen der Klasse B |
Standard Lagerung |
$0.08-0.12 ( abhängig vom Datenvolumen) |
||
NearLine Lagerung |
$0.08-0.12 (abhängig vom Datenvolumen) |
||
ColdLine Lagerung |
$0.08-0.12 ( abhängig vom Datenvolumen) |
Siehe Googles Definition für Klasse-A-Operationen (schwere Operationen wie INSERT ) und Klasse-B-Operationen (leichte Operationen wie GET).
Preise für Blockspeicher
Google Cloud und AWS bieten beide Blockspeicher an — Google Cloud nennt es persistente Festplatten, und in AWS ist es der Elastic Block Store (EBS) -Dienst.
Es gibt zwei wichtige Unterschiede zwischen den Preisen für Google Cloud und AWS Block Storage:
- Google bietet Hochverfügbarkeit für persistente Festplatten innerhalb einer gesamten Region (über Availability Zones) oder über mehrere Regionen hinweg, während AWS nur Redundanz innerhalb derselben Availability Zone bietet.
- AWS berechnet zusätzliche Gebühren für “Provisioned IOPS”, eine Art Kreditbank, die es EBS-Instances ermöglicht, über die regulären Durchsatzraten hinauszugehen. Google hat kein IOPS-Limit und berechnet keine zusätzlichen IOPS.
Typ des Blockspeichervolumes |
Google Cloud Preis pro GB |
AWS Preis pro GB |
Lokales Standardvolumen |
||
SSD-Volumen |
$0.170 ( unbegrenzte IOPS) |
$0.1 (zusätzliche Kosten für bereitgestellte IOPS) |
Regionales Standardvolumen |
N/A |
|
Regionales SSD-Volumen |
N/A |
|
Snapshot-Speicher |
||
Multiregionaler Snapshot-Speicher |
$0.026 in jeder Multiregion |
N/A |
Zusätzliche Ressourcen zum Vergleichen von Preisen
Schauen Sie sich die von AWS und Google angebotenen Rechner an, um tiefere Einblicke in Ihre erwarteten Cloud-Kosten für bestimmte Konfigurationen zu erhalten.
Ressource |
Google Cloud |
AWS |
Preisrechner |
Offizieller Preisrechner |
Offizieller Preisrechner |
Gesamtbetriebskosten-Rechner |
Kein offizieller TCO-Rechner verfügbar |
Offizieller TCO-Rechner |
Lagerkostenrechner |
NetApp GC Storage TCO-Rechner |
NetApp AWS Speicher-TCO-Rechner – vergleichen Sie S3, EBS, EFS |
Google Cloud und AWS Kostenoptimierung mit Cloud Volumes ONTAP
NetApp Cloud Volumes ONTAP, die führende Storage-Management-Lösung für Unternehmen, bietet sichere, bewährte Storage-Management-Services auf AWS, Azure und Google Cloud. Cloud Volumes ONTAP unterstützt bis zu einer Kapazität von 368 TB und unterstützt verschiedene Anwendungsfälle wie Dateidienste, Datenbanken, DevOps oder andere Unternehmens-Workloads.
Insbesondere bietet Cloud Volumes ONTAP Speichereffizienzen, einschließlich Thin Provisioning, Datenkomprimierung und Deduplizierung, wodurch der Speicherbedarf und die Kosten sowohl in Google Cloud als auch in AWS um bis zu 70% reduziert werden.