House Passes Bill, um ‘verdecktes Tragen’ über Staatsgrenzen hinweg zu ermöglichen

House Speaker Paul Ryan von Wis., spricht, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Strategiesitzung hinter verschlossenen Türen auf dem Capitol Hill in Washington abgehalten hatten. Das republikanisch geführte Haus verabschiedete ein Gesetz, das es Waffenbesitzern erleichtern soll, verdeckte Waffen legal über die Staatsgrenzen hinweg zu tragen. J. Scott Applewhite / AP Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

J. Scott Applewhite/AP

House Speaker Paul Ryan von Wis., spricht, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Strategiesitzung hinter verschlossenen Türen auf dem Capitol Hill in Washington abgehalten hatten. Das republikanisch geführte Haus verabschiedete ein Gesetz, das es Waffenbesitzern erleichtern soll, verdeckte Waffen legal über die Staatsgrenzen hinweg zu tragen.

J. Scott Applewhite/AP

Das Haus genehmigte am Mittwoch einen Gesetzentwurf, der die gesetzlichen Beschränkungen für das Tragen verdeckter Schusswaffen über die Staatsgrenzen hinweg lockern würde – ein Schritt der National Rifle Association, der nur wenige Wochen nach Massenerschießungen in Las Vegas und Texas erfolgt.

Bei einer überwiegend parteiübergreifenden Abstimmung wurde die Maßnahme leicht verabschiedet, 231-198, obwohl 14 Republikaner mit Nein stimmten. Sechs Demokraten stimmten für die sogenannte Gegenseitigkeitsmaßnahme, Dies würde es einem Waffenbesitzer mit der richtigen Erlaubnis in jedem Staat ermöglichen, eine versteckte Schusswaffe in einen anderen Staat zu tragen, in dem dies ebenfalls legal ist.

Der Gesetzentwurf geht nun an den Senat, wo er wahrscheinlich auf einen viel härteren Kampf stoßen wird.

In der House-Version fügten die GOP-Gesetzgeber eine Maßnahme hinzu, die darauf abzielte, die Verfolgung in der nationalen Hintergrund-Check-Datenbank für rechtliche und psychische Gesundheitsakten zu stärken, die einige Waffenkäufe verhindern könnte. Erst letzten Monat wurde bekannt, dass Devin Patrick Kelley, der Schütze, der getötet hat 26 Menschen in einer Kirche in Sutherland Springs, Tex., legal Schusswaffen kaufen, die bei dem Angriff verwendet wurden, trotz einer Aufzeichnung von häuslichen Angriffen in der Luftwaffe, die ihn hätte disqualifizieren sollen.

Jedoch, wie die New York Times berichtet: “… die Maßnahme zur Überprüfung des Hintergrunds reichte nicht aus, um die meisten Demokraten für sich zu gewinnen, Noch überzeugte sie Strafverfolgungsbeamte in einigen der größten Städte, einschließlich New York, die sagen, die Gesetzgebung würde Orte mit strengen Waffengesetzen zwingen, sich Orten mit wenigen oder keinen Waffenbeschränkungen zu beugen.”

Der Gesetzentwurf verärgerte viele Demokraten, die argumentierten, dass die Times nach Massenerschießungen, bei denen 80 Menschen getötet wurden, strengere und nicht lockere Waffenmaßnahmen forderte.

Connecticut Democrat Rep. Elizabeth Esty – wer vertritt Newtown, Conn., wo 20 Erstklässler und sechs Lehrer und Mitarbeiter bei einer Massenerschießung im Jahr 2012 getötet wurden – sagte, der Gesetzentwurf würde die Rechte der Staaten untergraben, “die Strafverfolgung behindern und gefährlichen Kriminellen erlauben, überall und jederzeit mit versteckten Waffen herumzulaufen. Es ist unaussprechlich, dass dies die Antwort des Kongresses auf die schlimmsten Waffentragödien in der amerikanischen Geschichte ist “, so die Associated Press.

Der Exekutivdirektor der NRA, Chris Cox, wird in der Times mit den Worten zitiert, die Abstimmung am Donnerstag sei ein “Wendepunkt” für die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes und der Gesetzentwurf würde sicherstellen, dass “alle gesetzestreuen Bürger in unserem großartigen Land sich so schützen können, wie sie es für richtig halten, ohne versehentlich gegen das Gesetz zu verstoßen.”

Im Senat würden die Anhänger wahrscheinlich 60 Stimmen benötigen, um einen Filibuster der Demokraten zu überwinden.