A bírói végzés fellebbezése: milyen esélyek vannak a sikerre?

amikor a válási ügy közepén vagy, természetes, hogy fellebbezni akarsz, ha a bíró ellened dönt – különösen, ha az érintett kérdés olyan személyes és fontos számodra, mint a pénzed vagy a gyermekeid. De ha megállsz egy pillanatra, és megkérdezed: “mi az esélye a fellebbezésnek a sikerre?, “a kapott választ általában két szóval lehet összefoglalni:” nem jó.”

miért nehéz fellebbezni a bírói végzés ellen?

1. Nem minden bírósági végzés ellen lehet fellebbezni. Ha egy teljes válási tárgyaláson ment keresztül, és nem tetszik a bíró végső ítélete, fellebbezhet a végzés ellen. De, mint bárki, aki válóperen ment keresztül, elmondhatja, a végső ítélet általában csak az utolsó a bírósági végzések hosszú sorában az Ön esetében.

mielőtt még kap a tárgyalás, általában megy keresztül több kisebb meghallgatások a különböző indítványok. Ezek a meghallgatások az ideiglenes támogatástól (pl. házastárs és/vagy gyermekek támogatása az ügy lezárásáig), ideiglenes őrizet és látogatás, felfedezés és egyéb kérdések. Ezek az” ideiglenes ” végzések általában nem végleges végzések, és nem lehet fellebbezni.

2. A válási törvény nagy része bírósági mérlegelést foglal magában. A “bírói mérlegelés” divatos módja annak, hogy a bírónak sok mozgástere van bizonyos kérdések eldöntésére. A törvény meghatározza azokat a paramétereket, amelyeken belül a bíró döntéseket hozhat. Amíg a bíró ezeken a paramétereken belül marad, fellebbezéskor a végzéseit nem semmisítik meg. (Természetesen, ha a bíró nem követi a törvényt, vagy helytelenül alkalmazza, a Fellebbviteli Bíróság megsemmisítheti a hibás végzést.) A lényeg azonban az, hogy nem minden döntés, hogy úgy gondolja, hogy “rossz” lesz felborult a fellebbezés.

3. A Fellebbviteli Bíróság szerepe nagyon korlátozott. Csak azért, mert nem tetszett a tárgyaló bíró döntése, ez nem jelenti azt, hogy fellebbezéssel újra bemutathatja az ügyét. A fellebbviteli bíróságok csak a tárgyaláson felvetett kérdéseket vizsgálhatják meg. Ezek általában arra korlátozódnak, hogy figyelembe vegyék ezeket a kérdéseket a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok alapján. Nem lehet új bizonyítékokat vagy új kérdéseket benyújtani a bírósághoz fellebbezéssel. Mi több, mivel a tárgyaló bíró az egyetlen, aki láthatja és meghallgathatja a tanúvallomásokat, a fellebbviteli bíróságok általában elhalasztják a tárgyaló bíró véleményét olyan dolgokról, mint a tanú hitelessége, és a tanú vallomásának súlya.

3 jó ok arra, hogy ne fellebbezzen a bírói végzés ellen

1. A fellebbezések sok pénzbe kerülnek. A legtöbb ügyvéd, akit ismerek, még csak nem is beszél egy ügyféllel a fellebbezésről, hacsak az ügyfél nem ad neki legalább 10 000 dolláros fogszabályzót… és a fogszabályozás csak a kezdet. A fellebbezések közismerten időigényesek. A fellebbezés folytatásához az ügyvédnek meg kell szereznie és át kell vizsgálnia a teljes bírósági aktát és a tárgyalás átiratát. Jelentős mennyiségű jogi kutatást kell végeznie. Ezután hosszú fellebbezési tájékoztatót kell írnia, és fel kell készülnie az ügy szóbeli megvitatására a fellebbviteli bíróság előtt. Mindez pénzbe kerül.

2. A fellebbezések sok időt vesznek igénybe. Nem csak időbe telik, amíg mindkét ügyvéd elvégzi a fellebbezéshez szükséges összes munkát (általában ez a rész sok-sok hónapot vesz igénybe), hanem a fellebbviteli bíróságnak is jelentős időbe telik az összes rövidnadrág áttekintése, ütemezése és szóbeli érvek tartása, majd döntést hoz. Míg a fellebbezés elbírálásához szükséges idő országonként változik, a legtöbb esetben ezt az” időt ” általában években mérik, nem hónapokban.

3. A fellebbezések meghosszabbítják a pert. Az ügy fellebbezése életben tartja. Ez viszályba és bizonytalanságba sodor. Ez tart téged és a házastársadat, hogy ellenségként zárják be a szarvakat, ahelyett, hogy lehetővé tennék, hogy elkezdj gyógyulni és gyógyulni. Röviden, a múlt nyomorúságára összpontosít, ahelyett, hogy lehetővé tenné, hogy előre haladjon a jövő reményében és új életében.

mi van, ha a bíró valóban tévedett?

néha a bírák hibáznak. Néha a bírák utasítása téves. Néha úgy érzi, hogy a bíró végzése annyira messze volt az alapjától az Ön esetében, hogy egyszerűen fellebbeznie kell. Akkor mit csinálsz?

amíg van időd, pénzed és energiád az ügyed előterjesztéséhez, fellebbezel.

a fellebbezéseket nem mindig könnyű megnyerni, de nem is mindig veszítenek el. Ha erősen úgy érzi, hogy a tárgyaló bíró végzése az Ön esetében téves volt, érdemes megfontolni a fellebbezést. De, mielőtt megtennéd, győződjön meg róla, hogy nyitott szemmel megy be a fellebbezési folyamatba.

győződjön meg róla, hogy legalább egy ügyvéddel (és lehetőleg kettővel) beszél a siker esélyeiről, mielőtt úgy dönt, hogy fellebbez. Szerezzen reális becslést az érintett időről és költségről, majd mérlegelje ezt az időt és költséget azzal, amit nyer, ha sikeres a fellebbezés során.

azt is meg akarja győződni arról, hogy megérti, mit jelent valójában a “fellebbezés sikere”. Gyakran ,amikor” nyer ” és fellebbez, a Fellebbviteli Bíróság megfordítja az ügyet, és visszaküldi a tárgyaló bírónak további eljárás céljából. Ez azt jelenti, hogy a fellebbezés megnyerése nem zárhatja le az ügyét.

a végső elemzés

az ügy fellebbezésének eldöntése bonyolult. Ami még rosszabb, hogy a fellebbezéseket általában nagyon gyorsan kell benyújtani az ítélet meghozatala után. Ez azt jelenti, hogy nincs sok ideje arra, hogy összegyűjtse erőforrásait és döntést hozzon.

ha az érvek és ellenérvek mérlegelése után úgy érzi, hogy a bíró döntésének fellebbezése értelme az Ön esetében, mindenképpen tegye meg. De tudd, hogy az ügy fellebbezése ugyanolyan kockázatos, mint a kipróbálás. Még mindig idegenek kezébe adod a sorsodat és a családod sorsát. Hogy fog végződni? Az igazi ügyvéd divat, megmondom őszintén: ez attól függ.

tudja, hogyan kell navigálni a válási folyamatban?

• Első Tapasztalatom A Családjogi Bírósági Rendszerrel
• Válás: 10 Legfontosabb Dolog, Amit Tudnod Kell
• Hogyan Váljunk El Egy Eltűnt Vagy Távollévő Házastárstól
• Felkészültél A Válási Folyamatra?