A felhőalapú és a hagyományos EHR-ek közötti különbségek
a felhőalapú és a hagyományos EHR-ek közötti jelentős különbségek
pénzügyi ráfordítások
a felhőalapú EHR/elektronikus egészségügyi nyilvántartás (EMR) rendszerekhez kapcsolódó pénzügyi ráfordítások kisebbek, mint a hagyományos EHR-rendszerekhez és azok szervereihez kapcsolódó kiadások. A hagyományos rendszer telepítésének és bevezetésének kezdeti költségei és rendszerbeállítási költségei számos karbantartási, szoftver -, frissítési és licencdíj-kiadást tartalmazhatnak.
a felhőalapú EHR rendszer nem igényel licencet szoftver vagy hardver telepítéshez. A havi díj gyakran minden, ami szükséges a Pay-as-you-Go szolgáltatás (szoftver, mint szolgáltatás vagy SaaS).
a hagyományos EHR költsége több mint 100 000 dollárba kerülhet. Egy cikk szerint:
- átlagos költsége szoftver, hardver, hálózati kapcsolat és perifériák: közel $6000
- átlagos költsége információs technológia (IT) támogatás: körülbelül $3000
- Out-of-pocket költségek az első 6 hónapban: $6500
ezek a költségek kissé elavultak, de a lényeget szolgálja. Valójában az ügyfél/szerver EHR rendszer átlagos költsége ma nagyjából 40 000 dollár, nem számítva a karbantartási költségeket, a frissítéseket, a licencdíjakat stb. Ennek ellenére a több orvosból álló Praxis sokkal többet költhet a rendszeres EHR bevezetésre, és az első évben több tízezer gyakran füljelzést kap a karbantartási költségekre
hasonlítsa össze ezt a mai integrált és felhőalapú EHR rendszerekkel, amelyek sokkal megfizethetőbbek és könnyebben telepíthetők és karbantarthatók. A SaaS-költségek sokkal vonzóbbak a kisebb és független orvosi praxisok számára, nem csak az alacsonyabb kezdeti költségek miatt, hanem az informatikai személyzet és a kisebb gyakorlatokban szerzett szakértelem hiánya miatt.
természetesen más tényezőket is figyelembe kell venni a kezdeti kiadásokban, beleértve:
- méret és specialitás / multi-specialitások a gyakorlatban
- szükséglet és a Testreszabás mértéke
testreszabási és használati képességek
ma a felhőalapú EHR rendszerek többsége teljesen testreszabható a speciális sablonok és egyedi megoldások széles választékával. Az ilyen megoldások attól függ, hogy te egy kis gyakorlat, vagy egy kórház, vagy más orvosi szervezet. És árusok. A legtöbb felhőalapú rendszerben megtalálható beépített funkciók és könnyen használható interfészek fejlesztése nem igényel magasan képzett informatikai szakembereket vagy programozókat.
a felhőalapú rendszerek kényelmet és sokoldalúságot is kínálnak, mivel bármilyen eszközzel és bárhol bejelentkezhetnek, ahol internetkapcsolat biztosított. Az együttműködés, az interoperabilitás és az adatmegosztás könnyebbé válik, biztosítva az ellátás folyamatosságát.
felhő a hozzáférés előnyei, a könnyebb frissítések és karbantartás
a felhőalapú EHR rendszer bárhonnan elérhető külső szervereken keresztül, amelyek átjárókat kínálnak az internetre. A felhőalapú rendszerhez való hozzáféréshez mindössze egy internetkapcsolat és egy számítógép szükséges.
a kliens alapú vagy hagyományos EHR rendszerhez szerverre, házon belüli adattárolásra, valamint az orvos helyén telepített szoftverre és hardverre van szükség.
a felhőalapú EHR rendszerek előfizetéseken alapulnak. Ma a technológia fejlődése viszonylag gyakori frissítéseket igényel. A felhő használatával a frissítések automatikusan végrehajtásra kerülnek, biztosítva, hogy a szolgáltató folyamatosan naprakész verzióval működjön. Ez egy hagyományos szerveren bonyolultabb, időigényes és költséges.
Megfelelőség és biztonság
manapság a HIPAA követelményei és az egyre növekvő kormányzati előírások a védett egészségügyi információk, a hozzáférés ellenőrzése, a biztonsági aggályok és a megfelelőség tekintetében a játék neve, függetlenül attól, hogy felhőalapú vagy hagyományos EHR/EMR és gyakorlatkezelő szoftver rendszereket választ. A webalapú szerverek továbbra is jobban ki vannak téve a rosszindulatú programoknak, vírusoknak és hackelési kísérleteknek, mint a felhőalapú szerverek, de mindkettő éberséget igényel a biztonság szempontjából.
a felhőalapú rendszerekkel az orvosoknak nem kell aggódniuk a rendszer összeomlásai, a természeti katasztrófák vagy az időjárási minták miatt, amelyek szó szerint összeomlik a rendszerek egy szörnyű szempillantás alatt. A hagyományos EHR/EMR rendszerek biztonsági mentési követelményei, protokolljai és képességei nem mindig olyan biztonságosak, és nem is nyújtanak biztosítékokat. A felhőben tárolt betegadatok mindig ott lesznek, bárhonnan és bármikor elérhetők lesznek.
a hagyományos vagy felhőalapú szoftverek esetében fontos tudni, hogy az adatok hogyan védettek. A felelősségi kérdéseknek mindig meg kell felelniük a HIPAA-nak, függetlenül attól.
amikor a felhőalapú rendszerekről és a biztonságról van szó, hogyan működik a rendszer a gyakorlat mobil eszközeivel? A biztonság biztosított, vagy az adatbiztonság a felhőszerver felelőssége? Vagy a te felelősséged?
a biztonságról
a védett egészségügyi információk biztonsága(Phi) mindig aggodalomra ad okot, függetlenül attól, hogy felhőalapú vagy hagyományos EHR rendszereket választ. Rutinszerű elemzésre, auditokra és éberségre van szükség mind a rendszer, mind a tárolási képességek és lehetőségek esetében, amelyeket a nagy és a kis gyakorlatok használnak.
a mobil eszközök munkavállalói használata növelte annak kockázatát, hogy a PHI rossz kezekbe kerüljön, ezért elengedhetetlen az emberi interakció mindkét rendszerrel. Számos orvos továbbra is szkeptikus a felhőalapú EHR szoftver biztonsági szintjével kapcsolatban.
a felhőalapú EHR rendszer kiválasztásakor a titkosítási módszerek használata és érvényesítése még mindig biztonságosabb, mint a hagyományos papíralapú nyilvántartások, de a kliens/szerver rendszerek is. Ez különösen fontos attól függően, hogy ezek a rendszerek hol helyezkednek el, és hogyan védettek.
