a Gault Site

a legtöbb Régészeti hallgató számára a “Clovis” egy olyan jellegzetes lándzsahegyet idéz elő, mint a bal oldalon látható, és a “nagyvadak” vadászainak kis csoportjait, akik jégkorszaki elefántokat ölnek meg, miközben Észak-Amerikában vándoroltak. Több mint öt évtizede a Clovis-első hipotézis—az az elképzelés, hogy a Clovis vadászok voltak az első emberek, akik felfedezték az új világot—alapvető része volt Amerika népességének történetének. A rendkívül kifinomult vadászati technológiájukkal rendelkező Clovis népeket az első úttörőknek tekintették, nagyon mobil vadászok, akik Észak-Amerikába sétáltak a Bering szárazföldi hídon keresztül. A jégtakaró alatt a Clovis vadászok és családjaik kis csoportjai gyorsan terjeszkedtek a kontinensen, és olyan hatékonyan ölték meg a mamutokat, hogy a faj a kihalás szélére került. Vagy így megy a szokásos történet.

az elmúlt évtizedben a Clovis-first hipotézis számos irányból támadás alá került. Számos állítás volt korábban, Clovis előtti helyszínek Észak-és Dél-Amerikában, egyik sem teljesen elfogadott, de számos nagyon hiteles. Aztán ott vannak az Észak-Amerikában talált korai csontvázmaradványok, mint például az ellentmondásos Kennewick Man, amelynek jellemzői állítólag jobban hasonlítanak bizonyos kaukázusi populációkra, mint a későbbi őslakos amerikaiak. Ehhez járul még, hogy néhány kőszerszám-szakértő szoros hasonlóságot mutatott a Clovis technológia és a késő paleolitikum Európája között. Az elmúlt néhány évben ezeket a pro és kontra állításokat többek között a Time, a Newsweek, a New Yorker, a National Geographic és a Discovery Channel is áttekintette.

eközben a Közép-Texas szívében, a Gault-i telephelyen a Clovis-kultúrát hétről hétre újragondolják, a tervezett ötéves ásás felénél. A feltörekvő nézet alig hasonlít a Clovis-történetre, amelyet a régészhallgatók generációi ismertek. Ahelyett, hogy egy új embercsoport felfedez egy ismeretlen földet, úgy tűnik, hogy olyan embereket látunk, akik alaposan ismerik a környezetüket. A rendkívül mozgékony elefántvadászok helyett egy teljesen általános vadászati és gyűjtögető kultúrát látunk, amely ugyanazokon a helyeken él, és ugyanazokat a dolgokat végzi, amelyek néhány ezer évvel később jellemezték az archaikus korszak életét az egész kontinensen. Ez több, mint egy új spin, ez egy teljesen új gondolkodásmód arról, ami még mindig, sokak számára, Amerika legkorábbi felismerhető kultúrája.

az itt bemutatott bizonyítékok annyira újak, hogy a legtöbbről még nem számoltak be, legalábbis nem megfelelő tudományos értelemben. A Gault telephelyen folytatott kutatás ugyanúgy folytatódik, mint a laboratóriumi kutatások és jelentések. Az ország számos vezető Paleoindiai szakértője és szakembere a különböző részterületeken, valamint több tucat egyetemi és posztgraduális hallgatójuk dolgozik a webhely különböző aspektusain. Más szavakkal, az alábbiakban csupán egy pillantást vetünk arra, hogy mi következik, bepillantás a színfalak mögé és Dr. Michael B. Collins, a projekt vezető kutatójának fejébe. Ez az, amit most (2001) gondol Clovis élet lehetett, mint alapján a felmerülő bizonyítékok. Mint minden jó tudós, fenntartja a jogot, hogy meggondolja magát. Collins teljes mértékben arra számít, hogy a következő néhány év még több meglepetést fog hozni Gault-ban és másutt, amelyek segítenek teljesebb és pontosabb képet festeni Clovis múltjáról.

Texasban született és nevelkedett Collins a középiskolában tudta, hogy régész akar lenni (lásd “Egy középiskolás diák felfedezi a csontot”). A Gault projekt karrierjének három fő témáját egyesíti: a litikát, a korai Paleoindiánokat és a geoarcheológiát. Érdeklődése az új világ korai népei iránt akkor kezdődött, amikor először talált Paleoindiai tárgyakat a Playa-tavak körül Midland közelében, Texas, miközben még tinédzser volt. Régészetet és geológiát tanult a Texasi Egyetemen, majd PhD fokozatot szerzett az Arizonai Egyetemen. Kőszerszám szakértőként jól ismert Tom Dillehay-vel végzett munkájáról a rendkívül korai Monte Verde helyszínen Chilében, valamint egy nemrégiben megjelent könyvéről, Clovis Blade Technology (1999, UT Press). Érdeklődése a geoarcheológia iránt, a régészet és a geológia házassága, a Paleondi kultúrák iránti érdeklődésének természetes eredményeként alakult ki. Collins számos államban, országban és kontinensen dolgozott Régészeti projekteken, egyik sem (a Monte Verde kivételével) izgalmasabb vagy fontosabb, mint a Gault helyszín. Az, hogy egy világszínvonalú régészeti lelőhelyet kevesebb, mint egy órányi autóútra lehet megvizsgálni akár austini otthonától, akár a Williamson Megyei farmjától, valóra vált álom “Dr. Clovis.”

Ecotones and Endless Flint

ahhoz, hogy megértsük, miért Clovis népek többször jött Gault és látszólag maradt jó ideig, először meg kell tudni, hogy hol van, és mit kínál. A Gault helyszín Közép-Texasban található, mintegy 40 mérföldre északra Austintól, félúton Georgetown és Killeen között (Ft. Hood). Egy kis patak feje közelében ül egy kis erdős völgyben, éppen azon a ponton, ahol számos forrás jön össze, hogy tiszta legyen, hűvös, erőteljes patak, amely a történelmi időkben soha nem száradt meg. Ez a völgy egy a sok közül, amely átvágta a hatalmas mészkő Edwards-fennsík keleti oldalát, amely messze délre és nyugatra húzódik. A Gault helyszín a Texas Hill Country északi részén található, a Lampasas Cut Plain területén belül, ahol, ahogy a neve is mutatja,a mészkő fennsík kissé laposabb és sok bemetszett patakvölgy “vágja”.

három órás séta a patak völgyében, a mészkő ország hirtelen véget ér a Balcones lejtőn, és megkezdődik a fekete préri. Ez a geológiai hibazóna Észak-Amerika egyik legimpozánsabb ökotónusa, olyan helyek, ahol különböző környezetek érintkeznek. Kelet felé haladva a patak mentén szinte minden megváltozik néhány mérföld alatt—geológia, hidrológia, talajok, növények és állatok.

a fekete préri, amelyet gazdag fekete “gumbo” agyagos talajáról neveztek el, legalább az elmúlt 15 000 évben gyepterület volt, és ma is az lenne, ha a legeltetés, a tűzvédelem, a mezőgazdaság és a beton nem csak a végzetét írta volna. A spanyol felfedezők a tizenhetedik század elején sok helyen olyan vastag és mély fűben lovagoltak, hogy csak a lovas lovasok láthatták, merre tartanak. Rengeteg bivalyt és antilopot találtak vadászni a fekete prérin, de amikor nyugat felé fordultak, és beléptek a Texas Hill Country zord világába, szarvasokra és pulykára kellett támaszkodniuk. Sűrű, magasodó keményfás erdősávokat találtak a patakok mentén, valamint egy tölgyfa szavannát a Felvidéken vegyes füvekkel és fákkal, amelyek közül sok satnya volt, és az időszakos tüzek által a mottákra korlátozódott.

a nagy léptékről a helyi szintre lépve maga a Gault webhely egy kisebb léptékű ökotonon ül, amely ma is nyilvánvaló még az alkalmi látogató számára is. A helyszínre vezető út a tipikus sziklás mészkő dombokon keresztül vezet, nagyon kevés talajjal és sok cédrus (boróka), élő tölgy, mesquite és fügekaktusz. Ahogy közeledik a helyszínhez, az út leesik a völgybe—csak kb 45 láb alacsonyabb, de mi a különbség. A mély, jól öntözött talajok élőhelyet biztosítanak hatalmas keményfa fáknak—burr tölgyek, dió, pekándió, kőris, szilfa, bois d’ arc, és egy tucat további faj, beleértve a fűzfát és a gyapotot. Egy szóval buja. Bár nincs pontos elképzelésünk arról, hogy milyen volt a helyi növényzet a Clovis-időkben, a völgyfenék és a környező felvidék közötti kontraszt ugyanolyan éles lett volna.

tehát a Gault telek ökotónákon helyezkedett el, nagy és kicsi, egy kis, védett erdős völgyben, tavasszal táplált patakkal. De volt egy másik fontos dolog is – a rendkívül jó minőségű kovakő (chert) szinte kimeríthetetlen kínálata. A kovakő patakkopott macskakövekként fordul elő a patak mentén, és a völgy lejtőin és a helyszínt körülvevő Felvidéken az alapkőzetből kiáll. Több mint 13.000 éve az emberek már felvette flint itt, és még a modern flintknappers vontatott el pickup rengeteg belőle. És még mindig nem tudsz 10 lábat járni anélkül, hogy ne látnád a kovakő darabjait. A nagyobb csomók egy része kövér görögdinnye méretű.

maradtak

a legismertebb Clovis-helyszínek a négy kategória egyikébe tartoznak. Messze a legtöbb olyan hely, ahol a Clovis-pontok elszigetelt leletei készülnek. A következő leggyakoribb gyilkos helyek, például Lehner és Murray Springs Délkelet-Arizonában vagy Domebo Dél-Közép-Oklahomában, ahol elefántcsontokat és Clovis-leleteket találtak együtt. Aztán vannak Clovis gyorsítótárak, elszigetelt helyek voltak Clovis pontok, bifaces, pengék, vagy pengemagok találhatók szűk cölöpökben, amelyekről azt gondolják, hogy rejtett rejtvényeket képviselnek. Végül ott van a legritkább kategória, táborok—olyan helyek, ahol a Clovis népek elég hosszú ideig tartózkodtak ahhoz, hogy jelentős törmelék halmozódjon fel. Egyes táborok rockshelterekben, mások nyílt környezetben fordulnak elő, de a legtöbb ismert Clovis tábor meglehetősen rövid tartózkodás eredménye. Ezzel szemben a Gault helyszín egyértelműen egy nagy alaptábor, egy olyan hely, ahol az emberek többször visszatértek, és valószínűleg hosszabb ideig tartózkodtak.

honnan tudjuk? Nos, az egyik dolog, hogy ez egy nagyon nagy telek. Képzelj el egy futballpályát. Most adjunk hozzá egy második mellé. Most adjon hozzá még két pár mezőt a végétől a végéig. És ez csak a 80×300 yard körüli terület, ahol a Clovis anyagok koncentrálódnak. A teljes Gault-terület körülbelül 90-100 méter széles, körülbelül 650 méter hosszú területet ölel fel. Még nem tesztelték ezt a területet, de elég ahhoz, hogy meglehetősen jó képet kapjunk arról, mi rejlik a felszín alatt. A bizonyítékok nem terjednek egységesen; egyes területeken sokkal nagyobb a műtárgy sűrűsége, mint másokban. Az is egyértelmű, hogy a lerakódások egy részét áradások mosták el—Clovis-leletek koncentrációját találták a patak mentén található kavicslerakódásokban. Nem csak nagy, hanem hihetetlenül gazdag. A Clovis betétek átlagosan körülbelül 40 centiméter (16 hüvelyk) vastag, de néha kétszer, vagy több, és helyenként a betétek tartalmaznak hihetetlenül nagy számban Clovis leletek. Collins kitalálja, hogy a Gault-lelőhely már a ma ismert összes feltárt Clovis-műtárgy 60% – át hozhatta.

az Alaptáborok, ahogy a neve is mutatja, olyan helyek, ahol az emberek egy ideig tartózkodtak, és többször merészkedtek ki. Az egyik jellemzőjük az “összeszerelési sokféleség” – rengeteg különféle műtárgy. A Gault-ban már elismert sokféleség megdöbbentő. Sok Clovis pont van-befejezett pontok, elhasználódott pontok, félig elkészített pontok, újraélesített pontok és sok töredék. És Clovis bifaces-nagy nehéz bifaces, kis vékony bifaces, bifaces törött gyártás, és többféle speciális bifaces. Több száz Clovis pengemag és pengék is vannak—nagyok, kicsik, meztelen külső pengék, vékony belső pengék, törött pengék és használt pengék. Aztán ott vannak a pengeszerszámok—pengékre készített végkaparók, fogazott pengék, éles, graver-szerű csőrű pengék, valamint hihetetlen Használati-kopási nyomokkal rendelkező pengék. Számos adzes vagy famegmunkáló szerszám megtalálása meglehetősen szokatlan volt-ez az eszközforma korábban nem volt ismert más Clovis-helyekről, bár a későbbi helyszíneken gyakrabban fordul elő. Egy másik érdekes tárgy Gault egy csont vagy elefántcsont rúd, megtalálható az ősi kavics betétek a patak közepette határozott Clovis leletek. Nagyon hasonlít a Clovis más helyszínein található példányokhoz.

a Gault—I példa nélküli leletek között vannak a bemetszett kövek-apró, sima mészkő sziklák és kovakő (kovakő) pelyhek, amelyek különböző mintákkal és mintákkal rendelkeznek, amelyeket sekély vonalak alkotnak, szinte biztosan éles kovakő pelyhekkel. Ezen” mobil művészeti ” tárgyak közül több mint 100 ismert Gault-ból, a korai Paleoindiai kontextusokból, valamint a későbbi archaikus korú lerakódásokból. A Clovis-kori példányok képviselhetik a reprezentációs művészet legkorábbi példáit Észak-Amerikában.

a műtárgyak sokfélesége nyilvánvalóan azt jelenti, hogy sok különböző feladatot hajtottak végre a helyszínen és valószínűleg máshol a Gault-ba visszatért munkacsoportok. A Gault kutatói nem állnak készen arra, hogy részletesen felsorolják ezeket a feladatokat, de néhány minta már világos. Először is, talán a legfontosabb, a Gault helyszín jelentős szerszámkészítő hely volt-egy litikus műhely, ahol nagyon sok kőszerszám készült, legtöbbet kovakőből. A szerszámkészítés minden szakaszát az “elsődleges redukció” első szakaszától (a nagy macskaköveket felhasználható darabokra bontva) a befejezett műtárgy utolsó simításának utolsó szakaszáig hajtották végre. És azon túl – sok újraélesített és törött eszköz van a Gault—ban, amelyek azt mutatják, hogy az emberek “újratervezték” – időt szántak arra, hogy a törött és kopott alkatrészeket (például a lándzsák hegyét) éles újakkal helyettesítsék. Bár a bizonyítékok kevésbé közvetlenek, ott is sok fafeldolgozásnak, kötésnek és így tovább kellett történnie. Apró gravers – nagyon kicsi, finom kőszerszámok éles csőrrel-utalás valamilyen speciális munkára-hegesedés (a bőr megkarcolása vérvételhez vagy tetoválás pigment felszívódásához) vagy csont, fa vagy kő bemetszése?

bár a csontmegőrzés általában gyenge a Clovis-lerakódásokban, elegendő mamut, ló és bölény csontja van ahhoz, hogy azt sugallja, hogy ezeket az állatokat nem túl messze ölték meg, és legalább részben lemészárolták a helyszínen. Sok eszköz beszél a vadászathoz és a mészárláshoz—Clovis pontok, bifaces és éles pengék húsfényezéssel, és nehéz helikopterek valószínűleg nagy állatok feldarabolására használják. A pengékre készített végkapcsok azt sugallják, hogy a rejtett munka egy másik tipikus tevékenység volt.

a Gault-ban tartózkodó Clovis népek napi tevékenységének dokumentálásának egyik legígéretesebb útja a kőszerszámok használat-kopás elemzése. Ezzel a megközelítéssel a Gault munkatársainak kutatója, Marilyn Shoberg már három nagyon különböző feladatot azonosított, amelyekre a Clovis pengéket használták: mészárlás, fűnyírás és famegmunkálás. Az egyes kőszerszámokat 200-szoros nagyítás alatt vizsgálja egy polarizált fénnyel ellátott binokuláris mikroszkóppal és speciális szemdarabokkal, amelyeket csak erre a fajta munkára terveztek. 200x-nál a Clovis penge széle úgy néz ki, mint egy kráterekkel és hegyekkel teli idegen világ. Ezek a mikro-topográfiai jellemzők a kőszerszám tényleges felülete.

amikor a kőszerszámokat ismételten használják, az egyszer éles élek tompává, lekerekítetté és polírozóvá válnak. Különböző típusú érintkezési anyagok különböző típusú lengyeleket hoznak létre—magas lengyel, Tompa lengyel, kupolás lengyel és így tovább. És amikor kemény részecskék, például homokszemek tapadnak egy darab mamuthoz, érintkeznek a csiszolt élekkel, barázdákat hagynak—karcolásokat és horzsolásokat. Ezeknek a foltoknak a tájolása megmondja Shobergnek, hogy a szerszámot melyik irányba húzták (vagy tolták).

a régészeti mintákon látható mintákat össze kell hasonlítani az ismert anyagokon ismert célokra használt kísérleti eszközökkel. Ezek kontroll-vagy referenciamintákként szolgálnak.

a fenti kép egy fogazott Clovis penge felülete. A fényes Lengyel az a fajta, amely a hús vágásához kapcsolódik-Mészáros. Figyelje meg a keresztezett barázdákat. A csíkok metszéspontja által hagyott háromszög alakú minta nagyon jellemző egy olyan eszközre, amelyet ismételten használnak egy nagy állat húsának vágására. A különböző barázdálási irányok azt sugallják, hogy a pengét különböző módon vagy legalább különböző szögben tartották.

most hasonlítsa össze ezt a jobb oldali első képpel, amely a Clovis penge nagyított szélét mutatja nyilvánvaló fényezéssel. Figyeljük meg, hogy a legtöbb felület teljesen sima, a széle erősen lekerekített. A lengyel folytonos, sima, és számos kis gödrök és közepes méretű üstökös alakú gödrök. Ez a fajta polírozás összhangban áll a magas szilikáttartalmú növényi anyagok feldolgozásával, és gyakran “sarlófénynek” nevezik.”A szél (a kép alján) erősen lekerekített, ami azt jelenti, hogy ezt az eszközt jó ideje használták.

végül hasonlítsa össze az első két fényképet a jobb oldali második (alsó) képpel, amely egy kísérleti penge nagyított szélét mutatja, amelyet kis Bluestem fű vágására használtak, az a fajta, amely korábban a fekete préri nagy részét borította. 2000 ütés után a jellegzetes szilícium-dioxid-polírozás csak folyamatos sávban alakul ki a penge széle mentén, és a pockmarked lengyel területek nyúlnak vissza a széltől. A lengyel területek nem olyan nagyok és folyamatosak a kísérleti pengén, mint a régészeti eszközön, ami arra utal, hogy a kísérletezőknek még sok ezer ütést kell betenniük. De a lengyel jellegzetes formája a replika szerszámon, kis gödrökkel és a penge szélével párhuzamos lineáris jellemzőkkel, nagyon hasonlít a régészeti szerszámra. Ez az összehasonlítás alátámasztja azt a hipotézist, hogy az őskori pengét fű vagy nád betakarítására és/vagy feldolgozására használták.

Shoberg most kezdte el megnézni a Clovis eszközöket a Gault-tól. Ő és más kutatók több száz napot töltenek a mikroszkóp alatt, jegyzeteket és fényképeket készítenek, és összehasonlítják a régészeti eszközöket a kísérleti eszközökkel. Unalmas munka az biztos, de az eredmény sokkal teljesebb képet nyújt arról, hogy a Clovis népek mit csináltak finoman elkészített kőszerszámaikkal.

Mennyi Ideig Maradtak?

a Gault helyszínéről hiányzó dolgok között vannak szerves maradványok, különösen elszenesedett növényi maradványok. A megőrzési feltételek olyanok, hogy eddig egyetlen faszénfragmenst sem találtak az alsó Paleoindiai rétegekből (bár sok mátrixmintát mentettek további elemzés céljából). Az elszenesedett növényi maradványok sok fontos nyomot tárhatnak fel, és felhasználhatók a radiokarbon kormeghatározáshoz. Jelenleg nincsenek radiokarbon vizsgálatok Clovis kor a Gault helyén. Számos bizonyíték arra utal, hogy a Clovis népek hosszú ideig látogatták a helyszínt, és hosszabb ideig tartózkodhattak itt.

frissítés: a kiállítás 2001-es létrehozása óta a Gault projekt egy sor infravörös stimulált (IRSL) dátumot kapott a talajmintákból, ez a folyamat meghatározhatja, hogy a talajban lévő ásványi anyagok mikor voltak utoljára kitéve a napnak. Az így kapott dátumok szépen megegyeznek a jellegzetes műtárgystílusok által jelzett relatív dátumokkal, és körülbelül 13 000 évvel ezelőtti dátumokat adnak a Clovis-foglalkozások Gault-ban.

a Gault-oldal stratigráfiája nagyon összetett. Mivel egy keskeny patakvölgyben fekszik, mély lerakódásokkal, állandó forrásokkal és több csatornával, a lerakódások jellege drámaian megváltozhat néhány méter (6-10 láb) térben. Ez egy “dinamikus” környezet volt, ami azt jelenti, hogy a dolgok gyorsan változhatnak. A nagyobb árvizek például többször megváltoztatták a patak pályáját, felszakítva a régi lerakódásokat és újakat hozva létre. Mivel a folytatódó ásatások összekapcsolják a most elszigetelt ásatási egységeket, és mivel a különféle geológiai és talajszakértők tanulmányozzák a már levett sok mintát, valószínűleg egész könyveket írnak a Gault helyszín rétegtanáról. De a mai ismereteink alapján legalább három különálló Clovis “komponens” van a Gault-ban.

vagyis a helyszín különböző helyein legalább három különálló réteg található, amelyek Clovis-tárgyakat tartalmaznak. Természetük azt sugallja, hogy ezek hosszabb ideig, legalább évtizedekig, valószínűleg évszázadokig alakultak ki. A legalacsonyabb és így a legkorábbi Clovis-lerakódásokban a mamut, a ló és a bölény csontjai találhatók, minden olyan faj, amely az utolsó jégkorszak végén kihalt. Később, a felső két lerakódás az egyetlen nagy csont, amelyet találtak, a kihalt bölényé. Ezt figyelembe véve lehetséges, hogy a mamut és a ló (legalábbis helyben) kihalt a Clovis-korszakban Gault-ban. Nyilvánvaló, hogy a Gault-I Clovis-foglalkozások során jelentős idő telt el, legalább néhány száz év, de valószínűleg több is. Az IRSL dátumai alapján a Gault-helyet már Kr.E. 12 000-ben, KR. e. 10 900-ban is elfoglalhatták.

a tankönyvek elmondják, hogy a Clovis-pontokat kifejezetten mamutvadászatra tervezték. A Gault-I Clovis-lelőhelyeken azonban úgy tűnik, hogy a mamutok kihalása után nem történt változás a fegyverzetben. A Clovis-pontok még mindig a klasszikus forma, és bölénymaradványokkal találhatók. Collins szerint ez egy újabb jelzés arra, hogy a Clovis technológia inkább általános, mint szakosodott volt. Az uralkodó fogalmak megérettek az újragondolásra.

ez továbbra is felveti a foglalkozások jellegének kérdését: ezek szakaszosak voltak-e, mint valószínűnek tűnik, vagy folyamatosak? A kutatók még nem biztosak benne, és soha nem lehetnek biztosak, de vannak arra utaló jelek, hogy a foglalkozás(ok) hosszadalmas lehetett. A legnyilvánvalóbb az anyagok puszta mennyisége és a webhely mérete—ez sok látogatást vagy tisztességes számú embert vett igénybe hosszú idő alatt.

egy másik nyom az egzotikus litikus anyagok mennyisége. A kőszerszámok egyik legjellemzőbb aspektusa a legtöbb Clovis-helyszínen az, hogy az eldobott, elhasználódott kőszerszámok gyakran nem egzotikus, nem helyi anyagokból készülnek. Számos tanulmány kimutatta, hogy a Clovis népek rendszeresen hordoztak vagy kereskedtek kovakővel és más kövekkel több száz mérföldre a forrásaiktól. De a Gault-nál az egzotikus anyagok nagyon ritkák, még az elhasználódott eszközök között is, mint például a Clovis-pontok, amelyeket eltörtek, tompítottak és újraélesítettek, amíg túl kicsik voltak ahhoz, hogy hasznosak legyenek. Bár még nem állnak rendelkezésre számlálások, a Gault összes kőszerszámának és szerszámkészítő anyagának túlnyomó többsége a helyi kovakőből készül. Ez erősen azt sugallja, hogy a Gault vadászok általában a Gault-nál kezdték és fejezték be útjukat, és hogy ezt a helyszín története során tették.

mindent összevetve: Clovis újragondolta

a most áttekintett bizonyítékok, valamint számos más kutató által az elmúlt években bemutatott érvek és adatok alapján a Clovis-kultúra új nézete érvényesül. Clovis népek nem lehetett az úttörők, akik először telepedett Észak-Amerikában. Eltekintve a preClovis-lelőhelyekre vonatkozó közvetlen bizonyítékoktól, ez a következő: A Clovis-leletek mind a 48 alsó államból, valamint a legdélebbi Kanadából, Mexikóból, Costa Ricából, Guatemalából és Észak-Dél-Amerikából ismertek. Ezek a kontinens egészére kiterjedő helységek a környezetek hatalmas skáláját foglalják el, a partvonalaktól a hegyekig és szinte minden között. Pusztán ezekből a tényekből az az elkerülhetetlen következtetés vonható le, hogy a legtöbb Clovis—nép nem volt nagyon mozgékony, szakosodott mamutvadász-általános vadászó-gyűjtögető volt, akiknek minden méretű állatra és nagyon sok növényre kellett támaszkodniuk. A Gault webhely feltörekvő adatai nagyon erősen támogatják ezt az értelmezést.

a már említetteken kívül itt van még néhány példa a Gault bizonyítékaira, amelyek megerősítik ezt a nézetet. A Clovis-lerakódásokban talált csontok között vannak teknőscsontok, égett békacsontok, égett madárcsontokés kis emlősök, amelyeket még nem azonosítottak. Észak-Amerikában A Clovis fauna együttesekben a leggyakrabban azonosított állatok nem elefántok-teknősök. A Clovis diéta nem csak állatokon alapult. Ez természetesen nyilvánvaló, mert az emberek nem élhetnek sokáig csak húsból. De a Gault-nál, a használat-kopás tanulmányok már bizonyítékokat találnak az érintkezési anyagok széles skálájáról, beleértve a Clovis penge lenyűgöző példáját a fűnyírás fejlett Használati-kopási aláírásával. Bár a fűnyírás nem volt élelmiszer (a fekete préri magas füvei ideálisak a nádtetéshez és az ágyneműhöz), ez egy másik jelzés a viselkedés sokféleségére, amelyet a Gault helyszínen dokumentálnak.

egyáltalán nem tűnik meglepőnek, hogy a Clovis népek több mint egydimenziósak voltak. Mint azt Gault-ban és másutt tanuljuk, sokkal érdekesebb emberek voltak, akik alkalmazkodtak a környezet és az éghajlat széles skálájához, és úgy viselkedtek, mint a későbbi archaikus kultúrák általános vadászai és gyűjtögetői Észak-Amerikában. Ezzel szemben a Folsom kultúra, a tömör speciális nagyvadak vadászai a síkságon. Az összes ismert Folsom lelőhely a középkontinens Alföldjein és prérijein belül vagy annak közelében található. És az összes Folsom lelőhelyen, ahol állati csontok vannak, kihalt bölénycsontok vannak. Folsom-gyorsítótárak nem ismertek, ami talán arra utal, hogy a Folsom-népek annyira mozgékonyak voltak, és annyira a “találkozás” vadászati stratégiáira összpontosítottak, hogy nem terveztek előre a jövő anyagainak gyorsítótárazásával. A Folsom népek nem sokat használták a prizmás penge technológiát, talán azért, mert a pengemagok nehéz dolgok, amelyek nem utaznak jól. Az ultravékony Folsom bifaces könnyű, és a vékonyodó pelyhek, amelyek ezekből származnak, alkalmasak Folsom pontok és egyéb tárgyak készítésére. Clovis minden, csak nem Folsom-szerű.

most itt hagyjuk Gault és Clovis történetét. Clovis kultúra soha többé nem látható ugyanabban a fényben,mint oly sokáig. A Clovis-első hipotézis—a speciális nagyvad-vadászok minden következményével együtt-csak összetört. Bár kétséget kizáróan nem bizonyított, hogy a preklovi népek léteztek Észak-Amerikában, A Clovis népek egyáltalán nem hasonlítottak a régóta fennálló ideál által leírtakhoz. Ha ők voltak az első úttörők, ahogyan azt sok régész még mindig hiszi, kivételesen alkalmazkodó és rendkívül gyors tanulók voltak (nem is beszélve a termékeny tenyésztőkről), akik számára a mamutok megölése csak egy volt a sok sikeres stratégia közül. A Közép-texasi Gault telephelyen végzett munka eredményei segítenek a kutatóknak, a hallgatóknak és a nyilvánosságnak a Clovis-kultúra sokkal kifinomultabb és pontosabb megértéséhez.