A harci Optika fejlődése

fotók: Fang Flash Media és Blake Rea

a több mint 26 éves szolgálat során sok változást tapasztaltam a kiadott hosszú fegyver fő észlelési rendszerében. A puska a Pennsylvania puska óta a hadsereg elsődleges fegyvere (egyesek szerint Kentucky, de én Pennsylvaniában születtem és nőttem fel, és a hűség számít). A fegyver akkor és ma is a modern kard és pajzs. Ez a katona elválaszthatatlan eszköze a csatatéren, szinte mindenütt jelen van a modern bűnüldözés fegyverzetében, és önvédelmi eszköz a törvénytisztelő polgár számára.

optikánk manapság szerves részét képezi ennek a kardnak és pajzsnak, és mint más alkatrészek, mint a sínek és a bútorok, fejlődniük kell, hogy lépést tartsanak a technológiával és az egyre növekvő fenyegetésekkel. A változás egyesek számára ellenállást és kényelmetlenséget okoz, miközben elindul az ismeretlenbe, különösen akkor, ha olyan helyről származik, ahol egy optikát forgatunk, amellyel már jól érezzük magunkat.

személyesen tanúja voltam a megfigyelő rendszereink átalakulásának különböző szakaszainak, a vas irányzékoktól kezdve az Aimpoint 5000, számos más red dot optika és fix teljesítményű optika, mint például az ACOG, a következő harci optika fejlődéséig — alacsony teljesítményű változó hatókör. Néhány éve rugdossák a Különleges Műveleti Erők közösségét, de úgy tűnik, hogy az egész hadsereg készen áll arra, hogy elfogadja őket. Tehát ebben a helyzetben érdemes megfontolni, hogy honnan jöttünk, és merre tartunk.

vas látnivalók

nem beszélhetünk a megfigyelő rendszerekről anélkül, hogy ne beszélnénk a harci optika nagyapjáról. A vasalók a válltüzelésű fegyverek hajnala óta léteznek, fixként kezdve, és a gyártási képességek növekedésével stabil, állítható kialakításúvá fejlődve. Bár nagyszerű harci látnivalók, és ma is elsődleges optika néhány karabélyon, ezt mondom: az f*cking teljesítménygörbe mögött állsz, ha a munkád azt jelenti, hogy veszélybe kerülsz, és a vas látnivalók minden, ami van.

Igen, az Egyesült Államok. a katonaság sok ellenfelet rúgott szét, szerte a világon, rosszfiúk arcába robbantva őket. A muskéták is egy dolog voltak. Ma, a Való Világban, ha egyáltalán vannak, akkor ezeket tartalék vas látnivalóknak (Bui) kell nevezni. Igen, erősítés. A vállalatok ma is gyarapodnak, kisebb, könnyebb, karcsúbb, könnyen beállítható látnivalókat gyártanak, amelyek intuitívak és életképesek a mai fegyveresek számára, függetlenül attól, hogy mi a munkád.

de ne feledje, hogy Bui — k-nem elsődleges látnivalók. És ha az SGM vagy a rendőrfőnök egy régimódi,” le foglak lőni vas irányzékokkal ” típusú srác, Ne hallgass rá.

előnyök
a Brokos evangéliuma szerint a vas látnivalóknak van egy fő előnye — kiváló eszközök a lövészet alapjainak elsajátításához. A pokolba is, a különleges erők (SF) 2010-ig nem vették ki őket a mesterlövész tanfolyamunkból. A régi NRA pozíciós lövést forgattuk, és valójában egy csoportosító fúróra volt szükség a tanfolyam elindításához — mindezt vas irányzékokkal. Miért? Mert ők vezetik haza a lövészet alapjait.

hátrányok
összehasonlítva a vas látnivalókat azzal, ami jelenleg a piacon van, és az amerikai katonai és LE ügynökségek arzenáljában van, néhány figyelemre méltó hátrányt kell kiemelnünk az optikához képest. A célszerzés lényegesen lassabb bármely optikához képest, mivel három tárgyat (cél, elülső és hátsó látás) kell különböző fókusztávolsággal összehangolni.
a vas irányzékait gyenge fényviszonyok között is nehéz látni, még trícium betétekkel is. Ma az optika jellemzően változó intenzitású, megvilágított retikulumok, alacsony teljesítmény mellett lehetővé teszik számunkra, hogy mindkét szemmel nyitott szemmel fényképezzünk, növelve a látómezőnket. Nagyon nehéz pontosnak lenni, és nyitott szemmel lőni a vas látnivalókat. Különösen ez hatalmas hátrány, ha közeli harci (CQB) környezetben használják őket.

Red Dot Sight/Optic

a vállalatok hosszabb ideig játszanak a red dot látnivalókkal, mint azt a legtöbben gondolják. Az Aimpoint AB 1975-ben forgalmazta az elsőt; a katonaság 1997-ben fogadta el első red dot szerződését. Ez volt az Aimpojnt Comp M2 (vagy M68), amely 2000-re a terepen volt. Kissé fiatal SF srác voltam a 90-es évek közepén, és emlékszem, amikor megkaptuk az Aimpoint 5000 és a Trijicon reflex látnivalókat (az SF 1996-ban fogadta el a Trij-t).

mi a világ a különbség csapott e rá egy karabély készült. Tudod, mi tűnt fel először? Sight igazítás és látvány kép volt elég f * cking könnyű! Helyezze a pontot a célpontra,nyomja meg a ravaszt, ismételje meg, amíg a rosszfiú nem mozog. Ez is egy pokoli sokkal gyorsabb megszerzése célok közeli és távoli távolságok. Az optikai univerzum red dot szegmensének voltak hullámvölgyei, de továbbra is fejlődik és jobb termékeket állít elő, mint az 1990-es években.

előző közösségem évekkel ezelőtt elfogadta az Eotech-et az Aimpoint felett, és a jól nyilvánosságra hozott kudarcaik ellenére továbbra is a harcosainkat szolgálják. Előfordul, hogy a srácok húzza kiváltó valódi helyett hisztérikusan kiküldetés róla az interneten elfogadja a hiányosságok egy adott darab kit, mindaddig, amíg tudnak dolgozni körülötte, és részesülhetnek az előnyöket, hogy kínál egyébként mi lenne még mindig forgatás M14s. piros pontok nagy optika bizonyos szerepeket, és már kiváltságos, hogy részt vesz a tesztelés és a forgatás majdnem minden életképes red dot optika odakinn. De ezek nem a harci optika mindenek felett.

előnyök
a red dot látvány piros pontja ugyanazon a fókuszsíkon van, mint a cél. Ha megnézi a célt vagy a pontot, akkor nem kell áthelyeznie a fókuszt, mint a vas látnivalóknál, ami sokkal gyorsabb célszerzést eredményez. A második legnagyobb nyereség a csökkentett parallaxis (ahol a retikulum úgy tűnik, hogy a célhoz képest mozog). Ez akkor történik, amikor a lövő fejpozíciója megváltozik. A piros pontok nagyon könnyűvé teszik a karabély felvételét kényelmetlen helyzetben, összehasonlítva a vas irányzékokkal és a rögzített meghajtású optikával.

hátrányok
ahol a piros pontok leesnek, távol van. Nagyítás nélkül, és semmilyen módon nem lehet hatékonyan elérni ezt a távolságot, a piros pontok gyakorlatilag az üres pontra korlátozódnak, hacsak nem kezdi el a visszatartásokat. Nyilvánvaló, hogy az EOTech mérési egységekkel rendelkezik a retikulumában, és néhány vállalatnak több pontja van, hogy lehetővé tegye a visszatartásokat — mindez szép és jó, ha ugyanazon a sík tartományon belül vagy újra és újra. A valóság az, hogy nehéz mérni vagy megtalálni az időt a helyes visszatartáshoz, csak egy pont használatával. A Red dot optika nem a legjobb megoldás a stadia vonalak egyetlen, nem nagyított üvegdarabba maratott bevezetésére. A stadia vonalak szabad szemmel történő elkészítése nagyon nehéz a hatótávolságon.

bővebben a Red Dot látnivalóiról:

• a Holosun 507c kivágta a Red Dot Sóhajok vásárlói útmutatóját, nézd meg.
• a Reflex látás múltja, jelene és jövője, Olvass tovább.

Fix teljesítmény és kapcsolható teljesítmény Optika

kétféle harci optikát tartalmazunk ebben a kategóriában. Az ACOG és az ELCAN Specter DR. SF 1995-ben fogadta el az ACOG-ot, hogy kiegészítse a Trijicon reflexet. Ők egy jó, robusztus látvány épített távolság-egy kemény, mint a körmök rögzített négy teljesítmény optika.

azt mondhatom, hogy elmulasztottuk a jelet, ha RMR-t szereltünk fel ezekre, hogy megpróbáljunk egyetlen látványt adni Afganisztán hegyeinek és Irak utcáinak. Magasság felett furat (főzőlap) az RMR végül is túl rohadt magas, és ez nagyon nehéz hasznosítani a CQB, hogy így, nemhogy hit semmit elmúlt 100 m.

tehát elfogadta a Spectre DR Elcan körül 2003 vagy 2004. A szándék ugyanaz volt, mint az ACOG — one optika, amelyet a távolsághoz, valamint a közeli és személyes CQB helyzetekhez kell használni; az Elcan egy erővel rendelkezik egy ponttal és egy négy teljesítményű dobókarral. Mindkettő nagyszerű látnivaló. Ahogy a mai csatatérre sincs szükségünk.

előnyök
mindkét optika négyteljesítményű nagyítással, mérési egységekkel rendelkezik a távolságtartáshoz és a bekapcsoláshoz, erős felépítéssel és katonabiztos kialakítással.

hátrányok
a sebesség és a célpontok közelről történő megszerzése szenved. A harci optikához a 4x teljesítmény nem elegendő a megfigyeléshez és a jelentéshez, ha szükséges. Az RMR CQB optikaként meghibásodott a főzőlap miatt, bár az offset tartók gondoskodtak volna erről a problémáról. Az Elcan látómezőjét nagyon nehéz használni a CQB – hez, még 1x módban is. Mindkét optika meglehetősen nehéz, mert egy csomagban próbálják megadni az optimális rövid – hosszú távú optikát.

változó teljesítményű Optika

most eljutunk a cikk súlypontjához — a következő generációs harci optika egy alacsony fogyasztású változó (LPVO) lesz, amely az alsó végén 1x, a felső végén pedig körülbelül 6x-ot kínál. Néhány szint 1 az egységek már egy ideje futnak 1 ons 6 optika. Személy szerint egy 1.1-8 teljesítményű optikai Hardot kezdtem el futtatni 2006-2007 körül, és a technológia azóta minden bizonnyal javult.

mivel az akadémiai hajlamú, agyi technikus vagyok (a korábbi csapattagok nevetése), ilyen típusú harci optikával képeztem ki, és összehasonlítottam a sík tartományban lévő időket az EOTech-Mel. Közelről, nem voltam olyan gyors, de ahogy a távolság kinyújtotta, az Általános pontosság sokkal jobb volt. Nem olyan nehéz kitalálni — 8-teljesítmény egyenlő több találatot a távolság. Nahát, Dan.

nem voltam annyira magabiztos ezzel az optikával az EOTech-hez képest, különösen, ha a CQB-ről volt szó, amely végül is a mi kenyerünk volt abban az időben. Olyan volt, mint egy szalmán keresztül nézni, hogy megtalálja a pontot, ha szükséges a gyors célszerzéshez. A megvilágított retikulum nem mindig volt látható, amikor kényelmetlen helyzetben fényképezett 90 fokos fegyverrel, erős napfényben pedig néha kimosódott. Ezeknek a hiányosságoknak a leküzdése érdekében végül egy mini red dot látványt futtattam egy 45 fokos offset tartón-csak szükségem volt arra a közeli bizalomra, amelyet nem kaptam meg az 1.1 teljesítményével — mégis elgondolkodtatott.

azóta az Lpvo-k hosszú utat tettek meg. Tíz év telt el azóta, hogy egy változó optika először ült a karabélyomon, és az ipar kifejlesztett néhány nagyszerű hatókört, amelyek még több jönni fognak.

előnyök
ha jól van felépítve, legyen az első, második vagy kettős fókuszsíkú retikulum, az LPVO a vas irányzékok, a piros pontok és a fix teljesítményű optika összes előnyét kínálja. És még néhány. A viszonylagos törékenységük korábbi kritikáival foglalkoztak, és azok, amelyeket a telepítéskor használunk, tankokként épülnek fel.

hátrányok
a legnagyobb hátránya látok a jövőben a változó teljesítmény optika, Hiszed vagy sem, az egyik képzés. Annak érdekében, hogy kihasználják a teljes képességeit, szükségük van egy kis időt, hogy a vonat, különösen, ha már egy red dot srác az egész életed. Hacsak nem forgatja fel a retikulát és az általa kínált előnyöket, akkor eladja az optika rövid képességeit, és nem fogja tudni teljes mértékben kihasználni azt, mint egy távolságtartó és megfigyelő eszközt, ami jelentősen növeli az első körös találatok képességét hosszabb távolságokon. A lényeg az, hogy nem lehet csak nullázni a pontot egy LPVO-ban, és úgy kezelni, mint egy célpontot.

tegyük össze az egészet

élesítse magát azzal a tudással, hogy döntést hozzon arról, hogy mi a legjobb választás a harci optika számára magának, osztályának vagy ügynökségének. A Red dot, a holografikus látnivalók és a rögzített teljesítményű optika még mindig nagyszerű megfigyelő rendszerek-több ezer különböző hadsereg és LE ügynökség használja őket ma szerte a világon. Egy tökéletes világban mindannyian elég szerencsések lennénk ahhoz, hogy több harci optikát birtokoljunk és használjunk, de néhányunknak nincs ehhez mély zsebe. Elég szerencsés voltam, hogy némi betekintést és input, hogy mi a következő SF.

hogy ne lépjem túl a határaimat, de a SOPMOD készlet néhány dolgát egy 1-6x vagy nagyobb LPVO váltja fel, mint a következő harci optikát. Az ezt alátámasztó dokumentáció megtalálható a FedBizOpps.gov, ahol felvázolja az ipar számára a badass változó teljesítményű optika felépítésének specifikációját a katonaság számára: széles látómező, 1,5 MOA-nál nem nagyobb megvilágított pont, bármilyen fényviszonyok között látható, a retikulum egyszerű, mégis úgy tervezték, hogy távolról megfigyelje és bekapcsolódjon (szél, mozgó célok) stb.

ez sokat kér, de szükség esetén képes lesz mindent megtenni egy optikával. A nappali fényben megvilágított ponttal ellátott retikulum hatalmas értékesítési pont az SF közösség számára-eddig, az optikai ipar nagy része kudarcot vallott ebben, amikor látta, hogy a napba bámul, a legrosszabb eset. Eddig azok a vállalatok, amelyek ezt a pontot a második fókuszsíkba helyezték, sokkal jobb sikert arattak.

Kövesse nyomon az ipart; biztosan lesz néhány jelentősen továbbfejlesztett változó teljesítményű optika, minden olyan funkcióval, amelyet a katonaság keres.

Dan két centje
élesítse magát, vizsgálja meg és kutassa fel az LPVO-kat a saját robbantójához. Az 1. szintű egységek futtatják őket, a háromfegyveres világ már régóta használja őket, a hibákat nagyrészt kidolgozták, és számos árpont van a legtöbb költségvetéshez. Keressen egy széles FOV-ot, egy megvilágított pontot a közeli munkához, és egy megfelelő távolságot a távolsághoz, azzal a képességgel, hogy gondoskodjon a távolságról, a szélről és a mozgatókról. Dan világában, amikor Snake Plisskennel Megszökünk Chicagóból, hozok egy LPVO-t a harci karabélyomra.

A szerzőről
Dan Brokos nyugalmazott őrmester és korábbi különleges erők Zöldsapkás, 26 éves szolgálattal. Jelenleg a Lead csaptelep taktikai vezérigazgatója. Kérdések a képzéssel kapcsolatban? Vegye fel vele a kapcsolatot [email protected]