a Journal of Ideas
miközben a floridai kormányzójelöltek, Ron DeSantis és Andrew Gillum minden bokrot és fát megráztak, hogy megtalálják az államház igényléséhez szükséges szavazatokat, a 4.módosítás döntő győzelmet aratott a szavazatok több mint 64 százalékával. Miért álltak össze Gillum és DeSantis támogatói, köztük az egész életen át tartó Demokraták, valamint a “Make America Great Again” sapkát viselők, hogy visszaállítsák a szavazati jogokat 1,4 millió floridai számára, akiket bűncselekményekért ítéltek el?
korábbi írásunkban bevezettük a közösségi vagyonépítés gondolatát, mint ígéretes politikai paradigmát a régóta fennálló egyenlőtlenségek kihívására és a demokrácia gyakorlatának újjáélesztésére, kezdve közösségi szinten. A közösségi vagyonépítésről alkotott elképzelésünk az inkluzív demokrácia iránti kifejezett elkötelezettséget veszi fel a közösségi igények kielégítésére való gyakorlati összpontosítás mellett. Ennek a paradigmának a végrehajtásához el kell kötelezni a polgári részvételt, merész méltányossági célokat kell kitűzni, és holisztikus megközelítést kell alkalmazni a vagyon építésére mind a közösségek, mind az egyének számára.
ami Floridában történt, hangsúlyozza mind a szükséges, mind az ígéretes utat. Megközelítésünk megköveteli, hogy a különböző háttérrel rendelkező, közvetlen közelségben dolgozó egyének vegyenek részt egymással, vitázzanak, ne értsenek egyet, konszenzust építsenek, és végül közösséget építsenek, miközben az alapokra összpontosítanak: munkahelyek, lakhatás, oktatás, lehetőségek. A mély és drámai változás akkor válik lehetővé, amikor a szűk körű pártolás helyet ad a tartós elkötelezettségnek és a közjó szélesebb körű figyelembevételének.
az ilyen elkötelezettség hiánya és a “politika” megértése, mint a partizán felperzselt föld pózolás, része annak a mély háttérnek, amely lehetővé tette Donald Trump politikai erőként való megjelenését. Míg a Képviselőház demokratikus ellenőrzése az elnök egészének jelentős ellenőrzése lesz, a közelmúltbeli választások keveset tettek a patthelyzet politikájának általános pályáján.
gennyes alatt a politikai szakadék, amit egyesek még hívja a “hideg polgárháború.”Mindig jelen van az a tartós, évszázados elutasítás, hogy elfogadjuk Amerikát, mint befogadó, multikulturális demokráciát. A megosztottság és a düh a nemzeti identitásunk meghatározó jellegzetességeként bukkant fel-amelyet a gazdasági reménytelenség, a vélt Amerikai kivételesség elvesztése körüli frusztráció, és egyes esetekben a demokratikus kísérletekkel kapcsolatos cinizmus szított. Tragikus, hogy ez a partizán és kulturális megosztottság jellemzően azokat az amerikaiakat sújtja, akik ma fenyegetve érzik magukat Amerikai álmuk elvesztése miatt, azokkal az amerikaiakkal szemben, akik soha nem voltak teljes mértékben vagy méltányosan bevonva ebbe az álomba—annak ellenére, hogy mindegyiknek jelentős mértékben közös érdekei és közös aggodalmai vannak.
kulturális és politikai szakadékunk áthidalásához olyan víziót kell megfogalmaznunk és elfogadnunk, amely közvetlenebben köti össze közös törekvéseinket a közélettel, hogy a politika ismét a jobb közösségek építésének eszközévé, ne pedig a kulturális rombolás fegyverévé váljon. Míg sokan látják, hogy egy nemzet kérlelhetetlenül vörös és kék Amerikára oszlik, a közösségi vagyonépítés megvilágítja az utat a városi közösségek, külvárosi közösségek, kisvárosok és vidéki területek számára, amelyek mind közös kihívásokkal néznek szembe, és közös törekvéseket osztanak meg: Biztonságos, megfizethető közösségekben élni, gazdag gazdasági lehetőségekkel, ami jobb jövőhöz vezet az elkövetkező generációk számára.
ezt a megközelítést alkalmazta a 4.módosítás támogatását célzó lenyűgöző és elszánt szervezési kampány. A kampányolók megmutatták, hogy mindenki—színes emberek, fehérek, a fiatalok, az idősek-szenved, amikor egyesek jogfosztottak. A “második esély” melletti határozott erkölcsi üzenet mellett a kampány számos példát mutatott a jogfosztottság emberi arcaira, és megmutatta, hogy a jelenlegi politikák hogyan ássák alá, nem pedig fokozzák a közbiztonságot. Egy széles alapokon nyugvó koalíció tehát felhasználta a történetek erejét, a befogadás és a tisztesség iránti ragaszkodást, hogy eltávolítsa a demokrácia egyik fő akadályát. Ahhoz, hogy nemzetként haladjunk előre, sokkal többre lesz szükségünk ott, ahonnan ez jött.
korunk kihívása egy olyan lenyűgöző jövőkép összekapcsolása, amely közvetlenül beszél a városi, elővárosi és vidéki közösségek konkrét igényeiről, miközben hangsúlyozza a közösségi szintű részvételt és elkötelezettséget. Egy pillanatra sem állítjuk, hogy ez a folyamat konfliktusmentes lesz vagy kell lennie. De sok esetben a folyamatváltozás mindenki számára előnyös lehet (amelyben mindenki részesül a jobb közösségi eredményekből) a nulla összeg helyett. Elutasítjuk a” go it alone ” lokalizmust is. Úgy gondoljuk, hogy a szövetségi politikának nemcsak az alapvető jogok és szabadságjogok garantálójának kell maradnia, hanem szilárd, jól forrásokkal ellátott politikai struktúrát kell biztosítania a közösségi vagyonépítési erőfeszítések támogatására.
Amerika már nem bütykölhet a nagy polgári kihívások szélén. Mind a Nemzeti eredmények, mind a floridai áttörés csak megerősíti azt a meggyőződésünket, hogy a demokratikus hanyatlás mögöttes okainak szembe kell néznünk, ha meg akarjuk valósítani a demokráciát, amelyet a befogadás és a lehetőségek valódi kiterjesztése jellemez, és meg akarjuk erősíteni az inkluzív önkormányzat képességét.
