A kiskereskedelmi vezetők politikai hovatartozása
az előző generációkban az apolitikus álláspont fenntartása a nyilvánosság szempontjából biztonságos álláspont volt a kiskereskedők számára. Az ügyfelek elidegenítésének kockázata elegendő volt ahhoz, hogy az Egyesült Államok kiskereskedelmi ágazatának számos szervezete nyíltan felfedje politikai hovatartozását, még akkor is, ha egyes vezetők úgy döntöttek, hogy csendben személyes adományokat adnak, vagy más módon közvetetten támogatják választott politikájukat.
annak ellenére, hogy a széles körű fellebbezést egy vállalat fenntarthatja a fogyasztók számára, ha nem nyilvánosan választott politikai oldalt, néhány vezető és vállalatuk azóta megmutatta hajlandóságát, hogy nyíltan kifejezzék politikai nézeteiket, és egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy mind a Demokrata, mind a republikánus pártok erős támogatást kapnak a legnagyobb amerikai kiskereskedelmi vállalatoktól pénzügyi források és kampánytámogatások formájában.
- politika mint márka
- vállalati politika és következmények
- vállalatok, amelyek magukévá teszik a Demokrata Párt
- a Republikánus Pártot magába foglaló vállalatok
- a vezérigazgatók hűséget fogadnak
- kiszámítható politika és meglepő támogatók
- kiskereskedelmi vezetők, akik támogatták a demokraták az elmúlt választásokon
- Arthur Blank
- Maxine Clark
- Michael Eisner
- Jack M. Greenberg
- Alan J. Lacy
- Thomas J. Meredith
- Lucio Noto
- Paul Orfalea
- Clarence Otis Jr.
- Howard Schultz
- James Sinegal
- Meg Whitman
- George Zimmer
- kiskereskedelmi vezetők, akik támogatták a republikánusokat az elmúlt választásokon
- Michael L. Ainslie
- Christopher Connor
- Kenneth Derr
- David Farrell
- Leonard Feinstein
- George Feldenkreis
- Irvine Hockaday Jr.
- Alan J. Lacy
- John Mackey
- Bernard Marcus
- James a Skinner
politika mint márka
úgy tűnik, hogy egyes amerikai vállalkozások márkaazonosságuk egy részét politikai hovatartozásukból eredeztetik. A Coca-Cola, a Walmart, a legtöbb olajvállalat és számos amerikai székhelyű légitársaság hagyományosan régóta a GOP stábja.
az a felfogás, hogy a republikánusok és a konzervatívok olyan politikákat fogadnak el, amelyek kedvezőbbek a nagyvállalatok számára. Nem volt ritka, hogy az ilyen társaságok adományokat adtak azoknak a jelölteknek, akiktől remélték, hogy érdekeiket támogatják. A gyakorlatban sok vállalat adományokat ad mindkét nagy pártnak abban a reményben, hogy a politikusok mellett marad, függetlenül attól, hogy ki nyeri a választásokat.
a 2016-os elnökválasztással a vállalatok számára nehezebbé vált a középső játék. Az ezt követő megosztó politika, amely az országban középpontba került, arra késztette egyes vállalatokat, hogy újragondolják vagy legalábbis gondosan megfogalmazzák reakcióikat a politikai tevékenységekre.
vállalati politika és következmények
a nagyvállalatok, amelyek nyíltan csatlakoztak bármelyik párthoz, úgy találták, hogy a közös, középút fogalma eltűnik, mivel a közvélemény élesen megosztott. 2018-ban, amikor a Nike nyíltan támogatta a hátvédből lett társadalmi aktivista ihlette tiltakozásokat Colin Kaepernickpéldául sok konzervatív fogyasztó felháborodását fejezte ki azzal, hogy megsemmisítette a tulajdonában lévő Nike árut. Az ilyen tiltakozások ellenére a Nike részvényeinek értéke nem sokkal azután nőtt, hogy a Társaság elismerte Kaepernicket.
a vállalatok vállalati stratégiáik miatt a politika középpontjában is találhatják magukat. A Harley-Davidson motorkerékpár-gyártó például 2018-ban kritikát fogalmazott meg Donald Trump elnöktől, mert a vállalat azt tervezi, hogy gyártási műveleteinek egy részét az Egyesült Államokon kívülre helyezi át.
a vállalat azt mondta, hogy ilyen lépéseket kell tennie a Trump elnök által a külföldi piacokra kivetett vámok miatt, amelyek olyan országokat is magukban foglalnak, ahol a Harley-Davidson motorkerékpárokat értékesít. Válaszul az elnök sürgette a lakosságot, hogy bojkottálják a társaságot, és megígérte, hogy tetemes adókat vet ki a tervei miatt. Ez a felhívás nem akadályozta meg az Egyesült Államok titkosszolgálatát abban, hogy továbbra is használjon és rendeljen több Harley-Davidson motorkerékpárt Trump elnök konvojához.
vállalatok, amelyek magukévá teszik a Demokrata Párt
a politikai kifejezés nem mindig a vezérigazgató személyes érzéseiről vagy hajlamairól szól. Egy vállalat támogathatja azt a politikai álláspontot is, amely lehetőséget kínál arra, hogy az ügyfelek bizonyos demográfiai csoportjai között értékesítsen.
az olyan kortárs amerikai márkák, mint az Apple, a Starbucks és a Ben & a Jerry ‘ S nyíltan felkarolták a Demokrata Párt napirendjét. Az ilyen intézkedések vonzóak lehetnek a demokraták és más baloldali polgárok számára, akik támogatni akarják azokat az ügyeket, amelyeket támogatnak. Ha ezek a vállalatok már nem támogatják az ilyen álláspontokat, akkor kockáztathatják, hogy elveszítik a kívánt ügyfélkör szegmenseit.
a Republikánus Pártot magába foglaló vállalatok
azok a vállalatok, amelyek nyilvánosan kifejezik konzervatív hitüket és támogatást találnak a republikánus szavazók körében, a Chick-fil-A és a Hobby lobbi. Az egykori társaság akkor került a címlapokra, amikor szélesebb körben ismertté vált, hogy WinShape alapítványa adományokat adott az azonos neműek házasságát ellenző szervezeteknek. A konzervatív szavazók támogatásuknak adtak hangot a népszerű gyors alkalmi étterem iránt, válaszul a baloldali csoportok felhívására, hogy bojkottálják az éttermeket.
a Hobby Lobby eközben azt állította, hogy tulajdonosának vallási meggyőződése jogot adott a társaságnak arra, hogy megtagadja alkalmazottai számára a fogamzásgátlás, nevezetesen a fogamzásgátló tabletták biztosítási fedezetének fizetését. Ez az álláspont a kézműves üzletláncot ellentétes a megfizethető ápolási törvény rendelkezéseivel, amelyek megkövetelték a munkáltatóktól, hogy fizessenek az ilyen fedezetért. Jogi vita alakult ki, amely végül az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához vezetett, amely a Hobby lobbi ilyen pozíció betöltéséhez való jogát támogatta.
a vezérigazgatók hűséget fogadnak
a legnagyobb amerikai kiskereskedelmi szervezetek vezetői átvitt értelemben már jóval a közvélemény-kutatások megnyitása előtt leadták szavazatukat az elnökválasztáson azáltal, hogy pénzügyi támogatást nyújtottak a jelölt kampányainak.
a Center For Responsive Politics, az Egyesült Államok vezető független szervezete, amely nyomon követi a pénz nyomát a politikában, mind a republikánus, mind a demokratikus pártok élvezték a nagy horderejű kiskereskedelmi vezetői támogatást.
kiszámítható politika és meglepő támogatók
az üzleti vezetők egyes politikai cselekedetei kompromisszum vagy korlátozott választás kérdése. Meg Whitman például nem volt idegen a politikától, 2010-ben Kalifornia kormányzását folytatta.
2016-ban Whitman, az eBay és a Hewlett Packard Enterprise korábbi vezérigazgatója kezdetben Chris Christie-t támogatta az Egyesült Államok Republikánus elnökjelöltjeként. Miután Christie kivonult a versenyből, Whitman átlépte a pártvonalakat, hogy támogassa Hillary Clintont Donald Trump felett.
néhány üzleti vezető politikai aktivizmusában más figyelemre méltó meglepetések is történtek. A Walmart korábban kötelező “információs” találkozókat tartott, hogy vezetői számára támogassa a Republikánus Párt politikájának erényeit. Ez ellentétben állt a Walmart Ügyvezető Lawrence V. Jackson személyes támogatásáról számolt be Barack Obama kampányában.
a vállalati hűségek mellett Stephen Gates, a ConocoPhillips korábbi EVP-je úgy tűnt, hogy hűséget fogadott Obamának, annak ellenére, hogy az olajipar és a Republikánus Párt általában szövetségesek.
kiskereskedelmi vezetők, akik támogatták a demokraták az elmúlt választásokon
Arthur Blank
(Atlanta Falcons tulajdonosa és társalapítója Home Depot)
- 2020—Joe Biden
- 2016—Hillary Clinton
- 2012—Barack Obama
Maxine Clark
(a Build-A-Bear műhely alapítója és korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Hillary Clinton
Michael Eisner
(a Disney korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Marco Rubio, majd később Hillary Clinton
- 2016—Kamala Harris
Jack M. Greenberg
(a McDonald ‘ s korábbi vezérigazgatója)
- 2016—S. Raja Krishnamoorthi
Alan J. Lacy
(a Sears korábbi vezérigazgatója)
- 2015—Andrea Zopp
Thomas J. Meredith
( a Dell korábbi pénzügyi igazgatója)
- 2012—Barack Obama
Lucio Noto
( a Mobil korábbi vezérigazgatója)
- 2015—Kathleen Rice
Paul Orfalea
(a Kinko alapítója)
- 2016—Hillary Clinton
Clarence Otis Jr.
(a Darden éttermek vezérigazgatója)
- 2016—Hillary Clinton
Howard Schultz
(a Starbucks alapítója és korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Hillary Clinton
James Sinegal
(a Costco korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Hillary Clinton
Meg Whitman
(az eBay és a Hewlett Packard Enterprise korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Chris Christie, majd később Hillary Clinton
George Zimmer
(a Generation Tux vezérigazgatója; Férfi Wearhouse alapító, volt vezérigazgató)
- 2016—Pramila Jayapal
kiskereskedelmi vezetők, akik támogatták a republikánusokat az elmúlt választásokon
Michael L. Ainslie
(a Sotheby ‘ s korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Jeb Bush
Christopher Connor
(a Sherwin-Williams korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Donald Trump
Kenneth Derr
(a Chevron korábbi vezérigazgatója)
- 2016—Chris Christie
David Farrell
(a májusi áruházak korábbi vezérigazgatója)
- 2016—John McCain
Leonard Feinstein
(a Bed, Bath társalapítója & Beyond)
- 2016—Pat Toomey
- 2016-Kelly Ayotte
- 2016-Pete King
George Feldenkreis
(a Perry Ellis International alapítója)
- 2016—Marco Rubio
Irvine Hockaday Jr.
( a Hallmark korábbi vezérigazgatója)
- 2016—John R. Kasich
Alan J. Lacy
(a Sears korábbi vezérigazgatója)
- 2015—Robert James Dold Jr.
John Mackey
(a Whole Foods alapítója)
- 2016—Rand Paul
- 2012-Mitt Romney
Bernard Marcus
(a Home Depot társalapítója)
- 2020—Donald Trump
James a Skinner
(a McDonald ‘ s korábbi vezérigazgatója)
- 2012—Mitt Romney