A kognitív keretrendszer áttekintése / töltse le a tudományos diagramot

… és a vezetők és választókerületeik kölcsönhatásai, valamint a politikai, gazdasági és környezeti feltételek, amelyekben élnek. Az emberek viselkedésének szimulálására egy rendszerdinamikai modellbe ágyazott kognitív modellezési keretet használtunk. A kognitív keretrendszer magában foglalja az emberi viselkedés jól megalapozott elméleteit, valamint a kultúrára, a társadalomra és az egyénekre vonatkozó adatokat. Ennek a modellnek az volt a célja, hogy megértsük azokat a lehetséges cselekedeteket és ellenakciókat, amelyeket a társadalomban élő emberek belső és külső (azaz társadalmi, politikai, környezeti, katonai) hatásokra reagálhatnak. A modell lehetséges felhasználási területei közé tartoznak a hipotetikus helyzetekkel kapcsolatos mi lenne, ha lekérdezések, a politikai rendszer magasabb rendű interakcióinak jobb megértése, kockázatelemzés és kockázatkezelés. Itt bemutatjuk a modell eredményeit egy alapeseti forgatókönyv szerint, valamint háromféle befolyást. Az első olyan helyzet, amikor egy külső kormány támogatja a jelenlegi kormány ellenzékét. A második forgatókönyv szerint egy külső kormány terjeszti az információkat a választóknak, hogy megpróbálja ösztönözni a jelenlegi kormánnyal szemben álló vezetők támogatását. Végül egy olyan szimuláció eredményeit mutatjuk be, amelyben egy külső kormány kezdeményezi az erő bemutatását a szimulált társadalom ellen. Hipotézisünk az, hogy az emberi viselkedés modellezhető. Konkrétan azt állítjuk, hogy az alapvető emberi viselkedés számítási szempontból modellezhető jól ellenőrzött pszichológiai, társadalmi (pszichoszociális), politikai és gazdasági elméletek alapján. Ezek a modellek megragadhatják a kulturális különbségeket és az egyéni egyediséget. A modellek megragadják a domain szakértők kollektív tudását, és magukban foglalják az egyénekre és környezetükre vonatkozó összes rendelkezésre álló információt. A kognitív, társadalmi, politikai és gazdasági (CSPE) rendszerek visszacsatolásban gazdag minősége ideálissá teszi ezeket a rendszereket a rendszerdinamikai modellezéshez pszichoszociális modellezési technikákkal kombinálva. A keretrendszer pszichoszociális eleme, amely összhangban van a rendszerdinamikai elvekkel, szimulálja azokat a kulcsfontosságú kognitív folyamatokat, amelyek az emberek döntéseinek és viselkedésének kifejezésére szolgálnak. Ezek a viselkedések hatással vannak más döntéshozókra, összetett visszacsatolási hurkokat hozva létre az egyéneken és a csoportokon belül és azok között. A bizalomkezelési gyakorlatokat ezután be lehet építeni a modellépítési folyamatba annak biztosítása érdekében, hogy a modell a lehető leghasznosabb legyen a társadalom potenciális CSPE dinamikájának megértésében. A keretrendszer célja, hogy modellezze az alapvető jellemzőket, amelyeket az attitűd, a motiváció, a szándékképzés és a változás, a társadalmi tanulás, A kvalitatív választás és az akarati viselkedés (mind racionális, mind irracionális szempontból) megalapozott CSPE modelljeiben írtak le. A keretrendszer célja, hogy a kialakult CSPE modellekben leírt és előre jelzett folyamatokat a lehető leg tudományos szempontból legszigorúbban, a döntéshozatal elméletileg konzisztens és hihető metamodelljeként reprezentálja. Itt azt állítják, hogy a kialakulóban lévő CSPE folyamatok, amelyek összhangban vannak, és potenciálisan átfedésben vannak több elméleti modellel, szolgálhatnak ezeknek a modelleknek az elméleti alapjainak megerősítésére, valamint elméletileg segíthetnek az általános keretrendszer megerősítésében és validálásában. A BIA keretrendszerben kifejezett CSPE modelleket rendkívül robusztusnak tekintik, ami megmagyarázza az ebben a rendszerben képviselt specifikus emberi viselkedéshez kapcsolódó variancia viszonylag nagy százalékát. A CSPE modelleket a védelmi és hírszerző közösség is kifejezetten megemlítette, hogy hasznosak a saját területükön (Larson et al., 2009). A leírt keretrendszer célja, hogy átfogóan leírja az emberi viselkedés jelentős folyamatait, és magában foglalja a számos különböző entitás által hozott alternatív döntéseket, amelyek magukban foglalhatják mind az egyéneket, mind az emberek csoportjait. A keretrendszer rendszerdinamikai modellbe ágyazásával az entitások és az ezek által létrehozott visszacsatolási struktúrák közötti kapcsolatokat is beépíthetjük. A kognitív keretrendszer a pszichoszociális elméletek egyedülálló elemein alapul, amelyek összhangban vannak a gazdasági elmélettel, a kísérleti adatokkal és az emberi viselkedésre vonatkozó történelmi adatokkal. Az elméletek összhangban vannak egymással, és könnyen lefordíthatók matematikai egyenletekké. A keretrendszerben szereplő összes elmélet példányosítható, tesztelhető és ellenőrizhető hozzáférhető adatok felhasználásával. A kognitív keretrendszerbe beépített elméletek közé tartozik a tervezett viselkedés elmélete (Ajzen 1985), várható érték (Fishbein 1963), kidolgozási valószínűség (Petty and Cacioppo 1986), kognitív disszonancia (Festinger 1957), korlátozott racionalitás (Simon 1957), kvalitatív választás (McFadden 1984), tökéletlen információ (Stiglitz 1985), kockázati aszimmetria (Tversky and Kahneman 1974), valamint állomány és áramlás kointegráció (Engle és Granger 1987). A kognitív keretrendszer áttekintése az 1. ábrán látható. Lewin (1951) szerint a modell viselkedése az alábbiakban ismertetett egyéni kognitív jellemzők függvénye, valamint a környezeti és csoportdinamikai tényezők. A teljes keretben azt állítják, hogy az egyének és a környezet olyan jeleket bocsátanak ki, amelyek kifelé terjednek. Ezek a jelek ingerként fogadhatók, és ha relevánsak, olyan jelekként érzékelhetők, amelyek stimulálhatnak egy adott hitet. A kognitív struktúra különbségei miatt azonban az egyéni hiedelmek, ugyanazok az ingerek eltérően értelmezhetők, ösztönözve a különböző hiedelmeket. Ezek a hiedelmek ösztönözhetik a már meglévő attitűdöket, és a hiedelmek a viselkedési kontroll normáival és felfogásával társulnak. Azt is serkentik szinten befolyásolja (pozitív és / vagy negatív) kapcsolódó hit. Ez ösztönözheti a motivációt valamilyen viselkedés végrehajtására. Ha a motiváció elég magas, ösztönözhet egy szándékot vagy szándékkészletet egy adott viselkedés végrehajtására. A viselkedés végrehajtásának konkrét szándéka általában a cselekvőképesség függvénye. Így a környezet felmérésekor a nem megvalósítható szándékok elveszítik az erőt, míg a megvalósítható szándékok erősödnek. Sőt ,az affektussal kapcsolatos valiance (alacsony vagy magas pozitív, alacsony vagy magas negatív) közvetíti a viselkedés kiválasztását. A tényleges viselkedés, amely megvalósul, a szándék, a kapcsolódó hatás és a külső ingerek függvénye, jelezve, hogy a viselkedés valóban cselekvhető. A viselkedés megvalósulásának valószínűségét befolyásoló további tényezők az, hogy ezt a viselkedést korábban milyen gyakran hajtották végre. Vagyis a korábbi viselkedés jó előrejelzője a jövőbeli viselkedésnek. Ezt a kognitív folyamatot példázza a modell, ábrán látható 1. Ennek a kognitív folyamatnak a végeredménye az entitás cselekedetei, amelyek tovább befolyásolhatják a politikai rendszert. A hatások következményeinek modellezéséhez nemcsak az érintett egyének kezdeti viselkedését kell modellezni, hanem azt is meg kell határozni, hogy a más egyénekkel és a fizikai világgal való interakciók idővel hogyan változtathatják meg az eredményt. Az időbeli változásokat dinamikának nevezzük. Az egyének és a fizikai világ közötti visszacsatolási folyamatok dinamikusan bontakoznak ki, és például egy beavatkozás eredményét a kívánt irányba indítják, de hosszú távon olyan ellenválaszokhoz vezetnek, amelyek új aggályokat generálnak anélkül, hogy az eredeti problémát javítanák. A viselkedés és a hatások közötti késés másodlagos dinamikát okozhat, ami rendkívül megnehezíti annak megállapítását, hogy a viselkedési válaszok és az ellenválaszok hullámvölgyei végül a kívánt eredményhez vezetnek-e. A nemzetbiztonsági beavatkozások számítási modellezésének foglalkoznia kell az integrált társadalmi-gazdasági és geopolitikai rendszer dinamikus fejlődésével. Az ilyen rendszereket legkönnyebben differenciálegyenletek segítségével modellezik. A differenciálegyenletek nemcsak szimulálják a dinamikát, hanem ok-okozati összefüggésben leírják, hogy miért fordul elő a dinamika. Az MIT-n kifejlesztett rendszerdinamikai (SD) módszertant általában olyan társadalmi rendszerek modellezésére használják, amelyek kölcsönhatásai kifejezhetők differenciálegyenletekkel (Sterman, 1994, 2000). A pszichológiai modell kidolgozásának folyamata a rendszerdinamika módszertanával a modell által szimulált pszichológiai elméletek leírásával kezdődik. Ezeknek az elméleteknek fel kell ölelniük az összes lényeges szempontot, amely egy átfogó rendszer modelljének elkészítéséhez szükséges, amely leírja az érdeklődésre számot tartó problémákat. Ne feledje, hogy nincs kísérlet a teljes rendszer modellezésére, hanem csak a rendszer azon aspektusai, amelyek relevánsak a kezelendő/elemezendő problémák szempontjából. A következő lépés egy ok-okozati hurok diagram kidolgozása. Ok-okozati összefüggésben áll az elméletekben megtestesülő összes kölcsönhatással. A casual loop diagram ezután egy készlet-és folyamatdiagramhoz van hozzárendelve, amely kifejezetten részletezi az információ és a fizikai mennyiségek áramlását a rendszeren keresztül. Kulcsfontosságú jellemzője az információ, tapasztalat, monetáris vagy fizikai mennyiségek felhalmozódását képviselő készletek kijelölése. Ezeket az állományokat “állapotváltozóknak” nevezik, és nagyrészt jellemzik a rendszer természetét és válaszait. A készletek értékének időbeli növekedése közötti különbség a számítási modellezés differenciálegyenlet-megközelítésének “differenciális” része. Az elmélet pontos matematikai kifejezése a készletekbe be-és kilépő áramlás felhalmozódásában rejlik. Az áramlások matematikai kifejezése az elmélet ok-okozati értelmezéséből származik a matematika nyelvére. A legfontosabb egyenleteket később ismertetjük ebben a jelentésben. Csak azok az elméletek szerepelnek a modellben, amelyek mérhető jelentéssel bírnak, legalábbis elvben történelmi vagy kísérleti adatok alapján támogathatók. Az adatok meghatározzák azokat a paramétereket, amelyek szabályozzák a szimulált értékek időbeli előrehaladását. Szigorú statisztikai technikák határozzák meg a megfelelőt …