A liberálisok és a konzervatívok teljesen más tévénézési szokásokkal rendelkeznek, de ez az 5 műsor mindenkit összehoz

sok aggodalom merült fel azzal kapcsolatban, hogy a konzervatívok és a liberálisok hogyan fogyasztják híreiket olyan forrásokból, amelyek pusztán megerősítik meglévő hitüket. Az eredmény állítólag a közös valóság felbomlása és a nemzet politikai életének széttöredezése volt.

de vajon ez a tendencia kiterjed-e azokra a műsorokra is, amelyeket a TV-ben nézünk, hogy pihenjünk és lazítsunk?

2007 óta a Dél-Kaliforniai Egyetem Norman Lear központja nyomon követi, hogy az amerikaiak kedvenc tévéműsorai hogyan kapcsolódnak hozzáállásukhoz számos gyorsgombos politikai kérdésben.

ezekben a tanulmányokban – beleértve a legújabbat is – azt találtuk, hogy a különböző politikai meggyőződésű emberek úgy tűnik, hogy vonzódnak a különböző típusú TV-szórakoztatáshoz.

a legutóbbi tanulmányban azonban egyértelmű átfedés is volt: bizonyos műsorok mindenkit vonzottak a politikai spektrumban. Ezek a programok, megtaláltuk, általában olyan minőségűek, legalábbis, utal néhány közös értékre egy polarizáló korban.

a ‘Blues’, ‘Purples’ és ‘Reds’preferenciái

a tanulmányban több mint 3000 embert vizsgáltunk meg egy nemzeti minta segítségével, amelyet az Egyesült Államok lakosságának ábrázolására terveztek.

a válaszadókat a szórakoztatási preferenciáikról, a nézési szokásaikról és az egyes televíziós műsorokkal kapcsolatos érzéseikről kérdezték. Megkérdezték őket boldogságukról, politikai meggyőződésükről, szavazási történetükről és személyes vonásaikról is.

statisztikai klaszterelemzés segítségével három olyan ideológiai csoportot azonosítottunk az Egyesült Államokban, amelyek közös attitűdökkel és értékekkel rendelkeznek, függetlenül a szavazási előzményektől vagy a politikai pártpreferenciáktól.

1. a Blues, akik liberálisan viszonyulnak az abortuszhoz, a környezethez, a fegyverekhez, a házassághoz és a bevándorláshoz, a lakosság 47% – át teszik ki. Ebben a csoportban van a legtöbb nő és a legtöbb afroamerikai. Ők is a legkevésbé elégedettek az életükkel.

2. a Purples, a lakosság 18% – át kitevő swing csoport a politikai spektrumban pozíciókat tölt be. Ebben a csoportban van a legnagyobb arányban ázsiaiak és spanyolok, és azok, akik benne vannak, a legvallásosabbak és a legelégedettebbek az életükkel.

3. a Vörösök az ország 35% – át teszik ki, és a legtöbb kérdésben konzervatív nézeteket vallanak. Szimpatizálnak a rendőrséggel, és szkeptikusak a pozitív diszkriminációval, a bevándorlókkal és az iszlámmal kapcsolatban. A vörösök aránya a legmagasabb az idősek körében.

mindegyik csoport megmutatta sajátos ízlését a média és a szórakozás terén.

a Blues sokkal több tévéműsort szeret, mint a vörös, és nyitott a külföldi filmek és sorozatok megtekintésére, valamint olyan tartalmakra, amelyek nem tükrözik értékeiket. Sok Blues élvezi a “Modern Family”, a “The Big Bang Theory”, a “The Simpsons”, A “South Park” és a “Law & Order: SVU nézését.”

a lilák a legzsúfoltabb tévénézők, és jobban élvezik a nézési élményt, mint más csoportok. Értékelik a TV-műsorok oktatási értékét, és a legvalószínűbb, hogy azt mondják, hogy cselekednek az alapján, amit a fiktív filmekből és TV-műsorokból megtudnak a politikáról és a társadalmi kérdésekről. Kedvenc műsoraik közé tartozik a “The Voice” és a “Dancing with the Stars”, de szeretik a “Saturday Night Live” – t – a Blues kedvencét is-és a “Duck Dynasty” – t, amelyet a Vörösök preferálnak.

a Vörösök azt mondják, hogy ritkán néznek szórakoztató TV-t, de amikor mégis, sokan azt állítják, hogy adrenalin-lendületet néznek. Ők inkább a Hallmark, történelem és Ion csatornák sokkal több, mint mások, míg a kedvenc show ” NCIS.”

a műsorok, amelyek mindenkit összehoznak

és mégis volt néhány jelentős átfedés.

a három ideológiai csoport közül öten nézték meg az “Amerika legviccesebb házi videóit”, a “csontokat”, a “Criminal Minds” – t, a “MythBusters” – t és a “Pawn Stars” – t.”Ezek közül a műsorok közül négy kedvelt volt, de a “Pawn Stars” valójában az egyik legkevésbé kedvelt műsor volt az 50-es mintánkban. (Arra a következtetésre jutottunk, hogy a” Zálogcsillagok ” kétes különbséggel rendelkeznek abban, hogy Amerikában a leginkább gyűlölködő műsor.)

de mi van azzal a négy műsorral, amelyet úgy tűnik, mindenki szeret? Milyen közös elemeket oszthatnak meg?

a gyanúm, amelyet a tanulmány következő iterációjában fogunk feltárni, az, hogy mind a négy ilyen műsor – sőt bizonyos mértékig a “Zálogcsillagok” is – értékelik az igazságot.

a”Bones” és a “Criminal Minds” klasszikus rendőrségi eljárások: whodunits, amelyek egy sor nyomot követnek, hogy tényeken alapuló következtetésre jussanak. A “MythBusters” teljes egészében a tudományos szkepticizmus és az igazság keresése örömeiről szól. És azt állítanám, hogy az “Amerika legviccesebb otthoni videói” klipjei ennyi év után is vonzóak maradnak, pontosan azért, mert annyira nyersek és íratlanok; mindannyian élvezzük a valódi emberi gyengeségeket, azokat a dolgokat, amelyekről azt gondoljuk, hogy nem tudnánk pótolni, ha megpróbálnánk. Még a” Zálogcsillagokban ” is, az ügyfelek felfedezik kincses tárgyaik valódi piaci értékét.

egy olyan kulturális pillanatban, amelyet a hamis hírek és alternatív tények körüli erkölcsi pánik határoz meg, talán nem lenne meglepő, hogy a semleges földi amerikaiak minden politikai sávból a történetmesélést választották a rosszfiú megtalálására, a mítosz leleplezésére és arra, hogy az emberek valójában milyen buták lehetnek.