A segített életvitel elleni küzdelem mentesítés

szinte minden állam megköveteli a létesítményeket, hogy a lakosokat értesítsék a mentesítésről, de a szabályok államonként nagyon eltérőek. Továbbá, a támogatott életviteli létesítményeket szabályozó törvények homályosak. Bár ez ad lehetőség egy csomó mérlegelési, akkor is használja azt az előnyt.

ha olyan mentesítéssel szembesül, amelyet nem tart igazságosnak, akkor maradjon helyben, ha lehetséges. Néhány államban (Massachusetts, New York és Iowa) a segített életvitel mentesítését kilakoltatásnak tekintik, és a bérbeadó-bérlő törvény szerint kezelik. Ez azt jelenti, hogy a létesítménynek bírósághoz kell fordulnia, mielőtt kilakoltathatja Önt, és esélyt kap arra, hogy érveljen a kilakoltatás ellen. Más államokban nyitott kérdés, hogy a segített életvitelű mentesítés kilakoltatás-e. Mivel a szabályok homályosak, a létesítmény nem tudja, mit kell tennie, ha nem hagyja el, és ha marad, megváltoztathatja az erőegyensúlyt. A létesítmény valószínűleg arra kényszerül, hogy bírósági végzést kapjon, hogy elköltözzön, és lehet, hogy azzal érvelhet, hogy a mentesítés tisztességtelen.

egyes államokban lehetnek olyan eljárások, amelyekkel kifogást emelhet a mentesítés ellen. Az eljárások államonként változnak. Előfordulhat, hogy találkozik egy alkalmazottal vagy egy adminisztrátorral, aki meghozta a mentesítési döntést, vagy panaszt nyújt be az állami engedélyezési Testülethez. Néhány államban (például Maine, Ohio, Oklahoma, Oregon, Vermont, Wisconsin) joga van közigazgatási meghallgatásra.

ha minden más kudarcot vall, akkor diszkriminációellenes törvényeket alkalmazhat a mentesítés megtámadására. A fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény, az 1988. évi tisztességes lakhatási módosításokról szóló törvény, valamint a rehabilitációs törvény 504.szakasza mind megvédi a bérlőket a fizikai vagy szellemi fogyatékosságon alapuló megkülönböztetéstől. A bérbeadóknak ésszerűen el kell fogadniuk a fogyatékosságot, kivéve, ha ez indokolatlan nehézségeket okozna. Így, például, ha az oka, hogy lemerült, mert most egy kerekesszékben, és a segített nappali lakás nem rendelkezik rámpák, akkor lehet, hogy azt állítják, hogy a bérbeadó köteles telepíteni a rámpák, mint egy ésszerű szállást. A diszkriminációellenes törvény alkalmazása nagyon nehéz, és ügyvéd segítségét igényelné.

a támogatott életvitellel kapcsolatos államspecifikus információkért látogasson el az Assisted Living Consumer Alliance weboldalára.

Utolsó módosítás: 04/24/2013

hirdetés