A terminológia nyomon követése / a történelem perspektívái
“Cisgender (adj.): olyan személy kijelölése, akinek a személyes identitása és neme megfelel a születéskori nemének; az ilyen személyekről vagy azokkal kapcsolatban. Ellentétben a transzneműekkel.”- Oxford English Dictionary
reklám a Cross Connection, transznemű-specifikus internetes szolgáltatás, 1995 januárjától (63.szám) kérdés Keresztbeszélgetés: a nemi közösség hírei & információ havonta. Digitális Transznemű Archívum.
amikor az Oxford English Dictionary (Oed) 2015-ben bejelentette, hogy hozzáadja a “cisznem” kifejezést (és annak változatait), a Média reakciója az enyhe érdeklődéstől a lépés dicséretéig változott, mint a transzneműek szélesebb körű elfogadásának (kicsi) jele. Rámutatva a kifejezés növekvő mindenütt, az a tény, hogy még nem jelentették be OED-kiegészítésként, arra késztette Erica Schwiegershausent A New York Magazine-ban, hogy hitetlenkedve kérdezzen, ” várjon, a Cisznem már nem volt az Oxford English Dictionary-ben?”
kifejezésként cisgender egyesíti a Latin előtagot cis -, jelentése “ezen az oldalon”, a nemmel, ellentétben transznemű, ahol az előtag transz – jelzi, hogy valami” át “vagy” a másik oldalon ” van.”Katherine Connor Martin, Az Amerikai szótárak akkori vezetője a kiegészítést úgy mutatja be, mint amely tükrözi az angol nyelv szókincsének szélesebb körű kiterjesztését”, hogy tükrözze a változásokat abban, ahogyan az emberek megvitatják a nemeket, a fajokat és a személyes identitás és a társadalmi osztályozás egyéb aspektusait.”Az elmúlt 10 évben a “cisgender” egyre inkább láthatóvá vált a közbeszédben, beleértve az Átlátszó csillagot is Jeffrey Tambor2016—os Emmy-díjátadó beszédében kijelentette, hogy “nem lennék boldogtalan, ha én lennék az utolsó cisgender férfi, aki női transzneműt játszik a televízióban” – egy 11,3 millió néző becsült közönsége előtt tett nyilatkozat.
amint az OED definíciói megjegyzik, a kifejezésnek hosszú története van szélesebb körű kulturális elfogadása előtt. Az OED hivatalosan egy 1994-es bejegyzést idéz a Usenet hírcsoport alt.transznemű felhasználó Dana Leland Defosse mint a kifejezés eredete. Először 1980-ban hozták létre, a Usenet egy elosztott beszélgetési rendszer, ahol a felhasználók üzeneteket küldtek a témaspecifikus hírcsoportokba. Tekintettel a hosszú története, Usenet a kiindulási pont a különböző terminológia, amely az első használati eset több mint 400 OED bejegyzéseket. Ennek ellenére más származási narratívák továbbra is fennállnak: egyes források (sok éven át, köztük a Wikipedia) Carl Buijs nevű holland transznemű Férfit tulajdonítanak a kifejezés megalkotásának 1995-ben, amelyet maga Buijs is támogat. Mégis használjon példákat a cisz / transz dichotómiára a nemi Nem megfelelőségre hivatkozva még tovább nyúlik vissza, már 1914-től kezdve a német szexológiai irodalomban.
ezen eredettörténetek egyike sem magyarázza meg megfelelően, hogy a kifejezés hogyan jutott el a Usenet-től a transzneműek, majd a későbbi nyilvános diskurzusban való gyorsan növekvő mindenütt jelenlétéhez. A magyarázat hiányát még érdekesebbé teszi a cisgender hiánya a nyomtatási archívumból. A meglévő archívumok anyagait nézve (amelyeket a digitális transznemű Archívum kiváló munkát végzett az interneten) a “cisznemű” vagy változatok nem jelennek meg egyetlen nagyobb transznemű folyóiratban, brosúrában, konferencia-anyagban vagy hírlevélben sem. Csak a Usenet-en található meg, amely a transznemű egyének gyorsan növekvő online jelenlétének egyik része az 1990-es évek közepén.
ehelyett a Usenet egyedülállóan ferde poszter-olvasó aránya adta a cisgender láthatóságát, amely messze meghaladta az akkori tényleges elfogadását. A korai Usenet newsadmin Brian Reed félhavi Usenet olvasói felmérése szerint 1993 januárja és 1995 júliusa között alt.a transzneműek átlagosan 21 130 olvasót fogadtak világszerte, és a Usenet szerverhálózatának valamivel kevesebb mint fele fogadta őket. Azonban alt.a transgendered és a Usenet általános tagságát az olvasók hatalmas “láthatatlan tömege” uralta, akik egy kicsi, de nagyon aktív alaptagság által készített tartalmat fogyasztottak. A Usenet kiküldetési szokásairól szóló egyik tanulmány szerint a hírcsoport üzeneteinek 27 százaléka “egyedülálló plakátokból” származott, vagy olyan plakátokból, akik csak egyszer járultak hozzá egy adott hírcsoporthoz, míg az összes hírcsoport bejegyzésének átlagosan 25 százalékát a nagyobb hírcsoport poszterpopulációjának “apró százaléka” (2,9 százaléka) tette.
a transznemű hírcsoportokban ezt az apró százalékot erősen népesítették be a cisgender-t használó plakátok. Ezek a plakátok, nevezetesen, következetesen ellenezték az általuk “transzszexuálisnak” tekintett aggodalmak dominanciáját, mint például a polgári elismerés és a sebészeti szolgáltatásokhoz való hozzáférés hangsúlyozása a transznemű diskurzusban, beleértve a nyomtatott folyóiratokat is. Helyette, előnyben részesítették a politikai energia összpontosítását a nemi identitás elválasztására, amelyet születésükkor rögzítettnek tartottak. A “cisgender” mai definíciójával ellentétben ezek a plakátok cisgender—t használtak arra, hogy azonosítsanak bárkit, akinek a nemi bemutatása és a neme igazodott-még olyan transzszexuálisokat is, akik nemi átalakító műtétet (SRS) végeztek vagy kívántak.
A “Carl Buijs mint alkotó” elbeszélés elhúzódó kitartása bizonyítja ezeknek a felhasználóknak az örökségét, mivel következetesen Buijs-t idézték a kifejezés alkotójaként. Defosse-t nem említik lehetséges kezdeményezőként, amíg bejegyzését 2006-ban fel nem vették a “cisgender” Wikipedia oldalra. A Wikipédián keresztül, amely funkcionálisan a cisznem használatának és etimológiai eredetének a hatósága a kifejezés történetének nagy részében, nyomon követhetjük a kapcsolatokat ezekhez a Usenet felhasználókhoz. A Wikipédián és más forrásokban Julia Serano 2007-es Whipping Girl című könyvének tulajdonítják a kifejezés népszerűsítését. Serano rámutat a feminista szerzőre Emi Koyama2002-es bejegyzése a Női Tanulmányok Listserv (WMST-L) inspirációjaként a kifejezés elfogadásához.
Koyama viszont a Usenet rendszeres Donna Lynn Matthews által fenntartott szószedetet idézi a cisgender hiteles forrásaként, aki szintén a kifejezés egyik leggyakoribb felhasználója volt a Usenet-en. Matthews szószedete az egyik hiányzó láncszem a szélesebb körű népszerűsítés és a Usenet között. Matthews definíciója a cisznemről hangsúlyozza, hogy ” az egyén identitása és megjelenése megegyezik a fizikai morfológiájával.”A” morfológia ” választása, amely az ember testi formájára utal—az SRS által megváltoztatható—a születésükhöz rendelt nem helyett, központi eleme annak, hogy a Usenet plakátok hogyan használták a ciszgendert.
a morfológiáról a születéshez rendelt nemre való áttérés, amely a kifejezés nem transznemű egyének általi fokozatos elfogadásával együtt történt a szövetség jele, nemcsak érdekes ablakot kínál a kifejezés történetébe, hanem az 1990-es évek transznemű politikai diskurzusának más perspektíváját is kínálja. A Usenet archives privilégiuma olyan hangok és perspektívák, amelyek gyakran hiányoztak a nyomtatott médiából. Ezek az egyének arra törekedtek, hogy a transznemű egyéneket ne abnormálisként, hanem egy érték-semleges bináris részeként hozzák létre ciszneműekkel. Ahogy az egyik Usenet poszter fogalmazott, cisgender “beszélgetési stratégiát kínált . . . ez párhuzamos a Het-homo-val, sok kérdésünket egy konvencionálisan megértett ‘mi-ők’ szemantikába hozva.”Végső soron ez az ismerős politikai bináris volt az, amely túléli az 1990-es évek transznemű politikájának rendhagyóbb kritikáját, amely a “cisgender” középpontjában állt.”
Avery Dame
Avery Dame (@adame) jelenleg a Winnemore digitális Disszertáció munkatársa a Maryland Institute for Technology in the Humanities (MITH). Fenntartja a transznemű Usenet archívumot, amely öt transzneműekkel kapcsolatos hírcsoport bejegyzéseit indexeli. 2017 őszén csatlakozik a Winona Állami Egyetem tömegkommunikációs program karához.
Marc A. Smith, “láthatatlan tömegek a kibertérben”, a Cyberspace közösségeiben, Szerk. Marc Smith és Peter Kollock (London: Routledge, 1999), 195-218.
Steve Whittaker, Loen Terveen, Will Hill és Lynn Cherny, “a tömeges interakció dinamikája”, a Usenet-től CoWebs-ig, Szerk. Christopher Lueg és Danyel Fisher (London: Springer, 2003), 79-91.
ez a bejegyzés ma jelent meg először az AHA-n.
