Apa. Chris Roland hazug, és ez az igazság

írta: Charlie Deitch
Pittsburgh jelenlegi szerkesztő

Chris Roland, a mai demokrata előválasztás kihívója a hivatalban lévő Summer Lee ellen hazug, és nem érdemli meg a szavazatodat.

nem akarok szavakat aprítani vagy eltemetni a vezetést, de hadd magyarázzam meg.

május 19-én a Pittsburgh Current közzétett egy történetet a Roland kampány által küldött negatív levelezőről, azzal a furcsa váddal, hogy Summer Lee megszavazta, hogy megkönnyítse a szexuális bűnelkövetők iskolai munkáját. A cikkben lebontottam az állításokat, és Lee szavazatainak bármilyen értelmezése alapján Roland levelezője valótlan volt. Válaszul Roland megalapozatlanabb állításokat tett. Mégis, amikor lehetőséget kapott, nem volt hajlandó közvetlenül beszélni a Pittsburgh Current-szel, és elmagyarázni döntését.

a történetben, amit írtam:

“Roland a múlt héten küldte el a levelet, és az állítást Lee negatív szavazatára alapozta a 235-ös törvényjavaslatról, egy örökbefogadási törvényjavaslatról, amely lehetővé tenné a korrekciós tisztviselők számára, hogy tanúi legyenek egy bebörtönzött személynek, aki lemond szülői jogairól. Lee, sok más demokratával együtt nemmel szavazott az intézkedésről. A Roland levelezőjében szereplő állítás egy olyan módosításból származik, amelyet később kiegészítettek a törvényjavaslathoz, különös tekintettel a felvételi gyakorlatokra és a háttérellenőrzésekre, amelyek megakadályozzák a Szexuális bűnelkövetőket abban, hogy iskolában vagy gyermekgondozási központban dolgozzanak.”

legutóbbi levelében Roland ismét megtámadta Summer Lee-t, és a mi történetünket, különösen a fenti bekezdést használta fel annak igazolására. A levél tetején, a címsor felett, hamisan hivatkozva Lee “családjaink elleni rekordjára”, volt a Pittsburgh Current logó, engedély nélkül használták.

így ábrázolta a levelező az általa használt “idézetet”: “Lee nemleges szavazata a 235.számú Háztörvényről … annak megakadályozására, hogy a szexuális bűnelkövetők iskolában vagy gyermekgondozási központban dolgozzanak.”

itt van a tényleges idézet a történetből. “Roland a múlt héten küldte el a levelet, és az állítást Lee elutasító szavazatára alapozta a 235-ös törvényjavaslatról, egy örökbefogadási törvényjavaslatról, amely lehetővé tenné a korrekciós tisztviselők számára, hogy tanúi legyenek egy bebörtönzött személynek, aki lemond gyermeke szülői jogairól. Lee, sok más demokratával együtt nemmel szavazott az intézkedésről. A Roland levelezőjében szereplő állítás a törvényjavaslathoz később hozzáadott módosításból származik, amely konkrét nyelvet ad az állami törvényekhez a felvételi gyakorlatokra és a háttérellenőrzésekre vonatkozóan, hogy megakadályozzák a Szexuális elkövetőket abban, hogy iskolában vagy gyermekgondozási központban dolgozzanak.”

egy 90 szavas bekezdésben Roland 68 szót vágott. Kihagyott 55 szót a “235” és a “megelőzni” között, és ellipszist használt annak jelzésére, hogy a szöveget szerkesztették. Íróként ezt az eszközt használtam a felesleges szöveg eltávolítására egy idézetből. De a szavak, amiket Roland kihágott a történetünkből, nem melléknevek voltak, hanem tények. E tények eltávolításával szándékosan létrehozott egy tisztességtelen levelezőt.

tettei, az, hogy nem hajlandó felelősséget vállalni értük, és az, hogy a legcsekélyebb védelmet sem tudja biztosítani számukra, azt bizonyítják, hogy tisztességtelen sarlatán és a Demokrata Párt hackjeinek politikai shillje. Chris Roland teljes mértékben támogatja az Allegheny megyei Demokrata Bizottságot, az Allegheny-Fayette központi Munkaügyi tanácsot, az AFL-CIO-t és az Allegheny megyei vezérigazgatót, Rich Fitzgeraldot, Fitzgerald nem nézett szembe, amikor Roland elküldte első levelezőjét, és valószínűleg most nem érdekli. Ezen a hétvégén, amikor városunk jogos felháborodással emelkedett fel a szisztémás rasszizmus újabb példája miatt, az Allegheny megyei Demokrata Bizottság támogatta Roland jelölését, valamint Trump támogatója, Heather Kass.

e-mailt küldtem Rolandnak, cc ‘ D-nek a Current jogi tanácsadójának, amelyben tájékoztattam, hogy a történetem szerkesztése tisztességtelen, és visszavonást követelt. Nem hallottam semmit. Azt is mondtam neki, hogy engedély nélkül kinyomtatta a szerzői joggal védett logónkat. Nem hallottam semmit.

szavazóként követelned kell, hogy Roland válaszoljon a Summer Lee elleni negatív és tisztességtelen kampányért. Roland cselekedetei azt mutatják, hogy milyen keveset gondol az átlagos szavazóra. Valóban azt hitte, hogy elhiszik ezt az abszurd hazugságot, amely hamisan kifogásolta nemcsak Summer Lee, hanem más progresszív törvényhozók karakterét is.

mint mondtam. Chris Roland egy hazug. Még azt is hazudja magának, hogy megérdemli ezt a helyet a Pa-ban. Ház.