az amerikai Veteránok tapasztalata és a 9/11 utáni generáció
- telepítés, harc és következményeik
- a harci tapasztalat meghatározása
- körülbelül tízből hat harci veterán azt mondja, hogy szemtanúja volt annak, hogy az egységükben vagy egy szövetséges egységükben valaki megsérült vagy meghalt
- a 9/11 utáni harci veteránok körülbelül fele azt mondja, hogy úgy gondolja, hogy PTS-ben szenvedtek
- körülbelül tízből hét harci veterán mondja, hogy tapasztalataik közelebb érezték magukat azokhoz, akik mellettük harcoltak
telepítés, harc és következményeik
Kim Parker, Ruth Igielnik, Amanda Barroso és Anthony Cilluffo
körülbelül hat-in-ten veteránok (61%) azt mondják, hogy telepítették el az állandó szolgálati helyüket legalább egyszer, miközben aktív szolgálatban voltak, nagyjából három-in-ten (29%) azt mondta, hogy három vagy több alkalommal telepítették őket. Nagyjából tízből négy veteránt (38%) egyáltalán nem telepítettek a katonaság ideje alatt.
a 9/11 utáni veteránokat sokkal nagyobb valószínűséggel telepítették be, mint azokat, akik a korábbi korszakokban szolgáltak. A 9/11 utáni veteránok nagyjából háromnegyedét (77%) legalább egyszer telepítették, szemben a veteránok 58% – ával, akik csak 9/11 előtt szolgáltak.
azok a veteránok, akik nem parancsnoki tisztként (Altisztként) szolgáltak (74%), nagyobb valószínűséggel kerültek legalább egyszer bevetésre, mint azok, akik tisztek voltak (58%) vagy besorozott szolgálati tagok (54%). És a bevetett személyek körében az altisztek nagyobb valószínűséggel rendelkeznek több bevetéssel, mint a besorozott személyzet: 60% – uk három vagy több bevetést látott, szemben a besorozott személyek 36% – ával.
sok veterán arról számolt be, hogy bevetéseik jótékony hatással voltak karrierjükre, de vegyes hatással voltak fizikai és mentális egészségükre. Nagyjából a felük (51%) szerint a bevetéseik pozitív hatással voltak a katonai előléptetés és előmenetel esélyeire, és 38% szerint a pénzügyi helyzetükre gyakorolt hatás pozitív volt. Jelentős részük azt mondja, hogy telepítéseik nem voltak hatással életük ezen aspektusaira (41% az előléptetésre és az előmenetelre, 47% a pénzügyi helyzetre), és viszonylag kevesen mondják, hogy a telepítésnek negatív hatása volt.
a bevetett veteránok 23% – a szerint a bevetésük negatív hatással volt fizikai egészségükre, és ugyanennyien azt mondják, hogy a bevetésük negatívan befolyásolta mentális egészségüket. Tízből három azt mondja, hogy a bevetések pozitív hatással voltak fizikai (28%) és mentális (27%) egészségükre, míg körülbelül a fele azt mondja, hogy nem volt hatásuk.
a harci tapasztalattal rendelkező veteránok nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a bevetésnek pénzügyi előnyei voltak: a harci tapasztalattal rendelkező veteránok 44% – a szerint telepítésük pozitív hatással volt pénzügyi helyzetükre, szemben a harci tapasztalattal nem rendelkező veteránok 34% – ával. Ugyanakkor a harci veteránok nagyobb valószínűséggel mondják, hogy telepítésük negatív hatással volt fizikai egészségükre: 37% mondja ezt, szemben a harci tapasztalat nélküli veteránok 14% – ával. Hasonló minta vonatkozik a mentális egészségükre is.
a harci tapasztalat meghatározása
az amerikai veteránok hozzáállásának és tapasztalatainak feltárása során fontos volt meghatározni, hogy mit jelent a harci tapasztalat. Ebben a jelentésben, harci tapasztalattal rendelkező veteránnak kell tekinteni, akinek a válaszadónak valaha is harci vagy háborús övezetben kellett szolgálnia, és igennel válaszolt a következő elemek legalább egyikére:
- Voltál valaha harci járőrökön vagy küldetéseken?
- volt valaha ellenséges tűznek kitéve, vagy támadás érte?
- lőttél valaha az ellenségre?
- személyesen látta, hogy valaki az egységéből vagy egy szövetséges egységéből súlyosan megsebesült vagy meghalt?
ezek a kérdések a PTSD Nemzeti Központjának, az Egyesült Államok Veteránügyi Minisztériumának egy részének hosszabb listájából származnak. A Deployment Risk and Resilience Inventory – 2 egy olyan skálakészlet, amely felhasználható a telepítéssel kapcsolatos kockázati és ellenálló képességi tényezők értékelésére a veteránok körében. A fenti négy kérdés a Combat Experiences Scale elemeinek módosított változata, amelyet számos harccal kapcsolatos tapasztalat mérésére használnak, amelyekkel a veteránok találkoznak.
a 9/11 utáni veteránok nagyobb valószínűséggel mondják, mint a 9/11 előtti veteránok, hogy bevetéseik pozitív hatással voltak pénzügyi helyzetükre, és ez még akkor is így van, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a 9/11 utáni veteránok nagyobb valószínűséggel rendelkeznek harci tapasztalattal. A harci tapasztalattal rendelkező 9/11 utáni veteránok 68%-a szerint bevetésük anyagilag segítette őket, szemben a 9/11 előtti harci veteránok 30%-ával. De nagyobb valószínűséggel mondják, hogy telepítésük negatívan befolyásolta mentális egészségüket: a 9/11 utáni harci veteránok körülbelül fele (52%) mondja ezt, szemben a 98/11 előtti harci veteránok 28%-ával.
nemek szerint különbségek vannak. Az összes veterán közül a nők nagyobb valószínűséggel mondják, mint a férfi veteránok, hogy telepítésük negatív hatással volt mentális egészségükre (39% vs.22%).
amikor a katonai előléptetésről és előmenetelről van szó, a tisztek nagyobb valószínűséggel mondják, mint a besorozott tagok, hogy pozitív hatást láttak a bevetéseikből. Körülbelül tízből hat tiszt (61%) és nem tiszt (57%) állítja, hogy bevetésük pozitívan befolyásolta a katonai előmenetel esélyeit, szemben a besorozott katonák 46% – ával.
körülbelül tízből hat harci veterán azt mondja, hogy szemtanúja volt annak, hogy az egységükben vagy egy szövetséges egységükben valaki megsérült vagy meghalt
körülbelül tízből három veteránnak (29%) volt harci tapasztalata katonai karrierjének egy pontján. Az arány jelentősen magasabb a veteránok körében, akik 9/11 után szolgáltak. A 9/11 utáni veteránok nagyjából fele (49%) rendelkezik harci tapasztalattal, szemben a veteránok 24% – ával, akik csak 9/11 előtt szolgáltak.
a veteránok mintegy fele (51%) azt állítja, hogy valaki, akit ismert és együtt szolgált, súlyosan megsérült katonai feladatai ellátása során. A megkérdezettek 35% – a azt állítja, hogy ismert valakit, aki megsérült a harcban, 16%-uk pedig azt, hogy a sérülés nem a harccal kapcsolatos. Tízből négy veterán azt mondja, hogy valakit, akit ismertek és együtt szolgáltak, megölték feladataik ellátása közben(30% szerint ez harccal kapcsolatos, 10% szerint nem).
a harci tapasztalattal rendelkező veteránok sokkal valószínűbb, mint azok, akik nem ismerik valakit, aki meghalt vagy megsérült. A harci veteránok nagyjából háromnegyede (74%) azt mondja, hogy ismer valakit, aki a katonaságban súlyosan megsérült, szemben a harci tapasztalattal nem rendelkező veteránok 41% – ával.
ezenkívül a harci veteránok körülbelül kétszer nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy ismertek és szolgáltak valakivel, akit feladataik ellátása közben öltek meg (62% vs.31%).
rangonként különbségek vannak abban, hogy ismerünk valakit, aki megsérült vagy meghalt feladataik ellátása során. A tiszthelyettesek (54%) és a nem tisztek (41%) sokkal nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy ismernek valakit, aki feladataik ellátása közben súlyosan megsérült a harcokban, mint a sorkatonák (28%). Hasonlóképpen, a tiszthelyettesek 43% – a, a nem tisztek 38% – a azt állítja, hogy ismer valakit, akit harcban öltek meg, szemben a besorozott személyek 22% – ával.
sok veterán látta ezeket a dolgokat első kézből. A harci veteránok 57% – a azt állítja, hogy személyesen szemtanúja volt annak, hogy valaki az egységéből vagy egy szövetséges egységéből súlyosan megsebesült vagy meghalt. A szolgálati korszak veteránjai ugyanolyan valószínűséggel rendelkeznek ezzel a tapasztalattal.
minden ötödik veterán azt mondja, hogy katonai feladataik ellátása közben súlyosan megsérültek: 5% azt mondja, hogy harc közben sérültek meg, további 15% pedig azt mondja, hogy sérülésük nem harccal kapcsolatos. A harci tapasztalattal rendelkező veteránok közül 16% azt mondja, hogy súlyosan megsérültek a harcban.
a 9/11 utáni harci veteránok körülbelül fele azt mondja, hogy úgy gondolja, hogy PTS-ben szenvedtek
ezeknek a tapasztalatoknak a széles körű elérése miatt nem meglepő, hogy sok veterán arról számol be, hogy valamilyen érzelmi trauma társult katonai szolgálatukkal. Tízből három veterán szerint érzelmileg traumatikus vagy szorongató tapasztalataik voltak a katonai szolgálatukkal kapcsolatban. Mintegy 15% azt mondja, hogy katonai tapasztalataikból eredő érzelmi problémák miatt kértek segítséget. 18% pedig azt mondja, függetlenül attól, hogy segítséget kértek-e, úgy vélik, hogy a katonai tapasztalataik eredményeként poszttraumás stressztől (PTS) szenvedtek.
mindhárom intézkedésben jelentős különbségek vannak a veteránok között, akik 9/11 előtt szolgáltak, és azok, akik utána szolgáltak. A 9/11 utáni veteránok körülbelül fele (47%) azt mondja, hogy érzelmileg traumatikus vagy szorongó tapasztalataik voltak, szemben a 9/11 előtti veteránok egynegyedével. Hasonlóképpen, a 9/11 utáni veteránok körülbelül egyharmada (35%) azt állítja, hogy érzelmi problémák miatt kért segítséget, szemben a 9/11 előtti veteránokkal. A 9/11 utáni veteránok is nagyobb valószínűséggel mondják, mint a 9/11 előtti veteránok, hogy PTS-ben szenvedtek (36% vs 14%).
nem meglepő, hogy a harci tapasztalattal rendelkező veteránok nagyobb valószínűséggel szenvedtek traumatikus tapasztalatokat. A harci veteránok mintegy fele (52%) azt állítja, hogy érzelmileg traumatikus tapasztalataik voltak a katonai szolgálatukkal kapcsolatban. A 9/11 utáni harci veteránok különösen valószínűleg ezt mondják (62%). Körülbelül tízből három harci veterán (31%) azt mondja, hogy segítséget kért a szolgálatából eredő érzelmi kérdésekben, szemben a harci tapasztalattal nem rendelkező veteránok 8% – ával. Ismét a veteránok, akik 9/11 után harcoltak, különösen valószínűleg segítséget kértek-48% azt mondja, hogy orvostól vagy tanácsadótól kértek segítséget a szolgálatukból eredő érzelmi problémák miatt.
a harci veteránok különösen valószínűleg beszámolnak PTS-ről. A harci veteránok 44% – a azt állítja, hogy katonai tapasztalata miatt szenvedett PTS-ben, szemben a nem harci veteránok 8% – ával. A harci veteránok közül a 9/11 után szolgálatot teljesítők 55% – a azt állítja, hogy PTS-ben szenvedett, szemben a 38% – kal, akik csak 9/11 előtt szolgáltak.
a traumatikus tapasztalatok és a PTS szorosan összefüggenek: a veteránok nagyjából fele (51%), akik azt mondják, hogy érzelmileg traumatikus vagy szorongó tapasztalataik voltak, miközben a katonaságban azt is mondják, hogy PTS-ben szenvedtek. Csak 4% – A azoknak, akik nem voltak traumatikus tapasztalatok azt mondják, hogy volt PTS.
ehhez kapcsolódóan a veteránok 31% – A, akik ismerik és együtt szolgáltak valakivel, akit feladataik ellátása közben megöltek, azt mondják, hogy PTS-ben szenvedtek, szemben a 10% – kal, akik nem ismernek valakit, akit megöltek. Ez a szám 50%-ra ugrik a 9/11 utáni veteránok körében, akik ismernek valakit, akit megöltek.
körülbelül tízből hét harci veterán mondja, hogy tapasztalataik közelebb érezték magukat azokhoz, akik mellettük harcoltak
sok veterán számára a harc érzelmi terhei nagyobb betekintést nyújtottak magukba, és fontos leckéket tanítottak nekik. A harci veteránok 56% – a szerint a harci tapasztalataik megváltoztatták prioritásaikat arról, hogy mi fontos az életükben. 16% szerint ezek a tapasztalatok nem változtattak prioritásaikon,27% szerint pedig nem sokat változtattak. A 9/11 utáni (58%) és a 9/11 előtti (55%) veteránok hasonló aránya szerint harci tapasztalataik megváltoztatták prioritásaikat. Azok a veteránok, akiknek érzelmileg traumatikus tapasztalataik voltak a katonai szolgálatukkal kapcsolatban, különösen valószínűleg arról számolnak be, hogy prioritásaik megváltoztak: 69% szerint a harc megváltoztatta azt, ami fontos volt az életükben.
körülbelül tíz harci veterán (69%) szerint harci tapasztalataik közelebb érezték magukat azokhoz, akik velük harcoltak. Mindössze 4% mondja azt, hogy ezek a tapasztalatok távolabb érezték magukat azoktól, akikkel harcoltak, és egynegyedük azt mondja, hogy nem változtattak. Azok a veteránok, akik 9/11 után szolgáltak, nagyobb valószínűséggel mondják, hogy harci tapasztalataik közelebb érezték magukat azokhoz, akikkel szolgáltak: a 97/11 utáni harci veteránok 75%-a mondja ezt, szemben a 9/11 előtti harci veteránok 65%-ával. Harci tapasztalataik jellege ismét a hatáshoz kapcsolódik, mivel azok a veteránok, akik azt mondják, hogy érzelmileg traumatikus tapasztalataik voltak, a legvalószínűbbek, hogy harci tapasztalataik közelebb érezték magukat azokhoz, akikkel együtt szolgáltak (81% mondja ezt).
a harci veteránok többsége azt is mondja, hogy harci tapasztalataik azt mutatták, hogy erősebbek, mint gondolták, míg a harci veteránoknak csak 8% – A mondja, hogy ezek a tapasztalatok azt mutatták, hogy nem voltak olyan erősek, mint gondolták. Körülbelül egynegyedük (24%) azt mondja, hogy tapasztalataik nem sokat változtattak ebben a tekintetben.
a harci veteránok mintegy fele (48%) azt mondja, hogy harci tapasztalataik nem sokat változtattak vallási hitükön. Ennek ellenére tízből négyen azt mondják, hogy harci tapasztalataik megerősítették vallási hitüket, tízből pedig azt, hogy gyengítették vallási hitüket.