Az ezüst ígéretes a korai sebkezelésben
az ezüstöt évszázadok óta használják az élet számos területén, az élelmiszer-tárolástól a sebkezelésig, Adam Friedman, F. A. A. D. szerint, de az ezüst az 1900-as évek elején, különösen az 1920-as évek után, amikor az Egyesült Államok Élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatala jóváhagyta kezelésként.
hosszú élettartama ellenére az ezüst használata a mai napig aktuális téma-mondja Dr. Friedman, docens bőrgyógyászat, rezidens program igazgatója és igazgatója transzlációs kutatás a Department of dermatology a George Washington University School of Medicine & egészségtudományok.
ennek a társalgási erőnek egy része köze lehet a témát körülvevő félreértés szintjéhez.
Debunking mítoszok
MRSA fertőzött műtéti hely, amelyet másodlagos szándékkal gyógyítottak nanokristályos ezüst kötéssel (Acticoat). Egy héttel az öltözködés alkalmazása után (minden második nap cserélve) a fekély perifériáján láthatóvá válik az újra-epithelializáció, és az egészséges granulációs szövet a sebágyban értékelhető.Dr. Friedman szerint az ezüstöt nem használják olyan könnyen, mint ami nagyrészt számos gyakori tévhitnek tudható be;1 az első az, hogy az ezüst kötszerek nem javítják a gyógyulási arányt. A szisztematikus felülvizsgálatok és metaanalízisek megerősítették az ezüst pozitív hatásait, ha a kötszereket megfelelően használják.
egy másik általános mítosz az, hogy az ezüst kötszerek szisztémás toxikus hatásokat okoznak, például argyria, olyan állapot,amely a bőrt kékesvé teheti. Ezüst kötszerek, magyarázza, nem valószínű, hogy valódi argyriát okoznak, mert csak alacsony ezüstszintet használnak.
az az elképzelés, hogy az ezüst kötszerek késleltetik a gyógyulást és rezisztenssé teszik a baktériumokat az antibiotikumokkal szemben, egy másik téves felfogás.
a terminológia szintén hozzájárulhat a zavarhoz, mivel egyes orvosok szinte felcserélhetően használják a kolloid ezüstöt és az ezüst-szulfadiazint. “Teljesen nem ugyanazok” – mondja Dr. Friedman. “Úgy gondolom, hogy fontos körülhatárolni ezeket a nagyon különböző sebgyógyszereket, mivel egyre több bizonyíték bizonyítja, hogy az ezüst-szulfadiazin valóban késleltetheti a sebgyógyulást.”
következő: Miért nano? És mi a következő lépés?
összefüggő: intelligens mesterséges bőr
összezsugorodott ezüst
az ezüst a leghatékonyabb, ha súlyos bakteriális szennyeződés vagy fertőzés van. Az ezüst valóban a korai szakaszokra vonatkozik, magyarázza. Miután túljutott a sebgyógyulás kezdeti gyulladásos szakaszán, általában akkor, amikor a fertőzés beindulna, az ezüst hatása a sebgyógyulásra nem olyan erős.
ezüst nanorészecskék pásztázó elektronmikroszkópos vizsgálata. Scale bar 200 nm”ez tényleg a kezdeti fázisban, hogy ezüst lenne használni, hogy megöli az esetleges betolakodó, amely lassítja a dolgokat,” mondja. A cél kettős. Megtisztítja az utat a sebgyógyulás megkezdéséhez és előrehaladásához, de nagyon erős antimikrobiális szer is lehet. “Az ezüst izgalmas eleme és érdeklődése az, hogy fizikailag elpusztítja a kórokozót.”
a kolloid ezüst valódi fejlődése a sebkezelésben a nanosilver használatával történt, Dr. Friedman rámutat. Az ezüst kationok-pozitív töltésű molekulák-leválnak, és a kórokozók sejtfelszínén lévő kiemelkedő negatív töltéssel kötődnek. Ez a dinamika a sejtmembrán destabilizációját és a replikációs képesség elvesztését okozza, ami megakadályozza a baktériumok szaporodását bináris hasadás útján.2
amikor az ezüst összezsugorodik, a kationok spontán leválásának képessége valójában növekszik-magyarázza. Továbbá, ebben a mérettartományban ezeknek a részecskéknek nagyon könnyű kölcsönhatásba lépni a kórokozókkal, amelyek nanoméretűek. Ennek eredményeként sokkal nagyobb az a képesség, hogy kifejezetten megcélozzuk és elérjük a szervezetet.
“ez valami, ami már nagyon régóta létezik, és a biztonságot újra és újra megvizsgálták” – mondja. “Nem kérdés, hogy mindig többet kell tenni, különösen, ha az ezüst környezeti hatásairól van szó” – mondja -, de biztonságos, és tudjuk, hogy nagyon hasznos lehet.”Végső soron lehetővé teszi, hogy a sebek átlépjék a küszöböt, és belépjenek a sebgyógyulás proliferációs szakaszába.
“ez nem sci-fi, és ez nem olyasmi, ami pár év múlva jön az úton. Az ezüst kötszerek és a nanosilver már rendelkezésre állnak ” – mondja. “A megfelelő környezetben nincs ok arra, hogy mi, bőrgyógyászok ne használjuk ezeket, amikor ez megfelelő.”
jövőbeli megfontolások
ezüst nanorészecskék látható transzmissziós elektronmikroszkóppal. Scale bar 100 nm szerint Dr. Friedman, a nanosilver kombinálható egy antibiotikummal a rezisztencia megelőzése és az aktivitás fokozása érdekében. “Két olyan dolgot fésül, amelyek antibakteriális tulajdonságokkal rendelkeznek, az ezüst cidal vagy gyilkos, és az antibiotikum statikus vagy gátolja a növekedést, így mindkét szögből eltalálja” – mondja. “Annak a valószínűsége, hogy az organizmus ellenállóvá válik, korlátozott, mert minden oldalról támadod.”
a Nanoezüst és más antimikrobiális nanoanyagok, mint például az arany, a réz vagy a szénhidrátok, mint például a kitozán, lehetőségnek tekinthetők a bőrgyógyászok jelenlegi fegyverzetével való kombinációra, beleértve a gombaellenes és antibakteriális szereket is. Ezzel javíthatja őket, és megakadályozhatja a potencia elvesztését.
bár ez még nem általános gyakorlat, Dr. Friedman azt mondja, hogy eljut oda, és azt jósolja, hogy végül lesz. “Ez nyilvánvaló következő lépés, különös tekintettel a járványos méretű orvosi válságra, amely antimikrobiális rezisztencia” – mondja.
előretekintve rengeteg izgalmas fejlesztés van, amelyek magukban foglalják a nanoanyagokat. “Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon fontos irány lesz a jövőben a sebek kezelése szempontjából” – teszi hozzá, “különösen a fertőzött sebeket.”
közzétételek: Dr. Friedman a következő tanácsadó/hirdetési testületekben szerepel: Sanova works, Oakstone institute, Loreal, La Roche Posay, Galderma, Amgen, kezdet, Aveeno, Valeant, Microcures, Nano Bio-Med, Biogen, Pfizer, Nerium, G&W Laboratories, Novartis, Occulus, Intraderm, Encore, Ferndale. Az Amgen és a Valeant előadója, és a Valeant-tól kapott támogatásokat.