Bevezetés
az ellenálló képesség iránti érdeklődésünk a poszttraumás stressz zavarban (PTSD) szenvedő férfiak és nők kezelésében szerzett hosszú tapasztalatokból, valamint a rendellenesség széles körű kutatásából származott, amely a kezelés értékelését, a diagnózist, a biológiai jellemzést, a kultúrák közötti tanulmányokat, az epidemiológiát, a kockázati tényezőket és a PTSD és a szorongás egyéb formáinak kezelésére szolgáló intézkedések kidolgozását ölelte fel.
a poszttraumás stressz szindróma értékelésének területén szükségesnek tartott intézkedések között szerepelt az ellenálló képesség. Bár a rugalmasság szempontjaival foglalkozó számos skála létezik egy ideje, nagyrészt nem tudtak behatolni a klinikai gyakorlat világába. A PTSD kezelési tanulmányainkban észrevettük, hogy a betegség tüneteinek csökkentése mellett az alanyok jobban képesek kezelni a stresszt, és úgy tűnt, hogy rugalmasabbá válnak.
a rugalmassági irodalom kutatása után, amelyet hosszú ideig erősen befolyásoltak a fejlődéspszichológia és a gyermekpszichiátria specialitásai, 17 területet választottunk ki, amint azt kiadványunk 1.táblázata 2003-ban felvázolta, és kidolgoztunk egy 25 tételes skálát (Connor KM, Davidson JRT. Depresszió és szorongás 2003; 18: 71-82). Ez a jelentés pszichometriai adatokat mutatott be a skála érvényességéről és megbízhatóságáról (Connor-Davidson Resilience Scale vagy CD-RISC néven ismert), valamint röviden leírta mind a 25 elemet (lásd az idézet 2.táblázatát), és általános pontozási utasításokat adott. Az egyes tételek teljes megfogalmazása és a teljes irányok azonban nem jelentek meg a jelentésben, és a skála nem rekonstruálható megfelelően a jelen kiadványban megadott információk alapján.
az eredeti validációs vizsgálatban a specifikus populációk átlagos pontszámait a következőképpen jelentették:
# | népesség | átlagos pontszám |
---|---|---|
1 | USA általános népesség | 80.7 |
2 | alapellátásban szenvedő betegek | 71.8 |
3 | pszichiátriai járóbetegek | 68.0 |
4 | generalizált szorongás | 62.4 |
5 | 2 PTSD minták | 47.8 & 52.8 |
a 2 -, 10-és 25-tételes változatok az egyetlenek, amelyeket megfelelően teszteltek és validáltak, és az egyetlenek, amelyek használatát engedélyezték.
a CD-RISC irodalom tovább növekszik: a skálát ma már számos különböző nyelvre lefordították és különböző populációkban tanulmányozták, beleértve a nagy közösségi mintákat, a különböző traumák túlélőit, az Alzheimer-kór gondozóit, serdülőket, időseket, PTSD-vel kezelt betegeket, különböző etnikai csoportok és kultúrák tagjait, valamint kiválasztott szakmai vagy atlétikai csoportokat (pl. egyetemi hallgatók, ápolók, szociális munkások, orvosok, katonai orvosi személyzet, orvostanhallgatók, misszionáriusok, krikettezők). A CD-RISC bekerült a funkcionális neuroimaging vizsgálatokba, a genotipizálást alkalmazó vizsgálatokba és a kezelés eredményét értékelő vizsgálatokba. A RISC pszichometriai tulajdonságai szinte minden tanulmányban megmaradnak, bár a faktorszerkezet és az átlagos pontszám a beállítástól függően változik. Ezért nem javasoljuk a Connor és Davidson által eredetileg jelentett faktor alskálák külön pontozását, annak ellenére, hogy néhány érdekes megállapítást jelentettek bizonyos tényezők vagy elemek kiválasztásakor (pl. Laff, 2008; Garcia-Izquierdo et al, 2009).