Booth, Charles

Booth művei

kiegészítő bibliográfia

Charles Booth (1840-1916) angol reformer, társadalmi földmérő és társadalomtudós volt, ugyanakkor gazdag viktoriánus ipari kapitány. Sok szempontból egyesítette magában a tizenkilencedik század végi Angliában uralkodó témákat és konfliktusokat, ahol a városi ipari civilizáció érlelésével járó problémák egyre nyilvánvalóbbá váltak.

Booth volt a fia egy virágzó Liverpool üzletember liberális politika és vallás. Otthagyta az iskolát, hogy egy Gőzhajózási társaságnál dolgozzon, majd később testvérével megalapította saját Gőzhajózási vállalkozását. Mint egy fiatal férfi volt tagja a fiatalabb csoport egy csoport virágzó iparos családok, akik élénk szellemi érdekek és felruházva nagy társadalmi tudat: felesége unokatestvére volt Beatrice Webb és unokahúga a történész Macaulay. Booth ismerte Comte pozitivista elméleteit, de általában soha nem lett tanítvány. Bár a későbbi életben konzervatív volt, szimpatikus maradt a szakszervezeti mozgalom iránt.

az 1880—as években a városi ipari társadalom mindenütt jelenlévő paradoxona —a szegénység a bőség közepette-túlságosan szabadalomsá vált ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja; a gazdasági liberalizmus konvencionális doktrínája a gyakorlatban egyre inkább elhagyatott volt, és hangosan hirdették a különféle spekulatív szocialista elméleteket. Ebben az összefüggésben Booth meghatározott üzletszerű és pozitivista módon egyszerűen felfedezni ” a tényeket.”Úgy vélte, hogy az ortodox politikai gazdaságtan feltételezései “nagyon tökéletlenül kapcsolódnak az élet megfigyelt tényeihez”, és hogy az intelligens társadalmi cselekvésnek “a modern ipari szervezet valós képén” kell alapulnia (1887, 376. o.).

Booth kutatását az Egyesült Királyság lakosságának foglalkozási jellemzőinek vizsgálatával kezdte, majd London egy kis depressziós területének lakóit tanulmányozta. Ezek eredményeit, valamint egyéb erőfeszítéseket tettek közzé a Journal of the Royal Statistical Society, 1886-tól kezdődően (lásd Booth 1886). Végül saját költségén megszervezte és irányította a kutatási tervet, amely 17 kötetes klasszikusában, a londoni emberek élete és munkája (1889-1891) megvalósult. Célja nem más volt, mint hogy átfogó és statisztikai, valamint intenzív és minőségi képet adjon”az egész londoni társadalomról.”

a munka három fő tématerületre oszlik: szegénység, ipar és vallási hatások. A négykötetes szegénységi sorozatban Booth London négymillió lakosát nyolc társadalmi osztályra osztotta a jövedelem alapján. A család volt a vizsgálati egység, az adatok forrása pedig az iskolaszék látogatóinak jelentései voltak, akiknek együttműködését Booth biztosította. Következtetése, miszerint a londoni emberek több mint 30 százaléka “a szegénységi küszöb alatt” volt, sokakat sokkolt; alapvető egyetértésben volt az akkori szocialista kritikusok becsléseivel is, mint H. M. Hyndman.

az ötkötetes ipari sorozat két új kritérium alapján osztályozta London lakosságát: “zsúfoltság”, az alsóbb osztályok esetében a Szobánkénti személyek számával mérve; és a szolgák száma, a felsőbb osztályok esetében. Ezen adatok forrása az 1891-es népszámlálás volt, amelynek Booth tanácsadóként szolgált. A gazdaság érdekében az utcát, nem pedig a családot vették vizsgálati egységként. Bemutatták a város gazdasági szervezetének teljes képét az egyes foglalkozások demográfiai jellemzői szempontjából: jelentősen elemezték az egyes szakmák helyét, valamint az egyes foglalkozásokban részt vevők lakóhelyeit a város “belső” és “külső” gyűrűs felosztása szempontjából.

a religious influences sorozatot valóban tévesen nevezték el, mert annak ellenére, hogy Booth törődött a szervezett vallási erőfeszítések szegényekre gyakorolt hatásának felfedezésével, a hétkötetes sorozat több mint felét a szegények és a munkásosztály életmódjának vizsgálatára fordította. Valójában Booth számos alkalommal résztvevő-megfigyelőként élt alacsonyabb osztályú háztartásokban.

a “Megjegyzések a társadalmi hatásokról és következtetésekről” című utolsó kötet fő témája a születési és halálozási aránynak a szegénységhez és a zsúfoltsághoz való viszonyának statisztikai elemzése volt. Itt Booth elfordult a 30 népszámlálási körzetből, és 50 területet épített fel, “meglehetősen kényelmes az összehasonlításhoz”, amelyet az “átlagos társadalmi állapot” szerint színezett.”Az így kapott” London Indextérképe “csak egyike volt azoknak a térképsorozatoknak, amelyek a város társadalmi szerveződésének és működésének különböző aspektusainak térbeli mintázatát ábrázolták: például a lakosság társadalmi osztály szerinti megoszlását; a” vallási istentiszteleti helyek, az állami általános iskolák és a likőr értékesítésére engedélyezett házak elhelyezkedése.”

bár az eredeti szándék egyszerűen az volt, hogy felfedezzék a “dolgokat úgy, ahogy vannak”, a munka által lefedett időtartam elkerülhetetlenül a változás iránti érdeklődéshez vezetett. Ezért az utolsó sorozatban és az összefoglaló kötetben Booth gyakran felhagyott a puszta leírással, és ehelyett általánosításokat és okozati értelmezéseket ajánlott fel megállapításairól. Bár hiányzott belőle az akadémiai képzés és az elméleti érdeklődés, a modern városi közösség társadalmi és térbeli felépítésével kapcsolatos empirikus általánosításait (valamint számos módszertani újítását) alig haladták meg az amerikai városszociológusok egy generációval később. Például Booth megfogalmazta az “egymást követő migráció általános törvényét”, amely megjegyezte a város lakosságának” centrifugális mozgását”; arra a következtetésre jutott, hogy” a londoni lakóhelyeket általában osztályonként gyűrűkbe rendezik”, a központban a legegyenletesebb szegénységgel.”A munkahely és a lakóhely szétválasztásának tendenciájának felismerése és a “nagyvárosi közösség” kialakulása csak néhány a modern felismerések közül, amelyekkel a munka bővelkedik.

annak ellenére, hogy Booth objektív akart maradni, megállapításai megzavarták etikai érzékét. Különösen aggódva az idős szegények helyzete miatt, kidolgozta és támogatta a járulékmentes állami nyugdíjak programját. Néhány javaslatát beépítették a Parlament törvényébe a liberális kormány alatt 1908-ban. Titkos tanácsos és számos Királyi Bizottság tagja, Booth-ot az Oxfordi, Cambridge-i és Liverpooli egyetemek tisztelték. A királyi Statisztikai Társaság elnökeként is szolgált.

a gondos tanulmány az élet és a munka feltárja Booth, mint a fő módszertani (és hallgatólagosan szociológiai) előfutára a University of Chicago tanulmányok a város által végzett Robert E. Park és tanítványai az 1920—as években. sőt, Booth messze túlmutatott saját elődei Angliában-Sir Frederick M. Eden, The State of the Poor (1797), és Henry Mayhew, London Labour and the London Poor (1851)—pontosan az ő aggodalmát fejlesztése és alkalmazása értelmesebb területi egységek összehasonlító elemzés. Kétségtelen, hogy Park a térbeli mintákat a társadalmi struktúra objektív indexeként nagyban befolyásolta Booth munkája. Ezenkívül Booth tanulmánya egyértelműen nagy erőt jelentett a társadalmi felmérés mozgalmának ösztönzésében mind Angliában, mind Amerikában, mint például B. S. Rowntree és Sir Hubert Llewellyn Smith közösségi tanulmányai és a Pittsburgh Survey. Másrészt Booth hozzájárulását a társadalmi rétegződés tanulmányozásához a modern hallgatók szinte teljesen figyelmen kívül hagyták.

Angliában Booth munkájának gyakorlati és politikai hatása felülmúlta az akadémiai társadalomtudományra gyakorolt hatását. A brit szociológia nem követte az olyan felmérők empirikus vezetését, mint Booth és Geddes; inkább a Hobhouse alatti társadalomfilozófia hagyománya uralta a következő generáció színterét.

Harold W. Pfautz

Booth művei

1886 az Egyesült Királyság népének foglalkozásai, 1801-1881. A királyi Statisztikai Társaság folyóirata A sorozat 49: 314-435.

1887 Tower Hamlets (iskolaszék) lakói, állapotuk és Foglalkozásuk. A királyi Statisztikai Társaság folyóirata A sorozat 50: 326-391.

(1889-1891) 1902-1903 az emberek élete és munkája Londonban. 17 köt. London: Macmillan. 1899 öregségi nyugdíjak és idős szegények: javaslat. London: Macmillan.

1910 Szegény Jogi Reform. London: Macmillan.

1913 ipari zavargások és szakszervezeti politika. London: Macmillan.

kiegészítő bibliográfia

Charles Booth: emlékirat. 1918 London: Macmillan. Névtelenül közzétett névjegyek.

Eaton, Allen H.; és Harrison, Shelby M. 1930 a társadalmi felmérések bibliográfiája. New York: Russell Sage Alapítvány.

Eden, Frederick M. (1797) 1928 a szegények állapota. London: Routledge.

Lynd, Helen M. 1945 Anglia az 1880-as években. New York: Harcourt.

Mayhew, Henry (1851) 1861 London Labour and the London Poor. London: Griffin.

Simey, Thomas S.; és Simey, Margaret B. 1960 Charles Booth, társadalomtudós. Oxford Univ. Nyomja meg.

Smith, H. Llewellyn 1929 a londoni élet és munka új felmérése. A királyi Statisztikai Társaság folyóirata A sorozat 92: 530-547.

Webb, Beatrice (1926) 1950 Saját Gyakornoki. London & New York: Longmans.