Chaetomium fajok mint beltéri szennyező anyagok
Chaetomium Fajok
a Chaetomium Fajok világszerte megtalálhatók a talajban, trágyában vagy pusztuló növényekben. A legtöbb faj a cellulózt lebontó celluláz enzim termékeny termelője. A papír és más cellulóztartalmú anyagok (beleértve az élelmiszereket, takarmányokat, papírt, textilt, madártollakat, magokat és katonai felszereléseket) megsemmisítése e penészgombafajok szerint jól dokumentált. Az anyag elpusztításának erős képessége miatt a Chaetomium fajokat gyakran használják a penésznövekedéssel szembeni ellenálló képesség tesztelésére.
a Chaetomium talán a penészes nedves épületek harmadik leggyakoribb beltéri gombás szennyezője. Megtalálható nedves gipszkarton, fal-papír, szőnyegek, ablakkeretek, lambéria és rétegelt lemez. A legelterjedtebb és leggyakoribb faj a Chaetomium globosum. Ez a faj számos problémát okoz a papír és más cellulóztartalmú anyagok biodeteriorációjának. A gombaágyak “gyomjának” tekintik, ahol gátolja a termesztett gombák növekedését.
Chaetomium, mint a beltéri levegő szennyezője
általában a levegőben lévő Chaetomium spórák koncentrációja nagyon alacsony. Ez azért van, mert a spórák (= ascospores) lombik alakú testekben (= perithecia) keletkeznek, és nincsenek kitéve levegőnek, mint például a Penicillium és az Aspergillus penészgombák. Amikor a spórák megérnek, felszabadulnak a perithecium belsejében, majd egy oszlopban, mint a fogkrém, a perithecium tetején lévő nyíláson keresztül kinyomják őket. A tekercselt szőrszálak úgy csapdába ejtik a spórákat, hogy a szél ne szórja őket könnyen a levegőbe.
a másik ok, amiért a levegőben lévő Chaetomium spórák koncentrációja általában alacsony, az az, hogy a spórák viszonylag nagyok, ezért viszonylag magas ülepedési sebességgel rendelkeznek, ezért nem maradnak sokáig levegőben. Ennek eredményeként a levegőben lévő spórakoncentráció a chaetomium általában még a szennyezett épületekben is alacsony. Az alacsony levegőkoncentráció miatt a levegőben lévő Chaetomiumnak való kitettség jelentéktelen, kivéve azokat az eseteket, amikor a penész kiszáradt és megzavarodott.
mit mond nekünk a Chaetomium jelenléte egy épületben?
a Chaetomium egyike azoknak a formáknak, amelyek krónikus nedvességtartalmat igényelnek a növekedéshez. Jelenléte tehát a meglévő vagy korábbi súlyos nedvességprobléma jele. Néhány spóra a kármentesítés előtti levegőmintákban jelzi az épület penészproblémáját. Az alacsony levegőben lévő koncentráció miatt ritkán észlelhető a Chaetomium kültéri mintákban. Ezért a beltérben észlelt spórák nagy valószínűséggel beltérben vannak, nem pedig szabadban. A házporból is mintát lehet venni annak meghatározására, hogy a Chaetomium jelen van-e vagy sem.
egészségügyi hatások
bár a Chaetomium fajok ritkán társulnak emberi fertőzésekkel, jelentések vannak olyan fertőzésekről, amelyek gyenge immunrendszerrel rendelkeznek. Chaetomium globosum ismert, hogy készítsen 2 toxinok nedvesség sérült épületek, chaetoglobosins A és C. Ezek a toxinok potenciálisan betegséget okozhat az épület lakói.
a Chaetomium fajokkal kapcsolatos további információkért látogasson el a http://www.moldbacteria.com/learnmore/moldlist.html oldalra,vagy hívja a 905-290-101 telefonszámot.
- Fogle, Matthew R (2007). Növekedés és mikotoxin termelés a Chaetomium globosum által. PhD Disszertáció, Texas Tech Egyetem Egészségtudományi Központja.
- Udagawa S, Muroi T, Kurata H, Sekita S, Yoshihira K, Natori S: Chaetomium udagawe: a sterigmatocisztin új gyártója. Trans Mycol Soc Jap 1979, 20, 475-480.
- Domsch KH, Gams W, Anderson T-H: a talajgombák összefoglalása. Academic Press, London 1993.
- Arx JA von, Guarro J, Figueras MJ: az Ascomycete nemzetség Chaetomium. J. Cramer, Berlin 1986.
- Barron MA, Sutton DA , Veve R, Guarro J, Rinaldi M, Thompson E, Cagnoni PJ, Moultney K és Madinger NE, a Chaetomium perlucidum, az agyi Phaeohyphomycosis új ágense által okozott invazív mikotikus fertőzések. Clincal Microbiolgy folyóirat, November. 2003, p. 5302-5307 Vol. 41, No.11
- Pieckov 6. o. e.: beltéri Chaetomium Kunze in vitro toxicitása ex Fr. Ann Agric Environ Med 2003, 10, 9-14.