Charles Mahoney még mindig titkokat rejteget a ‘HTGAWM’ – en
egy ideig úgy tűnt, hogy a Hogyan lehet megúszni a gyilkosságot a 3.évad fináléja pontosan ugyanúgy ér véget, mint a 2. Évad fináléja: egy Mahoney-val, akit lelőttek az utcán. De a dolgok nem egészen így alakultak. Tehát a HTGAWM Charles Mahoney ártatlan? Vagy még mindig benne van Wes meggyilkolásában? A két órás finálé annyi fordulatot csomagolt, teljesen érthető, ha kissé homályosnak érzi magát az adott cselekményponton.
amióta kiderült, hogy a lepedő alatti test “a kölyökkutya”, más néven Wes Gibbinsé volt, a Mahoney család volt az első számú gyanúsított — mind a szereplők, mind a közönség körében — meggyilkolásában. Végül is Wes (hamis) tanúvallomása küldte Charles Mahoney-t börtönbe apja, Wallace meggyilkolása miatt, akit az utcán lőttek le a 2.Évad fináléjának végén. Természetesen tudjuk, hogy a lövöldözést valóban Frank követte el … tehát indokolt volt, hogy Charles és anyja, Sylvia bosszút álljon Wes ellen a hazugság miatt, különösen azután, hogy apasági tesztet végeztek, amely feltehetően feltárta az igazságot: hogy Wallace Wes biológiai apja.
Nos, nem olyan gyorsan … a 3. évad fináléjának sok fordulatának egyike Sylvia kinyilatkoztatása volt az apasági teszt valódi eredményeiről. Kiderült, hogy Wes egyáltalán nem Wallace fia volt — Charles volt, ami azt jelenti, hogy nem Sylvia philandering férjének törvénytelen gyermeke volt, hanem a saját fia utódja. Sylvia ragaszkodott hozzá, hogy soha nem tett volna semmit, amivel ártott volna a saját húsának és vérének, és Annalise hitt neki. Szóval Mahoneyék megúszták Wes meggyilkolását, igaz?
úgy tűnt, hogy a finálé többi fordulata megerősíti a család ártatlanságát. Először elhitették velünk, hogy Denver államügyész áll Wes meggyilkolása és Annalise későbbi besározása mögött. Az eldobható telefon, amit az ügyész hívott. Atwood azon a napon hívott, amikor Wes holtteste Denveré volt, így határozottan segített eltussolni a bizonyítékokat az ügyben — és később látták, hogy megkapta Wes mobilját attól a fickótól, aki megölte a joghallgatót és felgyújtotta Annalise házát.
de az epizód utolsó fordulata során kiderült, hogy egyáltalán nem Denver adta a parancsot Wes megölésére. A gyilkosság éjszakáján a gyilkos nem mástól kapta a parancsait, mint Laurel apjától, Jorge Castillótól. Valójában, amikor Laurel később összefutott Wes gyilkosával az utcán (szerencsére meghiúsította Charles Mahoney lelövési kísérletét), bemutatta Michaela-nak és Asher-nek, mint Dominic nevű családi barátnak. Bár Laurel apja lehetett az, aki közvetlenül felelős a barátja haláláért, egyértelmű, hogy mind ő, mind Denver valamilyen módon részt vesz az összeesküvésben, mivel Dominicot látták, hogy kapcsolatba lép mindkét férfival.
mindez — Wes valódi származásától a Denveri keretmunkán át Mr. Castillo részvételéig — nagyjából felmenti Charles Mahoney-t a törvénysértés alól, igaz? Nem feltétlenül. Sylvia ragaszkodhat ahhoz, hogy soha nem szándékozott kárt okozni unokájának, de ugyanez az érzés nem terjed ki automatikusan a fiára. Már tudjuk, hogy Charles nagyjából szociopata, aki megerőszakolta Wes anyját, és bíróság előtt állt, mert megölte a barátnőjét, amikor először találkoztunk vele; úgy tűnt, hogy semmiféle érzést nem hordoz titkos fia iránt, és nem lepne meg, ha megtudnám, hogy valamilyen módon még mindig részt vesz ebben a kusza hálóban.
már tudjuk, hogy legalább két férfi — Denver és Castillo-részt vett Wes halálában. Olyan nehéz elképzelni, hogy Charles is benne volt valamilyen módon? Tekintettel Sylvia azon következtetésére, hogy Annalise nem ismeri a Mahoneys-szal zajló események felét, valamint Laurel bosszúvágyát (amelyet valószínűleg nem fog véglegesen elrettenteni Dominic hirtelen megjelenése), egyértelmű, hogy a HTGAWM még nem végzett Charles Mahoney-val. Lehet, hogy nem maga ölte meg Wes-t, de kétségtelen, hogy a karakter rengeteg más titkot rejt magában, amelyek a szezonban kiderülnek 4.
