Colorado 10 másik államhoz csatlakozik a meleg Pánikvédelem Betiltásában

meleg pánik törvényjavaslat olvasása
állami képviselők Matt Soper (R-54) és Leslie Heródes (D-8), társprímás ház szponzorok, az eredeti HB20-1307 második olvasata során. Fotó jóvoltából egy Colorado

1999-ben, egy évvel azután, hogy Matthew Shepardot brutálisan meggyilkolták Laramie, Wyoming, az egyik vádlott ügyvédei megpróbálták hibáztatni a “meleg pánikot” ügyfelük cselekedeteiért. Az LMBT bár az LMBTQ+ pánikvédelmet úgy határozza meg, hogy “egy jogi stratégia, amely arra kéri az esküdtszéket, hogy állapítsa meg, hogy az áldozat szexuális irányultsága vagy nemi identitása/kifejezése felelős a vádlott erőszakos reakciójáért, beleértve a gyilkosságot is.”Más szavakkal: az elkövető azzal igazolja tetteit, hogy az áldozat szexuális irányultsága vagy nemi identitása okozta az ellenőrzés elvesztését.

a bíró a Shepard-ügyben úgy ítélte meg, a védelem elfogadhatatlan. Bár, amint az American Bar Association (Aba) rámutat, a döntés “nem a meleg/transz pánikvédelem törvénytelenségének, hanem Wyoming törvényes őrületvédelmi konstrukciójának köszönhető.”

bár nem alkalmazták sikeresen Shepard gyilkosai ellen, a meleg/transz pánikvédelmet arra használták, hogy felmentsék vagy csökkentsék a támadók által az ország egész területén elítélt vádak súlyosságát. Az, hogy pontosan hányszor használták, nem világos, mondja D ‘ Arcy Kemnitz, az Országos LGBT Ügyvédi Kamara és Alapítvány ügyvezető igazgatója.

2013-ban az ABA jóváhagyott egy határozatot, amely sürgette a kormányokat a védelem használatának megfékezésére. Ebben a hónapban Colorado lesz a 11.állam, amely teljes mértékben betiltja a meleg/transz pánikvédelem használatát. (A védelmi stratégiát tiltó szövetségi jogszabályokat 2018-ban és 2019-ben vezették be, de még nem léptek előre.)

“két nő, akik az utca túloldalán élnek egymással—mindkettőt meggyilkolják. Ha az egyik történetesen Leszbikus, a másik történetesen egyenes, az, aki leszbikus, elkövetője mentesülhet minden büntetőjogi felelősség alól. Számomra ez egyszerűen nem helyes ” -mondja Matt Soper állami képviselő, a törvényjavaslat egyik társszponzora és egy konzervatív republikánus, aki két vidéki megyét képvisel Colorado nyugati részén. “Ez a méltányosság kérdése volt. Nem szabad megúsznia az áldozat szexuális vagy nemi identitásán alapuló bűncselekményt.”

a törvényjavaslat hangos ellenzéke korlátozott volt, de Daniel Ramos, a One Colorado, az egész államra kiterjedő LMBTQ érdekképviseleti szervezet ügyvezető igazgatója elmondta, hogy számos törvényhozótól hallott, akik szerint a jogszabály “szükségtelennek” tűnik, mert az LMBTQ közösséget már az állam gyűlölet-bűncselekményekről szóló törvénye védi. “Bár nem sok sikert láttunk vele, az a tény, hogy sok erőfeszítést láttunk a használatára, emlékeztet arra, hogy meg kell győződnünk arról, hogy ez már nem lehetséges” – mondja Ramos.

bár Soper biztos volt benne, hogy a HB20-1307-nek megvan a szavazata, ebben az évben szinte nem került törvénybe. A törvényjavaslat márciusban lépett be a házba 9, négy republikánus támogatta, de a szenátusban közvetlenül azelőtt vezették be, hogy a koronavírus leállítása két hónapos szünetre kényszerítette a törvényhozást. Mivel a törvényhozók azon dolgoztak, hogy visszatérésük után mindössze három hét alatt lezárják az ülést, a meleg pánikról szóló törvényjavaslatot a megölt számlák “vérfürdőjébe” vették, és május 26-án határozatlan időre elhalasztották.

ismétlés. Brianna Titone (D-27), az állam első transznemű törvényhozója határozottan úgy érezte, hogy a törvényjavaslat nem várhat még egy évet. Egy kései törvényjavaslatot nyújtott be, és leveleket írt kollégáinak, hogy megvizsgálják-e a törvényjavaslatot. “Valójában csak az a tény, hogy olyan jogszabályokat terjesztünk elő, amelyek célja a kiszolgáltatott emberek védelme” – mondja. “Nincs okunk arra, hogy a börtönből való szabadulás kártyánk legyen, hogy gyilkosságot vagy erőszakot kövessünk el valaki ellen a személyazonossága miatt.”Hozzátette:” Ez a törvényjavaslat segítene megvédeni a fekete transz nőket. A Black Lives Matter tiltakozása világossá tette számomra, hogy fokoznunk kell szövetségünket értük.”

az átnevezett SB20-221, amelyet Titone szponzorált, június 10—én egyhangúlag elfogadta a szenátust, és csak egy nem szavazatot kapott a házban, Rod Bockenfeld republikánus állami képviselőtől június 12-én-az orlandói Pulse nightclub forgatásának négyéves évfordulóján. “Úgy gondolom, hogy méltó tisztelgés azoknak az embereknek, akik életüket vesztették, hogy olyan jogszabályokat fogadunk el, amelyek megvédik az LMBTQ embereket az erőszaktól és a gyilkosságtól” – mondja Titone.

Korm. Jared Polisnak július 14-ig kell aláírnia a törvényt, amit várhatóan meg fog tenni.

az SB20-221 áthaladása időszerű. Nem csak a Pride hónapban fordult elő, hanem az LMBTQ+ – ként azonosuló egyének fokozott megkülönböztetése közepette is. 2018-ban az FBI szerint a gyűlölet-bűncselekmények bejelentett áldozatainak 19% – át szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk miatt célozták meg, és az LMBTQ+ személyek elleni bűncselekmények száma növekszik (és alulbecsült).

“az LGBTQ+ közösségben elkövetett bűncselekmények nagyon aluljelentettek” – mondja Kemnitz. “Ez a célja az ilyen törvények elfogadásának—megmutatni azoknak, akik erőszakos támadások áldozatai…hogy ez nem a közösség érzése. Hogy a Coloradans nem hiszi, hogy azok az egyének, akiket LMBTQ+ egyéneknek tartanak vagy azonosítanak, megérdemlik, hogy bűncselekményeket kövessenek el ellenük.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.