együttélési törvény Floridában & tartásdíj

Képzeld el a meglepetés, ha, miután elrendelte, hogy fizetni az ex-házastárs $5,000 havonta tartásdíj, akkor felfedezte, hogy ő költözött egy barátja vagy barátnője. Miután néhány

idő, az ex-házastárs, az ő új partnere, és mintegy 50 a barátok és a család úgy dönt, hogy repülni Las Vegas egy “hétvégi Esküvő.”A hétvégi videó azt mutatja, hogy volt házastársa és élettársa nem hivatalos esküvőt rendez, kiegészítve fogadalmak és gyűrűk cseréjével, esküvői szertartással és még fogadással is. Az egyetlen dolog, ami hiányzik az egész látványból, az esküvői engedély. Megpróbálja megszüntetni a tartásdíj elrendelését, de a bíróság elrendeli a tartásdíj folytatását; mert nem adtak ki esküvői engedélyt, nem volt törvényes esküvő. Más szóval, annak ellenére, hogy az ex-házastárs új kapcsolat és a rendelkezésre álló jövedelem, akkor továbbra is fizet neki $ 5,000 havonta. Ilyen körülmények között, hogy éreznéd magad?

a tartásdíj 2005 előtti módosítása vagy megszüntetése

nagyon hasonló helyzet arra késztette Gary Siplint, az orlandói Floridai Állami szenátort, hogy támogassa a floridai törvény módosítását a tartásdíj módosítására és megszüntetésére vonatkozóan 2005-ben. Ezt megelőzően, a törvény csak akkor engedélyezte a tartásdíj legtöbb formájának megszüntetését, ha valamelyik házastárs meghalt, vagy amikor a fogadó házastárs újraházasodott. A tartásdíj-végzés módosítása csak akkor volt megengedett, ha a felek körülményei jelentősen megváltoztak, és ez együttéléssel járó esetekben nehéz volt.

a Szenátus 152. törvényjavaslatát vezették be az ilyen helyzet kijavítására. Ez a törvényjavaslat módosította Florida Statútum 61.14 célja az volt, hogy foglalkozzon tartásdíj címzettek, akik elkerülik, hogy a tartásdíj megszűnik egy későbbi házasság. Mindaddig, amíg ezek a címzettek csupán együtt éltek új partnerükkel, szemben az új partner feleségül vételével, a másik házastársnak folytatnia kellene a tartásdíj fizetését.

a törvény változásai lehetővé teszik az együttélés (támogató kapcsolatok) megfontolását

a Szenátus 152.törvényjavaslatának eredményeként a floridai törvény a tartásdíj módosításáról vagy megszüntetéséről a “támogató kapcsolat” (együttélés) miatt jelentősen megváltozott 2005-ben:

az együttélés vagy a “támogató kapcsolat”meghatározása

alapvetően a floridai törvények szempontjából “támogató kapcsolat” létezhet azokban az esetekben, amikor egy korábbi a házastárs és a tartásdíj kedvezményezettje egy másik személynél lakik, akivel nem áll kapcsolatban. Például, ha EGY volt házastárs egy barátjával, barátnőjével vagy akár egy plátói (nem romantikus) barátjával költözik vagy együtt él, és ez a két személy megosztja a költségeket, vagy más módon támogatja egymást anyagilag, támogató kapcsolat létezhet.

vannak bizonyos helyzetek, amelyek nem minősülnek támogató kapcsolatnak. Első, támogató kapcsolat nem létezik, ha a volt házastárs vérrel vagy házassággal rokon személyhez költözik. Tehát egy volt házastárs, aki testvérhez vagy szülőhöz költözik, nincs “támogató kapcsolatban”, még akkor is, ha a testvér vagy a szülő támogatja a volt házastársat. Nem létezik olyan támogató kapcsolat sem, ahol a volt házastárs nem rokonával él, de a kettő nem támogatja egymást, ehelyett pénzügyeiket teljesen elkülönítve tartják.

az együttélés vagy támogató kapcsolat bizonyítása

csak azért, mert az egyik volt házastárs gyanítja, hogy a másik támogató kapcsolatban áll, nem jelenti azt, hogy abbahagyhatja a tartásdíj fizetését. Mielőtt a bíróság támogató kapcsolat miatt megszünteti vagy módosítja a meglévő tartásdíj-végzést, a támogató kapcsolatot bíróságon kell bizonyítani. Az a személy, aki meg akarja szüntetni vagy módosítani a tartásdíjat – a legtöbb esetben ez a tartásdíjat fizető személy, vagy “kötelezett” – viseli a támogató kapcsolat fennállását igazoló bizonyítékok bemutatásának terhét. A tartásdíjat kapó volt házastárs – a “kötelezett” – nem köteles megcáfolni a támogató kapcsolat fennállását.

a támogató kapcsolatot bizonyítani kell “a bizonyítékok túlsúlyával.”Az ügyvédek és a jogi szakemberek általában úgy írják le ezt a szabványt, hogy valószínűbb, mint nem, hogy az állítás igaz. Vagy, másképp fogalmazva,ha valami 51 százalékos valószínűséggel igaz, akkor azt a bizonyítékok túlsúlya mutatta.

a bírák különféle körülményeket és bizonyítékokat vizsgálhatnak annak eldöntésében, hogy létezik-e támogató kapcsolat. Ezek közé tartoznak, de nem kizárólagosan, a következők:

a volt házastárs és a másik személy házaspárként tartotta magát: ha a kötelezett és élettársa házaspárként viselkedett, a bíróság nagyobb valószínűséggel talál támogató kapcsolatot. Az olyan cselekmények, mint például ugyanazon vezetéknév használata, közös levelezési cím használata, vagy a másik partner “férjként” vagy “feleségként” való hivatkozása minden olyan körülmény, amelyet a bíróság mérlegel.

az az időtartam, amely alatt a kötelezett a másik személlyel állandó lakóhelyen tartózkodott: Minél hosszabb ideig élt együtt a kötelezett és más személy egyetlen lakóhelyen, annál inkább úgy tűnik a bíróság számára, hogy a kettő támogató kapcsolatban áll. Fordítva, ha a kötelezett és a másik személy külön címmel rendelkezik, és alkalmanként egymással töltik az éjszakát, akkor a bíróság úgy találhatja, hogy ez mérlegeli a támogató kapcsolat fennállásának bizonyítását.

ismerj meg minket: Bruce Przepis, Úr.

eszközök összevonása: A támogató kapcsolat egyik legfontosabb jellemzője, hogy egy másik személy segíti a kötelezett pénzügyi támogatását. Így, ha a kötelezett és élettársa bankszámlán osztoznak, fizetik egymás számláit (vagy megosztják a számlák kifizetésének felelősségét), megosztják az élelmiszereket, támogatják egymás gyermekeit, vagy más módon kombinálják erőforrásaikat, erős bizonyíték arra utal, hogy támogató kapcsolat létezik. Bizonyíték arra, hogy akár a kötelezett, akár a másik személy részben vagy egészben támogatja a másikat, azt is jelezheti, hogy támogató kapcsolat van jelen.

ezenkívül, ha a kötelezett és más személy egyesítette erőforrásait ingatlan vagy személyes vagyon vásárlására, ez az eszközök összevonását mutathatja. Végül, ha a kötelezett és más személy kifejezett megállapodással rendelkezik arról, hogy miként osztják meg a vagyont vagy támogatják egymást, ez is bizonyíték lesz arra, hogy támogató kapcsolatot mutatnak.

az eszközök értékének növekedése: Tegyük fel, hogy válás után a kötelezett olyan házat kapott, amely csak 50 000 dollárt ért. Tegyük fel, hogy a kötelezett és partnere a ház felújításán dolgozik, növelve annak értékét 75 000 dollárra. Az ingatlan értékének ilyen növelése jelezheti a bíróságnak, hogy támogató kapcsolat létezik.

értékes szolgáltatások: a kötelezett vagy partnere, aki “értékes szolgáltatásokat” nyújt a másik számára, bizonyíthatja a támogató kapcsolat létezését. A szolgáltatások a másik személy számára közvetlenül vagy a másik munkáltatójának vagy cégének nevében is elvégezhetők.

tegyük fel például, hogy a kötelezett a partnere gyermekeit felügyeli, miközben dolgozik, vagy segít a könyvek vezetésében, vagy az adókat a partner otthoni vállalkozásához. Mindezek “értékes szolgáltatásoknak” tekinthetők, amelyek megmutathatják a támogató kapcsolat létezését.

módosítása és megszüntetése tartásdíj Floridában

az új floridai törvények módosítása és megszüntetése tartásdíj még mindig lehetővé teszi a legtöbb formája tartásdíj megszüntetésére, amikor akár a kötelezett vagy kötelezett meghal, vagy ha a kötelezett újraházasodik. Hasonlóképpen, a tartásdíj módosítható, ha bármelyik fél körülményei megváltoznak (például olyan kötelezett, aki jövedelemcsökkenést vagy munkahely elvesztését tapasztalja, vagy olyan kötelezett, aki új munkát szerez). Tartásdíj nem célja, hogy a büntetés, de ehelyett célja, hogy segítse a kötelezett képes fenntartani az életszínvonal hasonló az életszínvonal ő volt szokva, míg házas. A tartásdíj célja az is, hogy segítse a kötelezett helyreállítását – vagy magát a válás után, és térjen vissza a lábára. Ez az oka annak, hogy például a tartásdíj megszüntethető a kötelezett újraházasodása után, vagy módosítható, miután a kötelezett Új, jobban fizető állást kap.

a válás utáni együttélés végül véget vethet a Tartásdíjnak

ismerj meg minket: Keosha Crawford, könyvelés

a floridai törvényhozás elismerte, hogy az együttélés és a támogató kapcsolatok ugyanolyan helyzetet eredményezhetnek a tartásdíj módosításához, mint az újraházasodás vagy a munkahelyváltás. A támogató kapcsolatokban részt vevők a hagyományos házasság sok azonos előnyével rendelkeznek, és kevésbé van szükségük tartásdíjra egy volt házastárstól. Gyakran előnyeik vannak egy további jövedelemből, hogy segítsék kiadásaikat, vagy egy partner támogatása, amely lehetővé teszi számukra, hogy új munkát találjanak, több órát dolgozzanak, vagy más módon növeljék jövedelmüket és vagyonukat. Emiatt, a floridai törvényhozás módosította az állami törvényt, hogy lehetővé tegye a kötelezettek számára a tartásdíj módosítását vagy megszüntetését, ha a támogató kapcsolat a házassághoz hasonló előnyöket biztosított a kötelezett számára.

a kötelezettek jól teszik, ha óvatosak lesznek cselekedeteikkel, ha válás után úgy döntenek, hogy valakivel együtt élnek. Különösen a kötelezetteknek fontolóra kell venniük, hogy pénzeszközeiket elkülönítsék a másik személyétől, és ne osszák meg a költségeket vagy a számlákat. Ellenkező esetben a bíróság megállapíthatja, hogy létezik “támogató kapcsolat”, vagy csökkentheti, vagy akár megszüntetheti a tartásdíjat.