Egy kis vita: Clarence kis történelmünkben és a mi campus-a Maine Campus

a kis terem egy olyan épület, amelyet sokan sétálunk minden nap. Csakúgy, mint a Raymond H. Fogler könyvtár, a Dunn Hall vagy a Colvin Hall, ez egy olyan hely, ahol a diákok osztályba járnak vagy tanulnak, egy olyan épület, amelynek neve nem sokat gondolkodik. Mégis kedden, Október. 22, nők és nemi tanulmányok Program igazgatója Susan Gardner tartott egy pop-up panel, hogy megvitassák néhány kérdést, hogy már felhívta a figyelmet a University of Maine Közösség: Ki volt Clarence Little, mit állt, és milyen üzenetet küldünk azáltal, hogy a nevét az egyik épület?

Clarence szakács Little, vagy C. C. Little, a maine-i Egyetem hatodik elnöke volt, 1922-től 1925-ig. Közvetlenül az UMaine elnöki posztja előtt a Michigani Egyetem rövid ideig. Bar Harbor-ban megalapította a Jackson labort, és tudós, akadémikus és kutató volt. Ő is eugenikus volt.

az eugenika lényegében a tenyésztés tudománya, amelynek célja a populáció javítása a tenyésztők által kívánatosnak tartott tulajdonságok gyakoriságának növelésével, valamint más tulajdonságok csökkentésével vagy megszüntetésével. Más szavakkal, az eugenikusok hisznek a népesség javításában azáltal, hogy megszabadulnak az alacsonyabbrendűnek tartott tulajdonságoktól. A rasszizmus által vezérelt gyakorlat volt, olyan gyakorlat, amely az Északi fajt vagy az árja genetikai medencét tökéletesnek tartotta. Tehát míg Little-nek lenyűgöző önéletrajza volt, a harvardi végzettségével, a Michigani és UMaine-i elnöki szerepével, valamint a Jackson Laboratory létrehozásában játszott szerepével, az eugenikában való részvétele egy másik történethez vezet.

“sokat beszéltek erről-nem csak Clarence Little-ről, hanem arról az ötletről is, hogy épületeket, műemlékeket, szobrokat nevezzenek el ezekről az ellentmondásos alakokról” – mondta Rob Glover, az UMaine politikatudományi professzora. “Ő egy olyan alak, akinek enyhén szólva is problémás története van, és erről beszélnünk kellene.”

az eugenikában való részvételén kívül Little karrierjének más jelentős sötét foltjai is vannak. Tudományos karrierje vége felé Little a dohányipari Kutatási Bizottság Tudományos Tanácsadó Testületének tudományos igazgatója lett, és végül azt állította, hogy a dohányzás és a tüdőrák közötti kapcsolat “homályos”, és hogy a dohányzás valójában nem a rák jelentős oka.

a keddi panel a vita mindkét oldalának érveiből állt, Hailey Cedor, egy harmadéves történelem hallgató a névváltoztatás mellett, és az UMaine újságírás professzora, Paul Grosswiler játszotta a “provokátor” szerepét, ahogy leírta.

” élete során több kárt okozott, mint hasznot, és nem érdemli meg, hogy képviselje a Maine egyetemet ” – mondta Cedor a testületben. “A faji tenyésztésről alkotott elképzelései nem jelentenek befogadó közösséget.”

Cedor érvei egybeestek azzal, amit a testületben részt vevők közül sokan kifejeztek: valakit, aki fenntartotta a rasszista eszméket, az embereket tesztalanyként kezelte, és lényegében a dohányipar vásárolta meg, hogy dohánypárti álláspontot képviseljen az emberi egészséggel szemben, nem szabad megemlékezni az UMaine-I campuson egy nevével díszített épülettel.

mégis, amikor Grosswiler lépett az ő nyitó nyilatkozatok a fajta, bemutatott egy másik érv, az egyik, hogy miért UMaine esetleg tartani Little nevét a campus. Grosswiler a “légfúvás” szempontjából közelítette meg a témát, nem pedig a történelem elismerését.

“amint elkezdjük a légfúvást, nehéz lesz megtudni, mi volt a történelmünk” – mondta Grosswiler. “A megértés egyik módja az oktatás.”

ahogy Glover említette, az a kérdés, hogy mit kezdjünk az ellentmondásos alakokról elnevezett épületekkel vagy műemlékekkel, vagy hogy mit képviseljünk, nem új, és nem kizárólagos UMaine és Little Hall számára. 2011-ben Maine kormánya Paul LePage elrendelte egy munkaügyi falfestmény eltávolítását a Munkaügyi Minisztériumtól, mivel ez “elfogultságot jelent a vállalkozások tulajdonosai ellen.”Dél-szerte eltávolítottak olyan emlékműveket, amelyek a Konföderációt képviselik a polgárháború korában. Gyakran az Eltávolítás érvelése nyilvánvalónak tűnik. Michiganben Little nevét 2018-ban eltávolították egy tudományos épületből.

mégis a New York Times 2011-es cikkében LePage munkafestményének eltávolításáról Charles Scontras, az UMaine történész és kutató munkatársa rámutatott, hogy “a totalitárius rezsimek a történelmet is kitörlik. Ezt közömbösséggel, elhanyagolással vagy ideológiai okokból sikerül megtenni.”

az UMaine közösség befogadó; a sokszínűséget és az egyenlőséget ünnepli az egész egyetemen, és amit Clarence C. Little állt, éles ellentétben áll azzal, amit UMaine büszke ma. Grosswiler egyik javaslata magában foglalta azt az elképzelést, hogy ha az épület megtartja a nevét, az egyetem hozzáadhat egy emléktáblát, amely elmagyarázza, hogy mit képvisel, beillesztve a történelmi emlékezetünkbe, és lehetőséget biztosítva az oktatásra.

a történelem teljes valóságának megértésének fontosságát nem lehet alábecsülni, és hogy az egyetem mit dönt az épület nevével kapcsolatban, még nem határozták meg, mivel a kis csarnokról szóló beszélgetés csak most kezdődik. De függetlenül attól, hogy a név marad-e vagy sem, a beszélgetés itt van, megtörténik, és a Maine-i Egyetem közössége tanul és növekszik.