egyidejű tünet-kritikus vizsgálat

Dr N Harihar Iyer

az egyidejű tünetek azok a tünetek, amelyek mindig kísérik a fő tünetet, de nincsenek kóros kapcsolatban a fő betegséggel’. Ez a szokásos nézet az egyidejű tünetekről, amelyet dr. H. A. Roberts vázolt fel. De alaposan megvizsgálja a cikket Dr. Boenninghausen’ hozzájárulás a tünetek jellegzetes értékének megítéléséhez ‘ kisebb írásaiban szélesebb dimenziókat és egyértelműséget érzékelhetünk ezekről a kiegészítő tünetekről. Mindannyian ismerjük a boenninghausen által meghatározott paramétereket a jellegzetes tünetek azonosítására egy esetben, valamint egy gyógyszerben.

ezek a beteg individualitása, a betegség individualizációja, a betegség székhelye, Prima causa morbi, egyidejű, modalitás és idő modalitás. Ebből az elsődleges fontosságból a Quibus Auxiliis-a kísérő tünetekre utal. Nyíltan elismeri, hogy a fenti paraméterek eredetileg a teológiai skolasztikus hexameterhez tartoztak a tizenkettedik században, amelyet abban az időben használtak az erkölcsi betegség sajátosságainak és súlyosságának megítélésére.

teljesen tisztában volt azzal a ténnyel, hogy a kísérő tünetek csak diagnosztikai értéket kaptak, mivel ezek a betegség gyakori tünetei. De Boennighausen kíváncsi elméje intelligensen átalakította nagy jelentőségű tünetekké-egyidejű tünetekké-azáltal, hogy három előírt képesítést állított fel. De sajnos csak egy képesítés kapott hangsúlyt, és a gyakorlók gyakran használják. Az egyidejű csoport jelentős szerepet játszik a totalitás felépítésében. Ezért mondta H. A Roberts, hogy a totalitással való együttélés egyetlen tünet modalitása, ez egyszerűen azt jelenti, hogy a totalitás differenciáló tényezője egyidejű tünet, az egyetlen tüneté pedig modalitás.

itt jobb lesz megvitatni Dr. Hahnemann és Dr. Boennighausen tüneteinek összességét. Az Organon 6.és 25. aforizmájában láthatjuk, hogy Hahnemann a tünetek számáról vagy a numerikus totalitásról beszél, és aph 153, a gyakorlati részben Hahnemann a jellegzetes totalitással foglalkozik. A lábjegyzet Aforizma 153 Hahnemann dicséret Boenninghausen az ő érdemleges munkát megállapításáról kritériumok jellegzetes tünetek, és így lehet bőségesen hivatkozni.

Boenninghausen megismétli, hogy az egyidejű tünetek csak a vizsgált betegség együtt létező tünetei, de ritka sajátossággal különböztethetők meg, és egy jellegzetes tünet rangjára emelhetők. A három szabvány :

1. Ritkán jelennek meg a vezető betegséggel kapcsolatban, ezért ritkán találhatók a bizonyítások között.

ha láz esetén a beteg csak a hidegség színpadán szeretne inni, ritka különlegességben és Apis-ben jön a jelenetbe. A másik az árnika kitörésének szimmetrikus eloszlása, a spigelia ugyanazon oldalának orrváladékával járó Prosopalgia, hasmenés savas fosz leborulása nélkül stb.

2. Azok, amelyek a betegség egy másik szférájához tartoznak, mint a fő betegség.

ezt a kritériumot általában sokan kiemelték, és azzal az előtaggal dolgozták ki, hogy nincs kóros kapcsolat a fő betegséggel.

a leggyakoribb példák a fejfájás > a Gelsemium bőséges vizelésével, a Cal carb poliurea-jával társuló Coryza, a Puls hidegségével járó fájdalom, prolapsus és méhérzékenység, amely > ted a lábak keresztezésével, de üres, minden eltűnt süllyedő érzés a hasban és kevesebb szexuális vágy a szépia stb.

3. Azok, amelyek többé-kevésbé az egyik gyógyszer jellegzetes jeleit mutatják, még akkor is, ha korábban nem vették észre őket a jelenlegi egymás mellé.

hólyagos erysipelák esetén a beteg panaszkodik a jellegzetes égésről a vizeletürítés, a tenesmus és a véres vizelet pontjai felé cantharis vagy a méh prolapsus esete, amely arra törekszik, hogy kemény nyomást gyakoroljon a részekre és a megnövekedett szexuális vágy, hogy az ember gondolkodjon világít. a tig a fenti minősítést kielégítő esetek, bár a húgyúti tünetek és a megnövekedett szexuális vágy nem az előbbi, illetve az utóbbi betegségek szokásos kísérői.

Dr. Kent azt mondja, hogy a tünetek, amelyek haboznak, és arra kényszerítenek, hogy megkérdezzék, miért vannak a jellegzetes tünetek.

tehát röviden a tünetek, amelyek a fő tünetekkel együtt léteznek, és néhány feltűnő sajátosságot mutatnak, kiemelkedő helyet foglalnak el, és ezek összessége (nem egyetlen tünet, hanem összesség) ésszerűtlen kísérők főleg, bár nem kizárólag segít a hasonló gyógymód kiválasztásában. A megjegyzés az, hogy az egyidejű tünetek nagyobb bizonyosságot és biztosítékot adnak, és bizalmat teremtenek az orvosnak a klinikai gyakorlatban.

alapján a képesítések által Boenninghausen tettem egy egyszerű kísérletet, hogy tanulmányozza néhány jogorvoslati amely kifejezetten a szív.

tudjuk, hogy a szívpanaszok gyakori tünetei a cianózis, Vertigo/syncope, dyspnoe orthopnoe, ödéma, Palpitációs gyengeség, általános < excertion stb. A homeopátiás bizonyító is minden legtöbb minden gyógyszer van néhány közös tünetek. Szomorúság, szorongás a szív miatt, száraz köhögés, különösen éjszaka, eső álmok, forró felső rész és hideg alsó rész, < fekve, különösen a bal oldalon.

kaktusz esetén a fő causa morbi vagy a reuma elnyomása, vagy a reuma természetes szívfejlődése. Tehát a reumás panaszok múltbeli története lesz. A gyógyszert sajátos fájdalom jellemzi, mintha a szív vas kézzel összehúzódna. Egyidejű tünet a vertigo, amikor mély lélegzetet vesz vagy lélegzetet tart. A jellegzetes mód a légzés csak emelt vállakkal fekve lehetséges. Az ödéma inkább a bal felső végtagján van. Amikor a szívbetegség előrehaladása először a vesét érinti. Az anális fistula és a palpitáció társul.

a DIGITALIS esetében a szörnyű halálos süllyedő érzés a hasban, különösen az epigasztrikus régióban, a jellegzetes lassú, gyenge, szakaszos pulzushoz kapcsolódik. Állva a májat sápadt fehér széklet, sárgaság befolyásolja. Jelentős cianózis van.

NAJA a fájdalom jellegzetes jellegével együtt, mintha forró vasat nyomnának a szívre, a torokban és a gégében a szív iránti rekedtség van. A szív által érintett egyik szerv a petefészek, mintha a szív és a petefészek össze lenne húzva. A szív köhögés a tenyér verejtékével jár. Szív asztma kezdődik Coryza és > ted tüsszögés és feküdt a jobb oldalon.

a szív hipertrófiája azoknál a fiataloknál, akik a pubertás kora előtt megerőltető fizikai munkának vannak kitéve, valamint tornászoknál a cretaegus legfontosabb etiológiája. Ingerlékenyebbek, és a kísérő tünet a gyors szívritmus miatt gyors szabálytalan pulzus.

a LAUROCERASUS ismert gyógymód az állati hő hiányára, de a külső hő elviselhetetlen. A vertigo és a dyspnoe kapcsolódó tünete, az alvás és az alvás és a fekvés intenzív vágya enyhíti ezt a panaszt, ami általában ellentmondásos modalitás. Ehhez társul a vizelet visszatartása. A fulladásos varázslatok mellett a zöld nyálka hasmenése is van.

Dr N Harihar Iyer
Osztály. Organon, Dr. Padiar Memorial homeopátiás Orvosi Főiskola, Ernakulam.