Erőteljes vérrögképző gyógyszerek, amelyek nem hasznosak a DVT számára

a tanulmányt az Egyesült Államok Nemzeti Szív -, Tüdő-és Vérintézete (NHLBI) finanszírozta.

” ez a mérföldkőnek számító tanulmány, amelyet 56 klinikai helyszínen végeztek, elfogulatlanul bizonyította, hogy a katéter által irányított trombolízis nem jár előnyökkel, mint első vonalbeli DVT kezelés, lehetővé téve a betegek számára, hogy elkerüljék a felesleges orvosi eljárást”-mondta Dr. Andrei Kindzelski. Ő az NHLBI programfelelőse, aki kapcsolatban áll az új tárgyalással.

Vedantham szerint a tanulmány az orvosok számára kemény egyensúlyozási cselekedettel foglalkozik.

“itt egy nagyon éles kétélű karddal van dolgunk”-magyarázta. “Egyikünk sem lepődött meg azon, hogy ez a kezelés kockázatosabb, mint önmagában a vérhígító gyógyszerek.”

“ahhoz, hogy ezt az extra kockázatot igazolhassuk, drámai javulást kellett volna mutatnunk a hosszú távú eredményekben, és a tanulmány ezt nem mutatta. Némi javulást tapasztaltunk a betegség súlyosságában, de nem elég ahhoz, hogy a legtöbb beteg számára igazolja a kockázatokat.”

Vedantham szerint az eljárást továbbra is “második vonalbeli” kezelésként lehet használni, ha a poszt-trombotikus szindróma súlyos és nem reagál a vérhígítókra.

két szív specialista, akik áttekintették a tanulmányt, egyetértettek abban, hogy valódi értéke van.

Dr. Maja Zaric intervenciós kardiológus A New York-i Lenox Hill Kórházban. Rámutatott, hogy amellett, hogy nincs hatással a poszt-trombotikus szindróma előfordulására, “az Általános életminőségi pontszámok nem különböztek szignifikánsan két csoport között 24 hónapos nyomon követés.”

azt mondta, hogy ez a mai napig a legnagyobb ilyen jellegű tanulmány. Mivel azonban a betegek bármilyen vérhígítót bevehettek, nehéz volt összehasonlítani az eredményeket, és “bizonyos, hogy hasonló vizsgálatokra lesz szükség” – mondta Zaric.

Dr. Craig Greben a Northwell Health intervenciós radiológiai szolgálatának vezetője New Hyde Parkban, New York-ban egyetértett abban, hogy a DVT után még mindig lehet hely a vérrögképző gyógyszereknek-de csak bizonyos esetekben.

míg a megközelítés ” nem lehet használni, mint az első sorban a terápia jelentős mélyvénás trombózis a lábak a legtöbb beteg, még mindig lehet szerepe, mint a második vonalbeli terápia, amikor az első vonalbeli kezelés sikertelen,” mondta.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.