Etikai problémák a számítástechnikában

a szerkesztő megjegyzése: Ez a harmadik cikksorozat etikai 1991 Aitp elnök és kar tagja a University of Notre Dame, Lou Berzai, CSP, CCP. Ez a cikk volt a papír néhány elmélet vita Lou etikai osztályok.
az első két cikk:

• hogyan vonatkoznak az etikai elméletek az informatikai szakemberekre
• az etikai döntéshozatal és az informatikai szakember

folyamatosan változó jellege miatt a számítástechnika területe olyan, amelyet nehéz meghatározni az erkölcsi kódok meghatározott halmaza, bár az etikát figyelembe kell venni az ezen a területen hozott döntések meghozatalakor. A számítástechnika teljesen új etikai problémákat hoz létre, amelyek egyedülállóak.

ilyen problémák a következők:

• “a SZOFTVER másolása valóban a lopás egyik formája”
• ” az úgynevezett “áldozat nélküli” bűncselekmények… elfogadhatóbbak, mint az emberi áldozatokkal elkövetett bűncselekmények”
• “a számítógépen tárolt információk a magánélet tűrhetetlen megsértését jelentik-e?”(Forester 4 – 5)

ezek a kérdések megkövetelik az etikai elvek alkalmazását a megoldásukra, mert az etika figyelembevétele nélkül ezek a szürke területek könnyen teljesen feketévé válhatnak.

először is úgy tűnik, hogy a számítógépes etika négy nagy területe van. Ezek a következők:”(1) számítógépes bűnözés; (2) felelősség a számítógépes hibákért; (3) a számítógépes tulajdon, nyilvántartások és szoftverek védelme; és (4) a vállalat, a munkavállalók és az ügyfelek magánéletének védelme”. (De George 338) beszélgetésünk ezen része elsősorban a számítógépes bűnözésre és a magánélet védelmére összpontosít.

számítógépes bűnözés

számítógépes bűnözés szellemi, fehérgalléros bűnözés. Azoknak, akik ilyen bűncselekményeket követnek el, elég intelligensnek kell lenniük ahhoz, hogy manipuláljanak egy számítógépes rendszert, és olyan helyzetben kell lenniük, hogy hozzáférjenek ahhoz. A számítógépes bűnözés egyik példája a pénzeszközök számítógépen keresztüli ellopása. Gyakran a legrosszabb, ami egy ilyen tolvajjal történhet, az, hogy csupán az ellopott pénz visszaszolgáltatására van szükség. Sokszor ez a személy lesz rúgva, feltételezve,hogy ő egy alkalmazott, de lehet, hogy gyorsan bérelt egy versenytárs, mert az ő/ő készség. Ez gyakorlatilag nem akadályozza meg a számítógépes lopás elkövetését, mivel az elkövető ellen gyakran nem tesznek jogi lépéseket.

egy másik példa a jogosulatlan számítógépes Belépés. A számítógép jogosulatlan belépésekor az elkövető ellophatja a vállalat üzleti titkait és adatait. Ilyen bűncselekményt követhet el egy alkalmazott, aki ilyen titkokat kíván eladni egy versenytársnak, vagy egy külső forrás, aki el akarja lopni ezeket a titkokat saját jólétének előmozdítása érdekében. Ez a bűncselekmény magában foglalja mind a tulajdon, mind a magánélet megsértését, valamint magát a számítógépes rendszert is veszélyezteti.

ez a bűncselekmény együtt jár a hackelés gondolatával. A hackelés “minden olyan számítógéppel kapcsolatos tevékenység, amelyet a munkáltató vagy a rendszer vagy hálózat tulajdonosa nem szankcionál vagy hagy jóvá” (Forester 44). Egy ilyen tevékenység foglalkozik az etikai dilemma, hogy ki valójában birtokolja az információt, és ki férhet hozzá, hogy az információ. Sok egyetem, Számítástechnika professzorok a diákok csapkod az egyetem rendszer bizonyítani tudásukat és ismereteiket a számítógépes rendszerek.

ez komoly etikai dilemmát vet fel. Mivel a hallgatók nem okoznak kárt a rendszerben, erkölcsileg elítélendő vagy elfogadható-e egy ilyen cselekedet? Sok számítógépes szakemberek úgy érzik, hogy ez a törvény nem etikailag szankcionált, és a számítástechnika professzorok foglalkoznia kell a számítógépes etika hevesebben az osztályukban.

Adatvédelem

a számítógépes etika másik területe a magánélet védelme. Az adatvédelmi kérdés a számítógép legalapvetőbb funkcióira, “a rekordok tárolására, rendszerezésére és cseréjére való képességére”összpontosít. (Johnson 58) Az aggodalom nagy része a számítógépek által lehetővé tett információgyűjtés mennyiségével kapcsolatos. Ez kiszolgáltatott helyzetbe hozza az emberek személyes adatait. Ha valaki betör egy számítógépes rendszerbe, akkor ezek az információk a rendelkezésére állnak. Ily módon olyan bűncselekmények fordulhatnak elő, mint a személyazonosság-lopás.

Továbbá, ha a tárolt információk könnyen cserélhetők, egy kis hiba hatása felnagyítható. Az ilyen hibák határozatlan ideig maradhatnak a rendszerben. A számítógépek “megteremtik annak lehetőségét, hogy az ember életében bekövetkező események vagy a feljegyzések hibái követik az embert az életen keresztül, mélyen befolyásolva azt, ahogyan az embert érzékelik és kezelik”. (Johnson 60) Ez a hatás miatt az emberek elveszítik az irányítást az életük és a róluk szóló információk felett.

tehát úgy tűnik, hogy a számítógépes nyilvántartásoknak mind jó, mind rossz következményei vannak. Jó következmény, hogy a szervezet információigénye azt sugallja, hogy “a releváns információkhoz való hozzáférés javíthatja a döntéshozatalt, és ezért hatékonyabbá teheti a szervezeteket”. (Johnson 63) ez viszont pozitív eredményt ad az egyén számára, mert jobb szolgáltatásokat vagy megtakarításokat jelenthet.

a rossz következmények azonban továbbra is fennállnak. Ezek azzal a ténnyel kapcsolatosak, hogy ” az információkat az egyénekkel kapcsolatos döntések meghozatalára használják, és ezek a döntések irreleváns és pontatlan információkon alapulhatnak.”(Johnson 63) nincs mód annak biztosítására, hogy a szervezetek által az információkhoz való hozzáférés miatt gyakorolt hatalmat tisztességesen használják. Úgy tűnik tehát, hogy egyensúlynak kell lennie a szervezet információigénye és az egyén érdekei között.

etikai felelősség IT profik

egy másik terület az aggodalomra együtt mindez köze van a hatalom számítógépes szakemberek forgat, mert a tudás a számítógépes rendszerek. A számítógépes szakemberek kétféle módon járhatnak el:”(1) ha nem világos, feltételezzük, hogy az információ nyilvános, amíg nincs bizonyíték arra, hogy nem az; vagy (2) ha nem világos, feltételezzük, hogy az információ privát, hacsak nincs bizonyíték arra, hogy nem az”. (Johnson 70) kívánatos, hogy a szakember elfogadja a második szabályt, mert ez lehetővé teszi a szakember számára, hogy megvédje magát az etikai indiszkrécióktól, míg az első nagyobb esélyt enged az etikai megsértésre.

két fő oka van annak, hogy aggodalomra ad okot a számítógépes szakemberek számára a hatalom elosztása. “Először is, a hatalom növelése egyesek kezében gyakran mások kizsákmányolásához vezet, és ez etikai kérdés. Másodszor, bizonyos típusú hatalom szükséges a tisztességes élethez, az erkölcsi élethez, ezért ez etikai kérdés is lehet”. (Johnson 73) a számítógépes szakembereket kötelezni kell arra, hogy az általuk hozzáférhető információkat megfelelő módon használják fel, de egyesek úgy döntöttek, hogy ezeket az információkat erkölcstelenül használják mások kárára.

a számítógépes szakember ereje is veszélyt jelent, mert teljesen központosított. Mint korábban megjegyeztük, a számítógépek lehetővé teszik nagy mennyiségű információ tárolását egy kis helyen. A központosítással kapcsolatos aggodalom azért merült fel, mert “az emberek úgy érveltek, hogy egy demokratikus társadalomban a kormány és a polgárok között olyan küzdelem folyik, hogy a kormányzati szervek egyre erősebbé válnak, a polgárok ellenőrzése és az állampolgárok hozzájárulása egyre kevésbé hatékony”. (Johnson74) egyesek attól tartanak, hogy ha a kormány túlságosan ellenőrzi az információkat, akkor a magánéletük veszélybe kerül. Azok, akik nem a kormány, hanem az egyének kezében akarják látni a számítógépeket, ellenzik a hatalom központosítását.

a hatalom központosításának ez a gondolata egybeesik azzal a koncepcióval, hogy a technológia hozzájárul az elidegenedés érzéséhez. Az elidegenedés az irányítás elvesztésével függ össze abban a világban, amelyben az ember él. Ez látható abban a tényben, hogy a megnövekedett technológiai fejlődés miatt a számítógépek átvették azokat a munkahelyeket, amelyek egykor az emberekhez tartoztak.

erre példa a mesterséges intelligencia (AI) fogalma. Ez a számítógépes szakértők kísérlete az emberi intelligencia összetevőinek szimulálására gépeken keresztül. Ez azonban számos etikai dilemmát vet fel, mert arra kényszeríti az embert, hogy “ne csak azt kérdezzék, hogy maga az AI lehetséges cél-e, hanem azt is, hogy az AI az emberi törekvés megfelelő célja-e”. (Forester 129) lerontja az emberi állapotot, hogy az embereket intelligens gépekkel helyettesítse, tehát erre valóban szükség van? Ez kapcsolódik az eredeti dilemmához a technológiában megnyilvánuló hatalomról. Kulcsfontosságú, hogy azok, akik ilyen hatalommal rendelkeznek, ne éljenek vissza vele.

a számítástechnika az etikai dilemmák teljesen új területét hozza létre. A számítógépes bűnözéstől a magánéletig a számítógépes szakemberek erejéig ez a technológia megváltoztatta az üzleti világ gondolkodását az etikai döntésekről. Ez azonban nehéz, mert az amerikai üzleti közösségben nincs átfogó pozitív etikai erő. Azzal a ténnyel együtt, hogy a technológia ilyen gyorsan változik, nehéz szilárd erkölcsi magatartási kódexeket kialakítani a számítógépekkel kapcsolatban, és szigorúan követni őket.

sok szürke területet kell figyelembe venni. Sokszor az emberek úgy döntöttek, hogy hibáztatják a számítógépeket, amikor bajba kerülnek. A valóságban azonban az emberek követik el a hibákat, mert ők hozták létre a technológiát. Az emberek csak a számítógépeket használják bűnbaknak, hogy elkerüljék a felelősséget. Ezért rendkívül fontos az emberek oktatása a számítógépes technológia hatalmáról és lehetséges visszaéléseiről. Ez csak ezzel, hogy a társadalom megszerezzék a szilárd megértése számítógépes etika és kezelni erkölcsi dilemmák tekintetében számítástechnikai etikus és megfelelő módon.
további ilyen cikkeket közvetlenül a postaládájába szállíthat. Iratkozzon fel a CompTIA informatikai karrier híreire, és takarítson meg 10% – ot a CompTIA képzési vagy vizsgajegyeinek megvásárlásakor.

etikai problémák a számítástechnikai bibliográfiában

üzleti etika – de George, Richard T. .Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1995

a számítástechnika etikája és irányítása – E. W. Michael Hoffman, Jennifer Mills Moore Cambridge, MA: Oelgeschlager, Gunn & Hain, Publishers, Inc., 1982

számítógépes etika-Forester, Tom és Perry Morrison Cambridge, MA: az MIT Press, 1990

etikai döntéshozatal a mindennapi munkahelyi helyzetekben – Guy, Mary: New York: Wuorum books, 1990

számítógépes etika – Johnson, Deborah G. Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1985